Re: [閒聊] V皮為什麼沒辦法死者蘇生?
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 好奇
: 兩大廠 Hololive 彩虹社
: 不管是多頂級的V皮
: 不管是因為畢業還是開除
: 皮就是封起來
: 講真的
: 重新啟動 給與新的靈魂動起來
: 一定還是有不少粉絲願意支持
中之人+皮 之於一個V
就像是編劇+導演+造型設定+聲優 之於一部動畫
那麼V皮留皮換魂 就是動畫除了造型設定外全換掉
而上一部這樣幹的動畫
叫做動物朋友2
結果你也知道了
啊 動朋2聲優還沒怎麼換呢
: 而且更期待新靈魂產生的互動
: 我相信一定不少朋友也是有想過
: 哪怕是愚人節玩笑
: 讓可可跟露西亞動起來一分鐘也好
: 為什麼V皮沒辦法死者蘇生?
上面的回答你還滿意嗎
希望以後不要再有人問這麼傻的問題了
--
全力岡
智障AI
魔法老師
確實是一整套,其實碰到V畢業或開除,最好的處理方法是V
皮賣給中之人,但主流Vtuber企業通常不做這種生意。
賣給中之人有個前提是 不能讓中之人紅了拿翹 就想離開事務所 這樣一來V皮就算能賣 也會是天價
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/20/2023 20:04:48V皮與藝名一樣都是高度與藝人綁定的東西,資方透過控有這
些權利來控制藝人,個人認為是下三濫的手法啦。就算資方
因為長期規劃藝人職涯而必須握有這些權利,也起碼該讓藝
人能共有這些權利。
你是資方你也會問 為什麼我要投入資源 讓藝人養大了自己單飛 你是藝人你也會問 為什麼我這麼辛苦賣命 卻要給資方抽一手 所以這兩者一直都是要取平衡點的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/20/2023 22:43:05我以前也和樓上想的一樣,後來看到有文章說:因為皮在資
方,資方可以更放心的把資源丟下去
想想也就是有利有弊
如果真的變利益最大化當然一定都是傾向資方啊XD 看向已死
的アカリ,她最後直播那個抖內她一毛錢都拿不到XDDD
4
首Po好奇 兩大廠 Hololive 彩虹社 不管是多頂級的V皮 不管是因為畢業還是開除 皮就是封起來![[閒聊] V皮為什麼沒辦法死者蘇生? [閒聊] V皮為什麼沒辦法死者蘇生?](https://i.imgur.com/rtibw7lb.jpg)
2
如果像holo魔乃、人見 彩虹的真堂雷斗、Zaion 這種跟觀眾根本也沒多少感情的 沒辦法回收利用嗎… 或是乾脆就給個設定角色被奪舍了
當年人工智障就發生過舊皮換新魂的事件 然後就燒起來了 這也是現在虛擬主播的定義基本上就是皮+魂算是一套完整的個體 --1
雖然是無聊廢文 但來講點古好了 撇開版權合約問題不談 比較廣為人知的是AI事件一皮多人 但其實還有個事件現在比較少人記得2
借標題問問 看起來受眾 是不能接受 "皮和魂不是一體的" 但如果哪天讓仙水忍 兩儀式 這種一人自帶一堆人格的人來當魂 或著說 就讓V皮本身保有這種設定1
嚴格上來說 小森咩頭就是死者蘇生啊 774的咩頭死了 咩頭在vspo復活 只是現實是用移籍當動詞
有困難啊 兩個人格 三個人格 你中之人離職機率就是兩倍 三倍 依此推算 那你反而會被觀眾問
21
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入16
Re: [新聞] 正妹YouTuber佐藤希直播…房門突遭打開!看到這篇想起文春近10年內做出的轉變:將聲優納入爆料範圍裡面 照這個趨勢下去 Vtuber中之人說不定有一天也會被文春納入範疇 畢竟皮也是有事務所的藝人 如果狗仔真的要硬凹對中之人出手16
Re: [Vtub] V畢業中之人改露臉直播我們暫且不討論「在VT畢業之後還去追中之人直播是不是代表追的是中之人」 以希洽討論主題來說,VT跟希洽能連接起來不就是因為那張皮嗎? 不然 Hololive 跟 AKB48 或 一般真人露臉實況主 有什麼不同? 除去二次元皮之後就失去大部分興趣, 你把這件事情套到動畫角色上,不就一點都不奇怪嗎?![Re: [Vtub] V畢業中之人改露臉直播 Re: [Vtub] V畢業中之人改露臉直播](https://pbs.twimg.com/media/E9PIgJ7VkAUExEa.jpg)
15
[Vtub] 用動畫角色做vt究竟是不是個好策略呢?上個月因為holo夏色祭上節目的預告片 認識了中間那隻企鵝vt 一開始只覺得很眼熟,但說不出是誰![[Vtub] 用動畫角色做vt究竟是不是個好策略呢? [Vtub] 用動畫角色做vt究竟是不是個好策略呢?](https://i.imgur.com/WpCMHHpb.jpg)
6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點支持 1.隨便用推特為關鍵字看了一下 多數文章都是在分享推特圖 這些本來就不會受到影響 2. 以內容作為認定標準![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點 Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/SSyweBLb.jpg)
3
Re: [閒聊] VT到底是追魂還是追皮?其實這兩個相輔相成 二次元皮是吸引人看的要素,中之人則是賦予靈魂 你要說只看魂嗎?很多Vtuber觀眾以前不看真人實況的 況且今天假設週邊直接印中之人的臉來賣你會買嗎? 其實之前日本藝人渡邊就講過4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得很簡單 用舉例的就好了 VTUBER 角色是二次元角色 屬ACGN範疇 現在還動畫化 已經搞成完全的ACGN了 聊V如何如何的文 是在聊角色 不是中之人 就像聊動畫/小說/漫畫角色一樣3
Re: [閒聊] 聲優直接拿動畫角色形象做VT有搞頭嗎話說有一點真的很關鍵 V跟中之人的同步率太高 不是常常會有什麼撕皮 就是原本設定、觀眾期待的部分 中之人沒辦法很完美的表現出來
Re: [閒聊] Vtuber到底有什麼魔力?對我來說觀看VT比較像是在追一部動畫這樣 每天都有即興編劇的續集,會一直演下去不會完結 然後中之人也不像實況主,比較像是聲優兼編劇兼導演 虛擬形象表現出的性格並不一定是中之人真正的樣子 中之人不是單純做實況,而是想辦法讓那個皮活起來這種感覺
Re: [閒聊] V如果出事除了畢業還能有哪些退路?你要問的是中之人的退路,不是V的退路吧? V的退場機制是看他們公司要怎麼操作,尤其當皮的使用權是在公司時 就算中之人退場,只要公司本身覺得還可以繼續用,就會繼續用 (看看虎妮) 但如果公司本身政策就有問題,那就不是換中之人的問題