PTT評價

Re: [討論] 電競筆電功能那麼雞肋為啥還那麼多人買?

看板C_Chat標題Re: [討論] 電競筆電功能那麼雞肋為啥還那麼多人買?作者
nornor0415
(FHD)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:16

別的先不說,桌機的價格優勢因為顯卡爆貴現在對應電競筆電已經沒有很明顯的優勢了

之前點了一台4070要超過六萬,對應同級的4080筆電大約7.5萬還多送一個4K 240hz螢幕

拿一萬換便攜性與省選配組裝保修等個人認為可接受

而且看你的說法我很懷疑你到底有沒有用過電競筆電

續航很差眾所皆知,且沒插電的情況功耗大降跑很多3A大作根本就跑不順

基本上買之前就要有所認知這就是一台可以移動的桌機

真的要不插電工作根本沒人會選電競筆電...


※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言:
: 以前繳過學費,想說買一台電競筆電
: 工作空閒之餘,可以稍微建設一下城市天際線
: 印象中花了六萬多買
: 一直到天際線2出來以後
: 才認識到電競筆電是多麼雞肋
: 除了重之外,耗電感明顯
: 如果不插線的話,可能天際線或其他3A大作諸如戰神、魔物獵人等等跑個一個多小時筆電應
: 該就沒電了
: 更何況散熱能力絕對不如桌機
: 換言之,想要有好的遊戲體驗
: 地點、電量、散熱等等要件絕對要滿足
: 想要有好的體驗就要先選好地點,電量也要控制,也要控制溫度
: 然後除非有插座,不然也只能玩一個多小時
: 但現在大學生好像都首選電競筆電
: 撇除一些理組,畢竟知道跑程式蠻注重筆電硬體
: 單純好奇為何那麼多文組學生也在買電競筆電呢
: 既然功能這麼雞肋
: 為何不把這些錢拿去升級桌機硬體
: 然後剩下的錢拿去買文書筆電不是很好嗎?
: 為何還那麼多人買電競筆電?
: 更不要說一些三四萬的電競筆電毫無遊戲體驗可言了
: 西洽?
: --

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.124.190 (臺灣)
PTT 網址

lee220508/08 19:57不要回廢文

gcobc1263208/08 19:57不要回廢文

kaj198308/08 19:584070超過6萬你怎麼點的!?

afjpwoejfgpe08/08 20:014070超過六萬 你是點了什麼東西???

nornor041508/08 20:02一年半前

afjpwoejfgpe08/08 20:02而且我很好奇你所謂的同級比較,可以貼個菜單和電競

afjpwoejfgpe08/08 20:02筆電規格嗎

mashiroro08/08 20:02多點了外送茶嗎(遮嘴

nornor041508/08 20:02現在都是4070 ti super沒人會配4070了吧

nornor041508/08 20:03我只記得cpu i9 13900k+4070 筆電13980HX +4080laptop

kaj198308/08 20:05並沒有

leon1979060208/08 20:08看了一下電蝦一年半前普遍60K菜單都拿到4070TI居多

leon1979060208/08 20:08,不過取捨就是CPU不會拿到I9就是了

XiaoLi08/08 20:09含螢幕+OS有的沒的,感覺六萬差不多R

TrickerTewi08/08 20:10可是多數情況下你要知道4060級距的電腦

nornor041508/08 20:10那應該是4070Ti,對應4080 laptop差不多

TrickerTewi08/08 20:10實際表現上可能比那些筆電還好,吃電吃不到的筆電表

minagoroshi08/08 20:11回廢文只會讓他爽

TrickerTewi08/08 20:11現上不去阿,單純玩遊戲4060級距表現就能滿足大多人

leon1979060208/08 20:134070TI對應到筆電是4090

nornor041508/08 20:144060以下有插電反而同樣功耗跟桌機表現能差不多

nornor041508/08 20:144090買筆電卡在功耗我覺得就是浪費錢了

AndyMAX08/08 20:15加上螢幕也差不多了

leon1979060208/08 20:17不過一年半前的60K內,的確大部份都拿70TI是沒錯

roc07408/08 20:37遊戲筆電目前要買一定是到對岸買,不可能在台灣買的

mic7352808/08 20:49台廠NB盤子價真的笑死 跟自組沒得比