[閒聊] 不了解原理就不能用嗎？

jeff66604/25 23:30是這樣沒錯 但不是這樣

eva05s04/25 23:31對多數人來講日常生活中至少八成事物都是這樣運作的

eva05s04/25 23:31「我不知道原理，但我知道怎麼用」

hk12990004/25 23:32日常用品一堆啊 你不知道電腦怎麼運算的你還是能用

labbat04/25 23:33治療用安慰劑呀，2018年疫情過沒幾年而已

vsepr5504/25 23:33可能有看警世小說，而且真的有看進去

Arron939704/25 23:33量子力學：

easyfish04/25 23:34不了解對方 但還是可以做愛

poke00104/25 23:34要看不知道原理到甚麼地步吧 電腦至少大致還知道是靠晶片

poke00104/25 23:34之類運算

backzerg04/25 23:34引用函數的時候我也不知道他怎麼寫的啊 會動就100分

AkikaCat04/25 23:36當你寫出來的程式一團糟，但它仍能正確運作.jpg

ymsc3010204/25 23:36用火:

billy79112204/25 23:36東西如果還能動就千萬別動他

tonyxfg04/25 23:36不是不能研究，而是不能草草上市。例如有的藥物沒有完整

tonyxfg04/25 23:36測試就推出，吃了幾年才發現會吃死人，這就事情大條了

starsheep01304/25 23:37總要有人負責確認這東西是正常運作的吧，公式也是

starsheep01304/25 23:37先被證過才能套的

tonyxfg04/25 23:39以前放射性物質剛被發現，沒仔細研究其特性，直接被拿來

tonyxfg04/25 23:39做成玩具跟飲料，知道那有多刺激嗎？

bluejark04/25 23:39飛機怎麼會飛的

devan3578304/25 23:39奧本海默造原子彈的時候，也考慮過大氣層被點燃的可能

devan3578304/25 23:39性不是零

none04904/25 23:40有些東西也是出現一段時間之後才發現有問題的，像是醫生

none04904/25 23:40開刀之前不洗手會害死患者這件事

devan3578304/25 23:41萬一他搞錯了呢？

bluejark04/25 23:41所以藥物要臨床實驗過像之前二期三期

vsepr5504/25 23:42有些人只要什麼都不做世界就會變美好

vsepr5504/25 23:42但是就是太想證明自己了

j14758904/25 23:42你都不知道電腦手機晶片怎麼運算 還不是天天在用== 你知

j14758904/25 23:42道受精的過程嗎？還不是整天想打炮

poke00104/25 23:45以前西方好像把鐳當治病神物 甚麼都要加鐳 弄出些事情

eva05s04/25 23:46有段時間把鐳宣傳成萬用神物，什麼都能加

eva05s04/25 23:46沒有很久但受害者也夠多了

dripcoffee04/25 23:46從1949年到現在沒有人知道為什麼鋰鹽可以治療躁鬱症，

dripcoffee04/25 23:47但統計上它就是能降低躁鬱症的復發率跟自殺率

YaLingYin04/25 23:56原子筆、馬桶 也沒多少人懂原理

SGBA04/26 00:03一開始為啥我想到洛克人 萊德跟威利

Oswyn04/26 00:03中藥上千年 過去有人知道原理嗎

haoboo04/26 00:06科技工程醫學上多的是先確認有效果跟現象再去找原理的吧?

pptt0933304/26 00:14大部分人連人體原理和臟器功能都不知道

e5a1t2004/26 00:18越戰美軍拿含戴奧辛的橙劑當落葉劑 去幹躲在叢林的北越游

e5a1t2004/26 00:18擊隊

e5a1t2004/26 00:23還有冰錐手術把精神病患腦子切掉一塊 拿了諾貝爾獎

e5a1t2004/26 00:23大概是我能想到比較類似的例子…

tank4444404/26 00:25不了解AI 照用阿

lucky041704/26 00:27某些人的傲慢罷了

pythonbetter04/26 00:33我指導教授在看我影像辨識的專題的時候也要我把模

pythonbetter04/26 00:33型的原理搞懂啦，但實際上我覺得大家對模型其實都

pythonbetter04/26 00:33是能用就好

ilove64004/26 01:02AI不就是嗎

bobby475504/26 01:03不了解什麼是做愛 一樣照用

chuegou04/26 01:03你是不是在搜尋 中醫

Xpwa563704ju04/26 01:14飛機：

mlnaml12304/26 01:15很多西藥的作用機制還沒有完全確立欸，都不能用？

roger262390004/26 01:25不了解原理是一回事 但你的例子是連結果都無法預期

roger262390004/26 01:28如果你的結果沒有被多次驗證效果就投放到市面上是

roger262390004/26 01:28極度不負責的

kskg04/26 01:37電腦或函數都有人驗證過可以正常運作怎麼會拿來類比

ITMazoku04/26 02:19所有法則都是人類自己加上的限制 能不能用只牽涉到你

ITMazoku04/26 02:19自身的性癖

reaturn04/26 02:35不理解大腦怎麼會思考但一樣在用啊

astrophy04/26 03:41這最重要的分歧點是在於是否已知後果吧？問題完全不在

astrophy04/26 03:41於原理了解不了解之上，如果這個「後果」的影響量級無法

astrophy04/26 03:41估量就會是一個很嚴肅的議題。

astrophy04/26 03:41原PO可能搞錯癥結點了。

darkestnight04/26 04:13你現在理所當然覺得安全的東西是多少人花多少時間

darkestnight04/26 04:13累積出來的成果 你應該想都沒想過吧

cemin04/26 05:22你現在使用的藥物大概有一半都是這樣 所謂的藥理機轉很多也

cemin04/26 05:22都事先知道結果再逆推回去 隨時有被推翻的可能

zxvf04/26 06:1290%的科技都是這樣

L1ON04/26 08:30量子力學表示：

gungriffon04/26 08:58量子力學中間有段時期就是：不要搞懂它 算就對了

memory102404/26 09:50我也覺得該不該讓AI有思考能力很小家子氣，人類連思

memory102404/26 09:50考是什麼都沒有定義了

micbrimac04/26 09:54很多人也不知道電腦是晶片在運算啊 甚至連二進位都不

micbrimac04/26 09:54知道

hankiwi04/26 10:17你真的懂手機裡面晶片是怎麼讓你可以在戶外看動畫的嗎？

Philkuokuo04/26 10:50以前人很早就知道鐵要粹火才會硬，但直到有SEM觀察到

Philkuokuo04/26 10:50麻田散現象，才知道這個原理

yisky04/26 10:54飛機就是啊

YeaPa04/26 12:24你覺得是人先搞懂浮力還是先會做船

YeaPa04/26 12:24先會用不用知道怎麼運作的 很合理阿

winiS04/26 13:30滿街都有車在跑，誰在乎座墊拆了會怎樣咧