Re: [閒聊] 不了解原理就不能用嗎？

※ 引述《emptie ([ ])》之銘言：
: 《記憶縫線》[04]
: 這個故事大概是這樣：
: 有兩個研究生，法曼跟萊克希，
: 他們本來是好朋友，
: 但因爲一件事而分道揚鑣了，

: 萊克希想做一種新型的機器人，
: 但法曼覺得萊克希的做法太危險，因爲裡面有太多未知的部分，
: 可能連研究者自己也不知道這些機器在想什麼，
: 他們可能會不小心做出了一種比人類還聰明的怪物……
: 雖然法曼退出了團隊，
: 但萊克希還是成功騙過了其他人，把自己的造物偷渡到了這個世界上，
: 然後就是動畫這幾集的案件內容了，
: 法曼搞了一連串的事，企圖直接或間接地揭發萊克希的詐欺行爲，
: 想讓社會大眾注意到她做的這些東西的危險性。
: 然後咱們的主角也漸漸查到了事件的真相，
: 最後萊克希把決定權交給了主角，
: - 把真相公諸於世，主角的搭檔會因此被停用
: 或者
: - 由自己扛下所有罪名，給她做的這些機器人一條活路
: 最後主角選了後者，放任萊克希把法曼的相關記憶清除，
: 放棄了自己作爲執法人員的責任，選擇了私情
: 我看的時候一直在想，
: 「這有那麼嚴重嗎？」
: 雖然造假這件事在道德與法律上很有問題，
: 但有必要因爲還不知道原理就放棄研究嗎？
在你舉的例子中，問題並不在於不知道原理(或者說跟原理一點關係都沒有)，
而是在有已知風險的情況下隱瞞事實。

這怎麼看都有問題吧？

有人可能主張「萊克希是為了人類文明前進所以才說謊的」，
但實務上謊言幾乎只會生出更多的謊言而已。

當然不是說在這個例子裡面萊克希這做法就完全沒有道理，
說不定真的是這樣可以帶來更多的進步。
但如果因為「為了更大的好」就能解套這種行為，
那以後有錢有勢的人，只要說自己的惡行是「為了更大的好」，
就能幹死平民了。

--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg

--