Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?
※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言:
: 這讓阿北想起以前唸書在
: 便利商店打工的經驗
: 真的做久了 可以直接看出
: 有沒有滿18
: 所以 阿北推薦 未來真的要找人看圖
: 建議 找有2年以上超商人員經驗跟相關ACG常識的
: 捏
那也只能看大概,實際上你看走眼的機率是有的。
所以就有不少幹未滿15歲的會說我看她外表根本不是未滿15歲的
最後法官判無罪/檢察官不起訴
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/794409
15歲少女外型超成熟
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹市21歲林姓男子,去年7月在網路認識「看起來像18、19歲」的15歲國中少女,今年過年期間還帶她回家發生2次關係,家人得知後怒告性侵,林男聲稱根本不知她未成年,檢方當庭端詳少女,「確有比同年齡少女更成熟風韻」,認為林男「被外表騙了」,全案不起訴處分。
那個外表年紀比實際年紀小的呢?
「我的媽媽像姊姊!」許多女性在結婚生子後,為了照顧孩子而疏於保養。但最近有位女大生在網路上分享,她的母親今年40歲了,但外貌宛如凍齡,甚至達到逆齡的程度,樣貌如同大學生一般,看不出已經是2個孩子的媽。不少人看到女網友分享的照片後,紛紛稱羨地說「真的好年輕!」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.177.17 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HarunoYukino (42.70.177.17 臺灣), 02/08/2024 02:44:57
→
I WIN 了
→
三次元實際上女生還會化妝 化完妝更難判斷
推
但是二次元會win喔 啾咪
→
現實侵犯兒童 半年,持有二次元蘿(定義:找衛福部)圖
→
1年以上 7年以下
推
果然政府鼓勵直接來
66
首Po如題 衛福部司長說即使沒有年齡 可以依靠外表區分出二次元圖片有沒有滿18歲 我剛查維基百科女性青春期大約10-15歲 青春期以後過了以後 到20歲 老化也沒那麼快![[IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎? [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?](https://i.imgur.com/7pzgL9sb.jpg)
7
有個地方我不是很懂 當初禁止未成年性行為的原因 是因為專家學者宣稱孩子心理身理都尚未發育完全 因此處於保護的立場禁止 不是因為對其身形體態等有性欲就要被罰4
其實後來仔細想想 我越想越不對勁 有人說有沒有成年可以用有沒有穿制服來判斷 但是 為什麼我就不能30幾歲阿姨等級的3
芙莉蓮幾歲 我內心的糟糕念頭裡面, 山田幾歲 佐佐木與文鳥小嗶 星崎小姐幾歲5
這讓阿北想起以前唸書在 便利商店打工的經驗 真的做久了 可以直接看出 有沒有滿18 所以 阿北推薦 未來真的要找人看圖4
其實這種目測法完全就是主觀判定 跟你各位最愛說的肉眼測速槍一樣 就是沒有明確的界限 我也可以故意弄一個BBA說他是老化症的蘿莉 你他媽怎麼判定?![Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎? Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?](https://i.imgur.com/zWsVZvGb.jpg)
從立法理由、目的、宗旨、保護法益 (隱私、性自主、 兒少身心健全發展、善良風俗) (個人法益、社會法益、國家法益) 猥褻、客觀上足以引起性慾或羞恥
<18 違法 : A.甲明知乙實際年齡16歲以上 : B.甲可得而知或能預見 : 乙實際年齡16歲以上 : C.甲非因過失不知且不能預見
少唬爛啦 一堆新聞女孩子化妝看起來像18歲的然後找男朋友上床然後被告的 以後要不要扯說漫畫裡面的人沒有18 只是化妝畫比較多 說身高的更可笑 越南一堆14X不到155的7
禁止青少年性行為,歐洲國家都認為侵犯人權,也在100年前陸續除罪化 假設今天男女對調 14歲男生上了19歲大姐姐(有戴保險套) 請問這樣子,哪裡影響了青少男身心發育? 難道要說19歲大姐姐,讓青少男太舒服,所以大姐姐犯罪?![Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎? Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?](https://i.imgur.com/YdCVwdwb.png)