PTT評價

Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?

看板C_Chat標題Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?作者
smart0eddie
(smart0eddie)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: 從立法理由、目的、宗旨、保護法益
: (隱私、性自主、
: 兒少身心健全發展、善良風俗)
: (個人法益、社會法益、國家法益)
: 猥褻、客觀上足以引起性慾或羞恥
: 之定義、解釋為何、
: 是否合理正當妥適、
: 是否過於抽象不確定、
: 大法官相關之解釋理由書、
: 協同意見書、不同意見書、
: 部分不同意見書之差異等
: 以及憲法保障
: 言論自由、著作自由、
: 出版自由、表現自由、創作自由之意旨
: 與其他基本權衝突、限制
: 等觀點、立場、角度出發
: 以下數種情況,
: 大家會怎麼評價?

: 1.
: 19歲之甲
: 對於一名身形體態看起來像
: 14歲以上未滿16歲
: 實際年齡16歲以上之乙
: 為(合意)性交、猥褻
<18 違法

: A.甲明知乙實際年齡16歲以上
: B.甲可得而知或能預見
: 乙實際年齡16歲以上
: C.甲非因過失不知且不能預見
: 乙實際年齡16歲以上

: 2.
: 19歲之甲
: 對於一名身形體態看起來像16歲以上
: 實際年齡14歲以上未滿16歲之乙
: 為(合意)性交、猥褻
<18 違法
<16 加重

: A.甲明知乙實際年齡14歲以上未滿16歲
: B.甲可得而知或能預見
: 乙實際年齡14歲以上未滿16歲
: C.甲非因過失不知且不能預見
: 乙實際年齡14歲以上未滿16歲

: 3.
: 19歲之甲
: 對於一名身形體態看起來像
: 16歲以上18歲未滿
: 實際年齡18歲以上之乙
: 為有對價之性交、猥褻
對價 違法

: A.甲明知乙實際年齡18歲以上
: B.甲可得而知或能預見
: 乙實際年齡18歲以上
: C.甲非因過失不知且不能預見
: 乙實際年齡18歲以上

: 4.
: 19歲之甲
: 對於一名身形體態看起來像18歲以上
: 實際年齡16歲以上未滿18歲之乙
: 為有對價之性交、猥褻
對價 違法
<18 加重

: A.甲明知乙實際年齡16歲以上未滿18歲
: B.甲可得而知或能預見
: 乙實際年齡16歲以上未滿18歲

: C.甲非因過失不知且不能預見
: 乙實際年齡16歲以上未滿18歲
多項實例法官可能酌量減刑

: 5.
: 製造、散布或持有等
: 實際年齡未滿18歲之真實人物
: 之圖畫、語音或其他物品
: (客觀上足以引起性慾或羞恥)
: A.身形體態看起來像未滿18歲
: B.身形體態看起來像18歲以上
<18 加重

: 6.
: 製造、散布或持有等
: 實際年齡18歲以上之真實人物
: 之圖畫、語音或其他物品
: (客觀上足以引起性慾或羞恥)
: A.身形體態看起來像未滿18歲
: B.身形體態看起來像18歲以上
散布違法

: 7.
: 製造、散布或持有等
: 角色設定未滿18歲之虛擬人物
: 之圖畫、語音或其他物品
: (客觀上足以引起性慾或羞恥)
: A.身形體態看起來像未滿18歲
: B.身形體態看起來像18歲以上
衛福部司長說你會違法

: 8.
: 製造、散布或持有等
: 角色設定18歲以上之虛擬人物
: 之圖畫、語音或其他物品
: (客觀上足以引起性慾或羞恥)
: A.身形體態看起來像未滿18歲
衛福部司長說你會違法

: B.身形體態看起來像18歲以上
散布違法

列這麼多條現在普通老百姓一定關的
你想幹嘛
不要碰真人好嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國)
PTT 網址

christopherl02/06 13:58大家宅在家看二次元就好了,少子化給政府自己擔心