Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
抗議本來就要這樣了
像台灣的待轉大富翁
太陽花攻佔立法院
關廠工人躺鐵軌
你去靠北政府根本沒人鳥你
要鬧就要鬧大
讓大家都不爽施壓政府處理
問題是我上面講的那些
也只有太陽花成功過一次
小規模的抗議根本沒用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的
推
4-11掰
推
2ㄏ2ㄏ
→
想被桶也不用這麼直接吧
推
臥軌那次鬧很大阿 怎麼會沒用 但最終還是要回歸合理
→
不是躺上去什麼都要聽你的
→
88
→
那次臥軌都不用三個禮拜 裡面乘客氣到叫司機開車
→
88...
→
?
→
這裡是八
噓
你是不是以為這樣能閃得過?
→
-7 88
推
忘記不是在八卦嗎
→
柵欄仔真的不會看板規
爆
首Po在巴拿馬疑似一群環保團體為了抗議擋用石頭和樹枝擋住汽車道路 鬧了好幾天 結果有個老人不爽下去爭論 圍著他吵 問他要殺人嗎? 老人不爽問你想當第一個嗎? 沒多久 當場開槍斃了兩名成員 因為開槍瞬間太帥 現在各種製圖![[閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死 [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死](https://img.youtube.com/vi/PZWX1DstZuc/mqdefault.jpg)
79
這老人也不是什麼red neck之類的老人 這77歲老人是律師和教授 完全是受過教育的 一開始下車時還好好講 把東西移開 後來不知道哪根筋被弄到了 直接手槍掏出來 重點是那些環保團體 還不怕噎 這點我給respect![Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死](https://i.imgur.com/ynpjZ9Hb.jpg)
爆
單純回應事件背景 巴拿馬政府宣布與加拿大公司 First Quantum Minerals 第一量子礦業的當地子公司 Minera Panama SA達成 20 年延長 + 20 年的選擇權至 2063 年,這法案 被稱為 406 號法案![Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死](https://static.tvn-2.com/clip/8653c40e-0108-4070-8ba6-5b4402f6b594_facebook-aspect-ratio_default_0.jpg)
10
剛才看到推文有人說已經停止採礦,所以用GPT翻了一下,下面是新聞最後一段 巴拿馬的抗議活動 自從2023年10月20日通過的第406號法案批准巴拿馬國家與Minera Panamá有限公司簽訂 的礦業特許經營協議後,已經過去了17天,不斷的街頭封鎖和示威活動已經升級成為反 對措施。同樣的措施仍在繼續。![Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/231108172929-01-panama-mining-protest.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill)
98
是說 環保對當下的好處是什麼 雖然這件事感覺已經無關環保就是了 之前看過yt影片,在講植物肉銷量在跌 碳稅好像也沒這麼容易推行85
為什麼要影響民眾?因為多的是那種看到環團被打死就叫好,連事情脈絡都不願意了解的人 ,這些人教叫你去圍政府圍政客,你就幾個人政府才不屑甩你,反正就幾張票而已,而你作 為弱勢方你就算走那些人說的正軌去宣傳、東奔西跑,你也跑不贏對面的大公司。 先不管你認不認同抗爭者的理念,對抗爭者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的,讓 自己的理念被看到才是第一步。![Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死](https://img.youtube.com/vi/noJjFNfdcqQ/mqdefault.jpg)
3
台灣堵路口最有名不就是大腸花那時候,我記得 好像還故意挑上下班堵台北市大馬路,當時在 PPT風向很正確不過一般工作的人是罵的要死, 還好台灣當時還沒有上班的人突然開槍,不然 又要血流成河了,不過現在台灣如果再出現抗議8
怎麼辦?看完還是覺得抗爭仔有點活該欸。 抗爭仔每次都這樣, 看起來很像很多人支持,就不顧反對者, 就覺得只有我們抗爭仔的聲音代表國內大眾, 反對者的聲音就不是聲音,只是來亂的。![Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死](https://static.tvn-2.com/clip/8653c40e-0108-4070-8ba6-5b4402f6b594_facebook-aspect-ratio_default_0.jpg)
7
洽點就是妮姬也有探討環保,劇本寫手真的強。 推主線的時候路邊可以撿到過往的資料。 有一篇是說一開始環保人士看到地球暖化,雪線後退,聽到外星人的攻擊反而叫好,最好殺多一點人類讓污染變少。 過了幾年人類被殺到變末世了,他看到衛星照片,積雪比以前更厚,代表暖化消失了。 但他反而開心不起來,就反思原來環保只是假議題,他只是擔心人類不能在原本的環境生活而已。16
: 為什麼要影響環團?因為多的是那種看到道路被堵死就叫好,連事情脈絡都不願意了解的人,這些人教叫你去圍政府圍政客,你就一個人政府才不屑甩你,反正就一張票而已,而你作為弱勢方就算走那些人說的正軌去堵路、東奔西跑,你也跑不贏對面的大環團。 先不管你認不認同開槍者的理念,對開槍者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的,讓自己的理念被環團看到才是第一步。 當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注,肯定是不能無限上綱完全包容的,比起一些有資金有捐款的政治環團,如果今天是一個居民、有腦的民眾為了要對抗大環團甚至堵路智障,大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧? 對
![[問卦] 還有人記得台灣關廠工人臥軌案嗎? [問卦] 還有人記得台灣關廠工人臥軌案嗎?](https://i.imgur.com/DCDbZ41b.jpg)