Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
為什麼要影響民眾?因為多的是那種看到環團被打死就叫好,連事情脈絡都不願意了解的人,這些人教叫你去圍政府圍政客,你就幾個人政府才不屑甩你,反正就幾張票而已,而你作為弱勢方你就算走那些人說的正軌去宣傳、東奔西跑,你也跑不贏對面的大公司。
先不管你認不認同抗爭者的理念,對抗爭者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的,讓自己的理念被看到才是第一步。
當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注,肯定是不能無限上崗完全包容的,比起一些有資金有捐款的知名環團,如果今天是一群居民、弱勢群眾為了要對抗大財團甚至政府機關,大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧?
--
所以擾民的結果就是變成過街老鼠啊 求仁得仁
我弱勢我做甚麼都對也能吹
所以低端為難低端
聽君一席話 如聽一席話
所以老百姓被影響不能反擊回去?
低端之所以是低端都有原因的
有道理 那他算死得其所耶
你要為了環保被討厭 那就討厭你吧魯蛇環團
堵了3個禮拜 早就被看到了 是想繼續堵來情勒訴求吧
被影響就直接開槍 你也是很讚欸
哪怕開卡車撞總統府都當你努力過了 擾民只會有反效果
不會去那些口中的公司門口堵車喔
好
這樣是不是該擺兩桌慶祝一下 畢竟好多人看到了
不合作造成的影響,跟主動作為干擾到的影響不一樣
喜歡欺負弱小理由一堆
我以為 提出訴求前提是不擾民的觀念 是公民基本素養 看
來那老頭才殺兩個還是太仁慈了
一堆人在捧因為一時不爽就砰掉兩條人命的殺人犯不知道
在捧什麼
照你這麼說老先生幫忙多添兩條人命來增加關注度讓更
多人看到環團是不是應該擺兩桌來謝謝這位老先生
司機罷工跟堵路都會影響運輸,但這兩者不一樣
這玩法就是逼政府/人民上賭桌加注,然後老頭就押上他的籌碼了
不爽就開槍 就好像路上的8+9被按喇叭就開槍一樣 還
有人挺真的笑死
不擾民誰理你?好像大家突然很關心各種議題一樣,關心
到看到標題寫環團就開噴
把成本轉嫁給社會 要社會選邊站 老律師就自己選了
不是挺吧,是不要對70歲拿槍老人有什麼訴求或爭執
馬路旁邊舉牌跟把馬路堵起來舉牌 欠打的程度是有差的
大哥 在這裡認真 會氣死你自己
這什麼邏輯,難道那老人犧牲自己後半輩子蹦了兩人
讓全世界看到你們,你要謝謝人家?
為什麼不去砸政客家或是立法院 上新聞一樣能被看到訴求啊
完美示範PUA
問題來了,用這種方式獲得關注後,萬一後續造成普遍大
眾反感沒獲得普遍的支持,議題要怎麼持續推動?用更激
進的手段?
喔好,記得去圍,被開槍不要找我
所以擾民的被開槍是風險之一 你要擾民就要扛風險啊
對對對 影響物資運輸三個禮拜好棒棒
哪有擾民又沒風險那麼爽
建築跟教師工會會只有幾個人?堵路賭3週堵到影響民生
會只有幾個人?
幫你下結論,環團沒人在乎,但是開槍打死環團的教授會
變成迷因
活像是拿大公司跟政府沒輒所以霸凌老百姓
沒想過這樣擋會造成多少傷害喔
老人很棒 還很有耐心 智障眼幹腦殘找死
如果知道有被開槍的風險堅持要擾民 那被開應該也不會有怨
言吧
主要是很多類似的團體會為了提倡他們理念做一些莫名其
妙的事吧,像之前不是有一個直接到美術館波美術品顏料
還什麼的,不被喜歡就也不意外==
那個老頭也不是看到人就開槍 一開始搶還沒拿出來想對話
恐怖分子就是這樣啦,我弱勢所以我做甚麼都對
永遠不知道為什麼會被討厭 ㄏ
人家是先下來跟你調解耶
好了啦
現實是,去圍政府去抗議,搞半天沒人要幫你、政府不甩
你,最後只能靠影響民眾被民眾看見迫使政府行動,然後
一樣會有人在背後哭你怎麼不找政府
左膠一邊抗議以色列封鎖加薩 一邊幹一樣的事 笑死
改天堵的是你家看還有沒有這麼大愛
槍都拿出來也沒馬上開你還繼續檔 你很勇喔 那就求仁得仁
被開槍風險是ㄧ回事 對方槍拿出來還嘴不跑是自己蠢
去砸公司啊幹。柿子挑軟的吃
要耍白痴抗議去找政府 影響一般人的權益衝三小 又不是每個
人都跟你抗議仔一樣閒
沒關係 現在大家都知道你被蹦掉了 結果來說這應該就你要的
謝謝律師教授阿伯替天行道
下次有人擋路我就跟老板說環團讓我無法上班我也沒法
又在滑坡了XD
你去擋政客的路保證上新聞啊,幹嘛擋一般民眾的路
真希望大家都不會對政府財團沒輒:)
現實是民眾好感度扣光 連有人被槍殺都只會叫好吧 笑死
一直跳針政府不理,那就去白宮門口堵啊幹
不會殺幾個政府高官看看反應喔 還是有人以為每個立委法
官都有保鏢保護
重點不是他們的議題有問題,是他們的行為有問題==
希望各位環團同志比照辦理
我是不支持開槍,但堵了三週造成物資不流通,甚至是
醫療物資都卡住,那我覺得是過頭了。今天是抗議人士被
民眾開槍,那反過來萬一有人急著用醫療物資沒補給上出
事了呢?有人會負責嗎?
這樣擾民 連民眾都不支持了 政府跟民眾都不支持 更沒用
現在看起來,支持老人的比較多,還是同情環團的人比較多?
現在世界上大家都看到了,還不謝謝人家,下次記得
好像全天下都要給抗議仔面子 你的訴求就是神的訴求 全部都
要配合抗議仔
現實是,去找堵路的人溝通,搞半天沒人要甩你還挑釁,最
後只能掏槍實際行動表達不滿,然後一樣有人在哭腰怎麼可
以一言不合就開槍,
媽的真滑坡仔耶 對政府財團沒輒 所以搞無關的人 真他媽
供三小
都網路時代了 你們的訴求沒人支持的話 不是該檢討自己嗎
恐怖分子邏輯還想教育別人
光得到關注有啥用 你還要讓人願意支持好嗎w
okok 永支拿槍阿伯
就當烈士吧,挨多一點子彈看大眾會不會改觀
聽說還是因為堵住了來不急送醫 那不就更求仁得仁
今天環保團體有人中槍 結果路被擋三週 倒是反應就不一樣惹
可以可以 好高尚 大家一起來情勒
當年赤軍的想法也是這樣歐 要先引起關注
想不出來要多聖母才會挺環團 敢這樣搞本來就要有心理準備了
有本事去抗議的人享受者不用工作的本錢,去影響今天的
工作就活不下去的人 幹
有沒有看過哈薩維 裡面的司機講的話很適合用在這裡
堵住了來不及送醫XDDDD
越來越懷疑是財團請來反串的了
環團抗議選擇用激烈手段表達,被影響的用路人也選擇激烈
手段表達,不要只會譴責開槍的人不對嘿。
行為讓人不爽還要支持你的議題?
這樣擾民三週 民眾就會支持環保團體嗎
永支環團 麻煩多搞出一些這樣的事 讓社會看見
槍開下去後關注的人變多啦
如果早知道會被開槍,你卡車撞政府陪命都比較有用
不爽就去堵那些有權修改法條的立委啊 幾百個人堵幾個立
委還會怕喔
媽的還一直跳針說政府不理你 ,正常的環團都被這些人搞
臭了
那些垃圾怎麼會在意造成別人困擾 就是人少成不了社會共
鳴才在哪邊鬧
用擾民的方式來獲取關注 大家只會記得你擾民而不是你的理
念 何苦呢
你可以抗議,別人也可以抗議你的抗議影響到他。我覺得後
者還比較有邏輯,至少他是找直接相關者抗議XD
訴求不被人理就要擾民 接下來在沒人理是不是就要恐怖行動了
?
環保主義者達成被看到的目的了
你佔據大義還可以弄到民眾反感,收一收剛剛好。想
要讓議題被看見跟不要讓民眾對不便反感都是技巧。
不過冤有頭債有主我是一律建議直接去找主事者躺馬
路造成他們困擾比較好
說難聽就是欺善怕惡你們都要放棄人生來陪我們抗議 因為
我們為了地球好偉大 幹
往好的方面想,現在一堆人看到了,記得謝謝老人
要訴求找對人好嗎 我覺得這老頭下手太輕了 那幾個自私仔都
送下去國家會更好
如果真的是因為堵住來不及送醫 那真是諷刺...
不用工作還能算我說的弱勢嗎,抗爭雙方強弱差距越大,
本來就只能靠更激烈的手段,像前陣子那個反油組織也稱
不上弱勢,要用癱瘓交通的手段自然大家也不會支持他們
對吧:)
不騷擾政客騷擾一般平民,這種行為就跟小混混欺善怕惡
一樣的道理==
所以結論:環保團體=小混混團體,現在遇到一個兇的就縮
起來了
說得好 曝光upup 再多死幾個好不好
因為要是跑去礦業公司抗議,可能早就被爆ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤ
ˋ了而且還可能不止兩個
包圍政府留通道給人進出->人家照常運作不鳥你
包圍政府不留通路->公家辦公癱瘓政府官員帶薪休假
政府不工作申請案件停擺->幹不要造成大家不便好嗎
就出一張嘴叫人去跟政府抗議很簡單
但發展成這樣就是鬧政府沒用改去鬧政府的老闆(選民)
一個跟下面員工抗議沒用就往上鬧的概念
會不爽的就是單純覺得自己方便>抗議內容/訴求而已
不 你這種邏輯跟殺幾個人再來訴求環保不是更多人看見?爛
死
被打死更好
得不到大眾支持所以就去擾民? 可憐哪
真的耶 幹嘛不去暗殺財團 這樣不是曝光更大
處理不了政府 所以我們決定撤離平民
處理
我的訴求沒人理所以我要報復社會
得不到大眾支持還去擾民? 誰會想挺你
政府不理我,所以我去騷擾平民,這樣被受害的平民
就會跟我一起對抗政府了,ok
那這些環團可以參政,想辦法變成制定規則的人,而不
是只會當違反規則的人
對對對,你們這些只知道自己方便的愚民
居然不肯和我們一起抗議
環團都不會想為什麼你們人被蹦掉社會會叫好
自己沒被影響到才在這邊大談啦 站著說話不腰疼
奇文共賞
可以偶爾 突襲 但長期癱瘓社會我想得不到任何形式支持
照你的講法這次是大成功啊 打死人博到眼球了
難怪會對一個老人作滿挑釁的行為,原來是為了搏版面弄大,
推這篇 超有道理 為理想而死
現在被開槍了反而有新聞流量了呢 不知道是好事還壞事
照你理論 那老人崩掉兩人是為了要告訴社會要搞社運不要影
響大眾阿 看誰厲害 反正都違法
為他們這次的抗爭成功開心
你們要感謝阿公咧,現在全世界都知道了XDDDDD
還死兩個 超引起注意的 死也瞑目了
簡單來說就是欺善怕惡,又不願意認真花心思去跟政府對
抗。所以就欺負平民老百姓,借此提升聲量,反正正常人
遇到都是摸摸鼻子繞過去,總比去政府機構抗議封門搶灘
來得好,一個不小心就吃免錢飯。
擋人財路就算了,不要擋路
這也不算奇文共賞吧 你看那些長抗議的臉書 網頁 都是這種
“本來就只能靠更激烈的手段”→並沒有,這個就只是炒話
題想紅,根本就沒有在為議題的訴求做有效的行動
想法 沒有人是無辜的
達到宣傳效果又成功減碳一人份(?),這不是雙贏嗎(爆)
你擾民比起被看見 反而是讓更多人不爽你
所以這行動造成醫療物資被堵住是「自己方便」嗎?
就說沒有人贊同開槍齁,一直在那邊支持開槍到底是怎樣?
用激烈手段就該預期會有劇烈反扛 所以被bang就是求仁得仁
啊 推文大的也覺得求仁得仁
講得更難聽點 只是礦工不能挖礦幾天 財團是能有多少影響
跟之前好市多牛奶退貨那個有八成像
包圍政府沒用你不會多包圍幾次,順便築城長期抗戰
。說到底還是柿子挑軟的吃
當個討厭鬼就會有人理解你嗎
傷病救急等不到資源或者資源稀少也是因為傷病患自己
求仁得仁,剛好而已^_^
的方便?
求仁得仁,再問被殺
說真的環團開YT直播去鬧財團,被財團保鑣ㄅㄧㄤˋ掉可能
你拿大公司沒辦法跑來霸凌一般人幹嘛?
更吸人眼球
和掀喜歡女生的小學生一樣 引起注意不表示人家贊同你吧
那個牛奶退貨真的超智障 做的人一堆還PO社群沾沾自喜
感謝你的努力解釋 讓大家知道環保團體又被拖累 變得更
臭了
說什麼包圍政府單位根本就沒想認真解決,不會一個一個去
怎麼會有邏輯是你擾民,人民會跟你站同一邊的?騷擾我
三週不扁你就不錯了
包圍支持406法案的民意代表住家嗎?
約簽下去就算之後選上也廢不掉囉 要先活到206X再選
這案件就是國家地被賣給國外財團比方便重要的支持
然後認為方便比較重要的就會反對
國外一堆罷工抗議拉封鎖線blockade行之有年
如果那國家出一張嘴事不關己的人占多數那也就這樣啦
環團也只會欺負弱小不是嗎 拿政府大公司沒辦法 才拿平
自己選的自己負責 都上新聞了不知道就不是藉口了
民開刀 不覺得你邏輯很可悲嗎 你有沒有想過有些人原本
是支持環團的 阿被你們搞一兩天就算了 搞那麼久真的是
衰小喔
講得很好聽但是背後的邏輯跟恐怖分子殺平民有什麼差別?
擾民就是最阻礙民眾了解脈絡的事情了
沒想過為什麼大家都戲稱環保恐怖分子嗎?
他成功了 全世界都知道了 用命換來的 嘻嘻
不好說,有人退休金被公司惡性倒閉,找政府解決不了,
四處抗議最後跑去臥軌的
可是現在殺人的又不是這群人
沒有差別啊,所以他被抓了啊
你一開始就拿炸彈去911 也是一條命還省3周的時間
我懂那些團體為何擾民 還自以為正義的思維了
一碼歸一碼阿 殺人該坐牢 但被殺我覺得活該 嘻
至於恐怖分子很可能就是雙方差距極致大、被逼上絕路的
產物,但太多背後那外國援助搞事的群體,不符合我認為
的弱勢,而是挾持弱勢
事實證明有些人真的不知道自己為什麼被討厭XD
你困擾大家 別人也困擾你 很公平
環團也有被爆料拿外國資金鬧事的啊
這樣死還不如去礦業公司自殺炸彈炸設備還會被當烈士
是說如果有人擋路就可以把擋路的殺掉
這如果變成公認價值觀對異議團體來說超讚的
不用在那邊示威抗議了直接開槍就好
說不定人類已經發展到又要回到叢林法則的時代了
不可以阿 所以被抓去關了不是?
法律不就這回事 擔得起殺人責任你就殺阿
你有看哪個人反對警察帶走他嗎w
被殺的法律會給他公道阿 超讚的
樓上這什麼無限上綱的邏輯==
他自己就律師 一定知道自己開槍的意義 不用急
老頭想跟你溝通 環保仔不願傾聽 不就跟政府不願傾聽環保仔
是一樣的 半斤八兩 自己都不願意聽別人的要求放軟 又能期
望政府放軟
這就在上賭桌阿,賭對方的籌碼比你小,結果遇到賭身家的
你要圍要擾民可以啊 小貓兩三隻是要圍個屁 學8+9幾十台
車堵在那拿把開山刀晃 誰敢不聽你話
老頭有殺人被捕的覺悟
你跑去砸
看到有人說律師搞叢林法則都快笑死
就滑坡嘛 老人覺得他擔得起代價去做 其他人有開槍?
大公司,順便宣傳自己的理念不好嗎?
你覺得法律不會給你公道 就不要和願意殺人的賭命 很難懂
嗎
民意越傾向X 人寫的法律就會越傾向X
選出來的政客也越傾向為X修法/給X方便
然後就會更多人做X
其實滿多歷史演變就是這樣來的 像是廢除奴隸制度等等
那環團呢?有沒有跟大公司和政府鬥到底
天啊 有人的邏輯是在打手槍的時候一起射出去了嗎
他開槍然後乖乖承擔後果啊
現在環團出來哭就是不想承擔擾民的後果啊
書讀太少的例子 哀
三週已經很給面子了 上次那個被美國民兵A下去的還
不到一天
照你的說法 那還是要感謝這個老頭讓全世界都看到這件事
內容脫離C恰,系列文之後應該會被處理
東南亞糞島還真的一堆+9性格的 笑死
所以被槍殺不是剛好
所以你不去搞財團你來搞我們這些其他人?麻煩去死死謝謝
我不管你的理念,你長期影響我的生活你就是流氓黑道恐怖分
子
該死的,就該去死
沒有你,世界很美好,我的生活更美好
財團太大了 所以我要搞民眾讓人討厭財團 好耶
讓民眾反感就先輸一半了,誰管訴求,只想叫你滾
So sad
這種行為被反噬也是剛好而已啦
去搞財團啊 不敢搞財團跑來搞老百姓 被弄死 老百姓拍手
叫好不是剛剛好嗎
4
自以為自己的訴求很有理然後用這種手段逼迫一般跟他們站在
一起,這種行為簡直垃圾現在才有人動手我都覺得神奇了
問題是警察不處理下場就是公民動私刑,這樣美國警察看
起來很兇直接拆路障逮捕算是救那些抗議者
所以我要年薪一百億 我弱勢 我要開車堵別人巷口
反正無論結果怎樣 在民主社會就是這個群體的選擇
人民就是持股的股東要負責選出公司的董事會
當然如果董事會都是不在乎下面運作方式掏空公司的人
然後股東自己也不在乎公司營運狀態/公司高層惡搞
那公司前景堪慮也是預料中的事情啦
如果其中一小部分股東注意到了 狂call其他股東警告
但其他股東只覺得別來煩我我想照常過日子
那哪天股票變壁紙就別出來哭
吃力不討好又沒結果&回報的事情沒人有辦法長期做下去
想讓這種抗議消失 無視/公審當事者就是有效的做法
當然想掏空公司的看到這些人消失是最高興的啦
阻力都沒了他們亂搞沒人會知道
國外不少人民會願意忍受罷工抗議封路等等造成的不便
是因為他們清楚這是小公民給政府/財團即時壓力的手段
封死這種手段會更削弱小蝦米的影響力
讓原本不對稱的天平更傾向大鯨魚
而不屬政府高官/財團的自己大概哪天就是小蝦米的那方
真的要講廢除奴隸喔 有個廢除奴隸的是能積極到把國家分
成南北打戰爭的喔
ok的啦,不聽我的訴求讓路給我過就蹦蹦蹦的大家都支持
了,擋路的聽起來還行
開槍的怎麼不去找政府哭哭他的訴求
你不會去把政府財團的路檔死喔 檔一般用路人的路幹嘛
又在情勒老百姓
所以他去找堵路的人談了啊
因為開槍的比當路的知道什麼叫冤有頭債有主
因為環團表達訴求沒有找對正確對象是不合邏輯;老人表達
訴求有找到正確對象,老人勝
又不是政府檔開槍人的路 找政府幹嘛w 邏輯呢
動不了財團就弄百姓? 有種直接和他講啊.jpg
邏輯鬼才 哈哈
擋三個禮拜結果就是民眾已經被困擾到要拿槍解決了
環團就貪生怕死欺負弱小,從沒看過有膽向政府人員下手還
有臉說訴求
這篇原PO可以繼續邏輯死去,我最喜歡看了w
亂講,他們阻礙交通政府不處理,政府當然有責任,趕快
去蹦蹦蹦
照你的邏輯 這個老人應該隨便找個無關路人碰碰才是
奇文共賞
那老人開槍,政府有責任處理,你去跟政府抗議阿哈哈哈哈
哈
那財團破壞環境政府不處理 幹嘛不去檔政府的路?
快去堵政府,有人當街開槍耶!
老人:這個人不聽我的訴求讓我過 我要去後面找個駕駛隨便
蹦蹦
環團護航仔都沒發現不管他們說什麼,邏輯總是能打回他們
身上w
沒人支持援助想到的解法是讓更人不爽?那沒人援助根本合情
合理阿,一群低能傻屌,多死幾個對環境更有幫助啦
邏輯真的死去欸 開槍打環保仔本來就是針對當事人
環保仔訴求對象是政府 根本沒辦法類比
沒欸,說不去找政府就是欺善怕惡的好像不是我的邏輯,
打回去是打到誰?
環保仔才是明明訴求對象是政府卻在擾民
不就是一群擋人路又不想承擔後果的自私仔 被抓的好歹被捕
邏輯是「不去找源頭」,而不是不去找政府,真是邏輯壞死
,硬凹難看wwww
打錯 開槍的被捕
看完環保仔跳針更覺得老人才是環保實踐者
阿伯訴求對象就是環保仔啊 根本沒有欺善怕惡的問題 環保仔
才是欺善怕惡不敢針對當事人(政府)wwww
好的,交通跟政府無關,你各位以後記得找到源頭
好的 求仁得仁
交通被擋住本來就不是政府造成的 是環保仔
記得要當聰明的用路人,不然冤有頭債有主QQ
不錯,理念還沒讓人看到,就跟反感連接在一起了,真棒
環保仔真的別怪人不支持 看看自己在供三小
所以在老人不想被擋路的訴求被無視之下
找個人開槍也是沒有辦法的事對吧
環團智障多
找政府牠們會裝聾啊,講再大聲都沒屁用,媒體很好用的
講實話如果在民主社會 爛政府確實就是選民的產物
說去跟造成問題的人抗議那封路還真是找對債主了…
我只是很訝異巴拿馬有那種邏輯死去的團體就算了,怎麼台
灣也有w 看來民智有待加強是普世議題
其實最後一段就寫很清楚了,比例原則問題,不能無限上
崗,大家都有一把尺
但是比起尺,大家比較喜歡直接暴力,不管怎樣都不能影
響到我
我只看到人邏輯死去。
擋路擋到被開槍只會訴求失焦 比被裝聾更慘
低端為難低端 QQ
尺就是法律 老人被逮捕了不是 不然你想怎樣
政府白爛不處理老人怎麼不去對政府開槍
比例原則 環保仔擋三週的確不符合比例原則
不用比例原則啊 你可以堵路表達訴求 老頭也用手槍表
達訴求 大家都為了追求理想而行動
大家認同的是抗議的邏輯,而非認同違法的行為。反正講這
麼多你就是認為你的主張造成多大困擾都不違反比例原則嘛w
這不是尼最支持的嗎 不開槍怎麼讓訴求被漂綠團體看見
不是吧,其他抗議沒用,這樣搞封路就有人會幫你?
確實,你用三週來看也很符合我說的邏輯,但是大家說這
邏輯是死了
以後環團要擋路抗議 拿出會被射殺的決心就沒問題
誰的比例原則? 你的嗎? 我覺得殺人坐牢很合理啊
每個人都為自己的理念訴諸行動啊,老人負責地被逮捕了,
環團護航仔在叫什麼?
我覺得尼的邏輯很棒啊 只是為啥只幫漂綠團體說話
擾民我覺得合理啦 但是擋公路可以擾到多少民?
現在就是有團體為自己的理念衝撞體制,結果被反撲了在哭X
D
不是呀,我寫的很清楚阿,到底哪段寫不管造成多大的困
擾都行:(
為什麼不是去都市裡面人口密集的地方擾?
說好不能無限上綱的,ithil大
而且重點不是只有擾 你要讓被擾的人認知道你爭取的東西是啥
講真的不衛生死也要擾民 反而敬你是條漢子 現在不過是一
反正巴拿馬人自己會為所希望的結果做出相對應的行動
我們外國人其實只要看戲就好
他們的政府他們的未來他們的選擇是他們自己要承擔
群擾民又想不到後果 被弄了上來哭哭的巨嬰而已
環團vs.老人,老人擾的對象正確,環團錯,還在護航環團的
人邏輯死去,就這麼簡單:)
比例原則本來大家心中的尺都不一樣,所以別說我的比例
原則了,看看那個反油組織,人家有人力有捐款還四處潑
油漆擋路,在英國的支持度跟在這裡就差很多呢
ithil大,可以縮縮我哪邊支持無限上綱,怎樣抗爭都可以
嗎:(
比例原則去跟法院說去
真要比例原則 平民沒支持財團汙染環境還要被弄 0比無限大
說得好,恐怖分子之所以會當恐怖分子也是這樣想的
因為反油的還懂珍惜自己的命啊
今天是擋路更可能發生在自己身上,環保無直接利害關係
,讓大部分人立場定在被擋路的一方,要是換個情況,那
些說死好的大概就不會這樣說了,說到底還是立場問題,
除了殺人真的過當外還真沒有對錯
擾民對於抗爭有幫助,抗爭有沒有人要支持你又是另外
一回事了。
上面那個股東的,就不要投票的時候你是股東,等我拿到權
力後你就不是股東了,希望不要這樣就好囉
留言有個超好笑 指揮的叫人去坐地板然後跟司機吼說
實際上反油的有人力有捐款,多的是其他方式宣傳還選擇
你撞到坐在地上的人(他指使去坐的)
在路上擋,要比白目還輸不了呢
抗爭本來就要搞對立場不是 瞎雞巴亂抗結果就是大家覺得你
被堵路的人只要一個不是股東(ex.沒有投票權的小孩子),
那他就是無辜可憐被害的對象啦:)
活該 結果你訴求是啥我才不care
巴士一路嚕還懂得閃 沒有死士以身殉道
這也是為什麼重機搞抗議就是個笑話 平常人早就被吵的夠多
了 根本不需要抗爭求關注大家就會知道這群都是垃圾
誰造成問題就找誰解決問題
不過講真的 擋了三週政府還不處理 比起解決擋路的 解決政
府還真不能說錯
擋了人家超過半個月還不給溝通,現在才被人處理已經很寬容
了吧,又不是全部的人都支持他們的訴求卻要被他們綁架竟然
還有人跟我說這合理?
死得其所 多死一些死左膠
正常你擋個幾天就會有人來拉人走了然後上新聞了吧,還
是國外套路比較深XF
狗屁不通
社運份子愛自豪自己多激進多白目 還不就仗著沒遇過壞人
事實上搞擋路的通常不敢再合法擁槍國家這樣搞啦,這些環保
垃圾比你想像的還要惜命
你先搞清楚這是教師公會和牧師也有罷工,已經影響到學
校都停課了,法案也在11/3暫緩的樣子,你都已經影響到[
學校都停課了],還堵路三週影響醫療物資了,不是什麼幾
隻小貓不這樣沒人看到耶,大炮比彈弓
不是看到環團被打死被叫好,而是看到一群堵路的人渣中兩
個垃圾下地獄,才拍手叫好
而這兩個死有餘辜的垃圾是環團成員
要被看到不會開十幾輛卡車去撞政府喔,去政府財團門口
自焚不會喔
難怪台灣一堆垃圾覺得影響別人沒啥的,整天在造成別人困
擾
何況講真的環保又不是燃眉之急 但被擋路是 反而吸仇恨
想當烈士就別躲在婦孺背後唱十八摸
這只會讓你的江湖敗類人設更加清晰
誰是江湖敗類,那人會被蹦蹦不是就在現場嗎:)
誰敗類一回事 但老人問題解決了 環團沒有 老人win
以前抗議的人會用自焚、絕食等方式傷害自己引起注意,
現在的人比較聰明,用傷害別人來表達自己的主張
反正別人的孩子死不了,對吧?
現在求仁得仁 全世界都關注了
#1bJ9iIum (C_Chat) 可是這篇說無限期停止了= =
而且是一星期前的事了,要不要至尊對決一下
去跟政府說 跟我說做啥 俗辣
所以停了結果還在原地擋路嗎?
那就只能說 2ㄏ2ㄏ
可憐 我說你
被影響生活的又不是你,在這說風涼話擺高姿態真不要
臉
笑死耶,一直跳針圍政府沒人理,那不會開50輛大卡車去
撞政府,財團,不然直接去簽法案的議員家門開槍啊,找
個黑人去財團門口自焚啊,這馬上上新聞了哪敢不理你,
就是惜自己的命欺負普通人,多高尚啊
剛剛去查了一下英文的新聞媒體…
1.這次抗議是自1987年以來最大的抗議規模
2.參與者除了環團還有原住民團體/教師團體/建築公會etc.
3.礦場鄰近水源的可能造成飲用水污染
4.議約過程沒有像群眾公開 有後門交易+貪腐疑慮
5.過去的開採合約2021被宣告違憲 現任總理可以選擇:
關閉礦場(會有失業/經濟問題)或協商簽新合約
6.八月時這個議題開始受到關注/上電視
越多人知道反對的就越多
7.新簽的合約給這間採礦公司"取得所需土地"的權利
如果地主不想出售 公司可以要求巴拿馬政府徵收該地給它
那就更奇怪了 既然8月群眾就已經開始知道並且支持環團
到底為什麼10月要搞堵路這種抗議方式?
自我表現慾吧 社運人士嘛 多少會
現在真的獲得關注了 連不相干地球另一頭的我們都看到了 完
美達成訴求 求仁得仁該拍手慶賀了
有那麼多人力擋路,我不相信堵不了政府部門或財團
因為抗議越來越多人加入…看來會抗議到確定合約違憲
而且宣告暫緩的是其他13間公司申請的開採申請
不是爭議最大的First Quantum合約(因為已經通過了)
你都知道找政府財團沒用,現在這樣真的算得上有用嗎
環團訴求還只是爭議的一部分
多數人就是合約見光後發現新約都去強化公司立場
讓巴拿馬人承擔各種不確定性&風險覺得被自己政府賣了
因此還懷疑有官商勾結問題etc
只能說自1987年以來最大規模是有原因的…
現在有人被斃掉不是變成更好的宣傳了嗎?照你要進入大
眾眼裡的大於一切思維來看這比擋路更有用更應該支持吧
封路抗議還真的有用啊
上星期總理就簽暫緩了 不過是其他家的(混淆視聽?)
至少巴拿馬人覺得這樣給政府壓力很有用所以繼續用
公司總部還在加拿大圍公司要出國 在自家抗議咖實在吧
死掉的兩人大概會被當烈士吧
不過看這案子這麼嚴重 他們應該會覺得自己犧牲很划算
左謬環團弄一般人還很得意,比政府還討人厭
其實照這抗議規模政府應該也有被堵…
只是堵的人太多蔓延到外圍馬路上了
那就更白痴了,如果政府也有堵不好好在那,自己亂開戰
場來堵路人??腦子有洞
巴拿馬人顯然覺得是這個巴拿馬出問題可以拍拍屁股
跑去美國又愛開槍老人腦袋有洞就是了
不就欺善怕惡.鬧不了政府跟財團去找路人出氣結果翻車
之前的堵路大家都看到了 所以這次很多人覺得死好 沒什麼
不對啊:)
你在這邊認真真的只是在測試自己脾氣而已
對對 所以去破壞歷史財產也一定能夠對抗政府嘛:)
整天他媽滑坡跟扭曲別人意思 難怪說不要跟白 解釋
找了一下舊的新聞 抗議的人十月就開始在首都圈抗議了
早就有人被警察開槍/逮捕/噴催淚瓦斯了(已死兩人)
這個事發地點是比較外圍包圍首都主要外連通路的地方
笑欺善怕惡前先搞清楚人家是從十月就hardcore到現在
各職業公會都在串連罷工/教會牧師都在公開呼籲廢合約
對本地人來說可能寧可不方便也不想看自己被賣吧
雙重國籍的覺得巴拿馬被賣沒關係自己方便最重要
其實也情有可原就是了
不就是 要怎麼收穫就那麼栽嗎? 想被打 得到被打 成功
的行動 結案
欸這些巴拿馬人啥時去破壞歷史財產啦
又沒在跟你說話
就是欺善怕惡啊,其他人都在圍政府,政府前的警察打人
抓人是烈士啊,啊你跑來圍民眾不就是覺得沒警察打人抓
人別人拿你沒皮條,硬要超扯賣國很滑坡
這麼能圍把政府財團的人圍到斷水斷電斷糧阿w
不處理應該不用3周就都渴死了吧
要抗議政府,就去政府前自焚,絕食,開槍打議員當烈士
好嗎
其實就是要把政府所在的首都圍起來沒錯 讓物資進不去
議會10/20通過合約 示威就開始到現在了 大路都堵
就是要逼議會撤回合約或等法院宣判合約違憲
堵大路幹嘛 這麼多人把議員去的地方堵死阿
自焚絕食沒有用啊 不過你不用幫巴拿馬人擔心就是了
顯然他們對政府的怒氣>抗議造成不便的人
不然就不會各個職業公會都在罷工癱瘓各種機能了
這麼多天夠渴死他了
現在可能真的快堵到首都斷糧啦
大眾活該被這些環保流氓影響就是了?
坦白說看到肯德基爺爺崩了那兩個傢伙真爽耶
跟財團簽下如此喪權辱國的合約,難怪舉國譁然
現實中智障的方法反而是實際有用的方法 也滿諷刺的…
抗議用錯地方 要找找政府 對人民抗議幹嘛 被bang掉活該而
已
現在巴拿馬政府超慌啊 因為經濟損失已經超高了
為了$$$把國家賣了的人 顯然也只會因為$$$損失覺得痛
眼睛只看的到$$$的官員可以無視眼前有人跟他抗議
但現在$$$因為抗議造成商業停擺沒了 反而有反應了
想想不覺得諷刺嗎 講理無用耍蠢有效
結果就是看到整個國家一堆人群起耍蠢
環保團體會被大家唾棄和譏諷就是因為擾民擾到民眾都不支持
啊,你以為這樣搞老百姓就會支持環團去跟政府靠北?想太多
了吧,老百姓只會想幹譙環團跟殺了環團而已
顯然會堵到商人預先囤貨 現在抬價賣的物資銷完為止
不然以台灣人的解決方式 旁邊草地早就已經被壓出土路惹
顯然大家都把現在在這邊打嘴砲的自由當成理所當然
補一下 11/2國會通過暫緩時把合約是否要撤掉交給法院判
環團那掛就已經覺得滿意了 把希望寄託在法院
(因為之前已經有被宣判違憲過一次了)
反而是公會跟教師團體堅持應該要由議會撤回合約
反正死的人他媽的不是你就好
大概就是一個國格尊嚴問題吧…
不過話說回來要宣揚理念真的蠻需要勇氣的,甚至如果有
人想動武,也要有可以還擊的本錢
笑死,爭取言論自由跟環保團體堵路的關係是?難道當年爭取
言論自由的時候是跟老百姓對著幹嗎?
照你的邏輯 你現在該謝謝那個阿公 因為他這幾槍 全世界都看
到這議題了
有興趣的可以搜尋一下台灣的關廠工人案
一堆鄉民跟小粉紅沒兩樣 呵呵 沒救了 支化
本來就該跟能做決定的人抗議 跟一般人鬧的邏輯一直是建立
在尋求關注跟支持阿 關注了大家發現不值得支持還要繼續拼
命鬧 那就只是在濫用以後需要求關注的能量而已
全世界都知道? 有多少人會實際花時間了解詳情?
當嘴砲素材的才多啦 趁機嘴環團死好才是多數
連這次有死人的這團這要是教師圈的都不知道
我建議搞恐怖攻擊啦
搞到全世界都知道,結果全世界都當你們智障,這樣有比
較好嗎?
看到把脈絡掛嘴上的就知道膠發作了
打死政客啊
為辯論而辯論 真可悲
所以美國要保護民眾擁槍 人民要能自保有反抗能力
你就去國一找個路段封路啊,看有沒有人下車找你
改天被擋在路上一整天就不要跳出來該
認真說你要搞到被民眾不爽被開槍,那還不如開車去撞政府
或相關機構的大門
現在的環保團體思考方式跟恐怖份子沒什麼兩樣 不可
能跟政府打正規戰,所以就挑好欺負的平民去欺負
其實抗議開始到第5天就有15個政府單位受損了
共521人被補還被警察開槍砸催淚瓦斯
以為人家不敢打正規戰只是你的想像
封路還會兩天前預告 而且主要封路還是建築公會主導
都自知弱勢了還把中立路人往對面逼 腦子有洞嗎
那你明天早上也停在路上看幾個小時我的想法好了
他們對老頭的訴求就是叫他開槍啊,老頭有求必應,環團
堵三個禮拜唯一達成的訴求該慶祝一下吧
環團可以用非正規手段抗議 老人不能用非正規手段解決擋路
因為某些人說了算的比例原則
何況環團訴求還不如被擋路有共鳴
真的是聽君一席話如聽一席話w
因為台灣沒有罷工或抗議文化,所以不能理解
爆
首Po在巴拿馬疑似一群環保團體為了抗議擋用石頭和樹枝擋住汽車道路 鬧了好幾天 結果有個老人不爽下去爭論 圍著他吵 問他要殺人嗎? 老人不爽問你想當第一個嗎? 沒多久 當場開槍斃了兩名成員 因為開槍瞬間太帥 現在各種製圖79
這老人也不是什麼red neck之類的老人 這77歲老人是律師和教授 完全是受過教育的 一開始下車時還好好講 把東西移開 後來不知道哪根筋被弄到了 直接手槍掏出來 重點是那些環保團體 還不怕噎 這點我給respect爆
單純回應事件背景 巴拿馬政府宣布與加拿大公司 First Quantum Minerals 第一量子礦業的當地子公司 Minera Panama SA達成 20 年延長 + 20 年的選擇權至 2063 年,這法案 被稱為 406 號法案10
剛才看到推文有人說已經停止採礦,所以用GPT翻了一下,下面是新聞最後一段 巴拿馬的抗議活動 自從2023年10月20日通過的第406號法案批准巴拿馬國家與Minera Panamá有限公司簽訂 的礦業特許經營協議後,已經過去了17天,不斷的街頭封鎖和示威活動已經升級成為反 對措施。同樣的措施仍在繼續。98
是說 環保對當下的好處是什麼 雖然這件事感覺已經無關環保就是了 之前看過yt影片,在講植物肉銷量在跌 碳稅好像也沒這麼容易推行3
台灣堵路口最有名不就是大腸花那時候,我記得 好像還故意挑上下班堵台北市大馬路,當時在 PPT風向很正確不過一般工作的人是罵的要死, 還好台灣當時還沒有上班的人突然開槍,不然 又要血流成河了,不過現在台灣如果再出現抗議8
怎麼辦?看完還是覺得抗爭仔有點活該欸。 抗爭仔每次都這樣, 看起來很像很多人支持,就不顧反對者, 就覺得只有我們抗爭仔的聲音代表國內大眾, 反對者的聲音就不是聲音,只是來亂的。4
抗議本來就要這樣了 像台灣的待轉大富翁 太陽花攻佔立法院 關廠工人躺鐵軌 你去靠北政府根本沒人鳥你7
洽點就是妮姬也有探討環保,劇本寫手真的強。 推主線的時候路邊可以撿到過往的資料。 有一篇是說一開始環保人士看到地球暖化,雪線後退,聽到外星人的攻擊反而叫好,最好殺多一點人類讓污染變少。 過了幾年人類被殺到變末世了,他看到衛星照片,積雪比以前更厚,代表暖化消失了。 但他反而開心不起來,就反思原來環保只是假議題,他只是擔心人類不能在原本的環境生活而已。16
: 為什麼要影響環團?因為多的是那種看到道路被堵死就叫好,連事情脈絡都不願意了解的人,這些人教叫你去圍政府圍政客,你就一個人政府才不屑甩你,反正就一張票而已,而你作為弱勢方就算走那些人說的正軌去堵路、東奔西跑,你也跑不贏對面的大環團。 先不管你認不認同開槍者的理念,對開槍者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的,讓自己的理念被環團看到才是第一步。 當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注,肯定是不能無限上綱完全包容的,比起一些有資金有捐款的政治環團,如果今天是一個居民、有腦的民眾為了要對抗大環團甚至堵路智障,大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧? 對
45
Re: [問卦] 電價壓不住了吧現在的國際情勢漲是有理由的 只是同理,以前的電價調漲也都有他的理由 總不能罵馬前總統的雙掌 卻得包容蔡總統的雙掌 所以對於現在政府被罵我是完全沒有同情的想法6
[問卦] 大多數人不知道可以打電話向民代陳情嗎?以前我以為民代是 選民剛好認同他們的理念所以選他們"而已" 不知道可以陳情 後來認識有在陳情的人教我 跟我說如果有希望民代推動的事情或希望立委改法律5
Re: [問卦] 勾惡 館長 連千毅 誰最帶種?最帶種的 肯定是 真博士彭文正 ! 敢質疑威權 的假博士學歷 還有817萬票的"真實性" 這都是動搖國本的事 為了社會正義 鍥而不捨 到現在被通緝 在外 再來就是 勾惡 不跟其他網綠 一樣抱政府大腿 敢跟政府對抗 還敢跟直銷大財團對抗 擋人財路的事2
[討論] 其實大家都誤會側翼網軍了一直以來很多人都有網軍側翼領了很多錢的思維, 但這些人其實跟免洗筷也差不多,尤其是他們洗腦的笨蛋增加了之後, 有核心思想的蠢蛋是真的真的很多,供需失衡之下領不到什麼錢。 其實走路工、支薪的助理、領月薪的黨工, 比那些自發性的不收錢的抗爭者與覺青們來的高貴。
59
[閒聊] lowcostcosplay 膽大黨 綾瀨桃41
[閒聊] 有長髮剪短髮反而變好看的角色嗎?41
[閒聊] 瑪莉蘿絲對DOA而言算什麼?39
[閒聊] 金田一說蕃茄不是水果是蔬菜真假?35
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物34
[閒聊] 開後宮不被分屍的關鍵是什麼?32
[補番] 死亡筆記本 還我L32
[情報] 雨夜之月 動畫化決定29
[最強] 今天是ぺこみこ大戦争!!發行的日子46
[GKMS] 十王星南 實裝直前SP生放29
Re: [毒物] 已經……不想再工作了34
[閒聊] 任天堂鬧鐘 Alarmo 一週使用心得26
[holo] 佩可拉談公司方針改變的影響26
[閒聊] 小紅帽恰恰原作不會變身喔?23
[閒聊] 過世的話收藏會想怎麼處理?20
[問題] 膽大黨 紅衣女鬼的小孩22
Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是奧斯華18
[閒聊] 現在入手PS5要買哪種19
[閒聊] 岸田メル 蘿樂娜35
[問題] 為什麼GPT對動漫遊戲的問題錯誤率極高?19
[討論] 魔都精兵的奴隸 144 與戀之間的戰鬥19
[情報]動畫瘋系統維護公告11/17凌晨00:30-08:3019
[閒聊] DQ3HD 取名"啊啊啊啊"惹命名神生氣了18
[閒聊] 我推的周邊商品還會想買嗎?39
[閒聊] 今天11/15是聲優富田美憂的生日!15
[閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物17
[討論] 鳴潮這次的劇情根本在發瘋亂搞吧?44
[閒聊] 看膽大黨第七集要注意什麼14
[死神] 誰才是幹倒優哈巴哈的大功臣?14
[閒聊] 芥見會怎麼畫我推的結局?