Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名

willywasd09/06 00:39這麼嚴格喔 還要大略講一下

willywasd09/06 00:39不能知道宙斯丟閃電的 是誰的老爸就好了嗎

litsix09/06 00:46因為以你提的出標準來看，中國神話已經很出名了嘛。

litsix09/06 00:47那這討論就結案了。

kongsch09/06 00:48你去歐美隨便找人問最好是每個對神話都能倒背如流

litsix09/06 00:53上帝七天創世，然後創造人類，路西法因妒忌人類受寵墮天，

litsix09/06 00:55女人夏蛙受蛇引誘吃下智慧果，從此人類有了原罪跟壽命

litsix09/06 00:57...這是我所謂的概略喔，你看其中有些不會是完全對的，

willywasd09/06 00:57你這個也太大概 跟盤古開天差不多

willywasd09/06 00:58而且通常背得出來的人高機率是信徒 人家還不一定覺得

willywasd09/06 00:58聖經是神話呢

a885655409/06 00:59基本上是成體系的設定跟碎片化的設定，文本量和傳播力是

a885655409/06 00:59差滿多的。就好比你齁皇城大家庭貼貼跟個人勢路邊幾條

litsix09/06 01:00但沒辦法，十字派系的神話基幹就這樣簡單好流傳嘛。

litsix09/06 01:03你反過來思考一下，以這種超低標準對中國神話作描述，

litsix09/06 01:06你有辦法直覺提出你覺得可概略統括整個中國神話的敘述嘛?

willywasd09/06 01:07你這是宗教典籍當然有基幹== 我還以為要講凱爾特神話

willywasd09/06 01:07之類的

litsix09/06 01:12所以凱爾特神話就沒十字派系神話出名嘛，你看北歐神話

litsix09/06 01:14至少還有埃達經這個比較知名的載體對整體北歐神話進行記載

litsix09/06 01:19凱爾特紅出圈的就剩亞瑟王傳說了，但如果不特別說明，

litsix09/06 01:19你會知道他是凱爾特神話的一部份嗎?

willywasd09/06 01:20主要是因為扯到目前世界的主要宗教就很麻煩 他們都有

willywasd09/06 01:20流傳成一套的敘事骨幹去說服信徒

willywasd09/06 01:24所以要討論神話完整性 我是不會把主流宗教的典籍加進

willywasd09/06 01:24來一起討論

litsix09/06 01:25你說到重點了，人家有成套敘述所以容易宣傳，自然出名嘛。

willywasd09/06 01:30那你的命題就不應該神話 而是為什麼中國的宗教比較不

willywasd09/06 01:30出名

willywasd09/06 01:31基本上跟這串討論的沒什麼關係

litsix09/06 01:31其實排不排除以成宗教信仰的神話都無所謂，中國神話的問題

litsix09/06 01:36抱歉不接上一句，我覺得你迴避了十字派系這類宗教就是架構

litsix09/06 01:36一套神話上的事實

a885655409/06 01:38其實兩河流域的神話跟舊約聖經有很多相關聯，像是大洪水

a885655409/06 01:38和神明以自己的形象造人，只是猶太人在原始時代以這些神

a885655409/06 01:38話為基礎建立了自己的體系敘述和宗教儀式流傳到現在

litsix09/06 01:39所以我覺得不該避開被宗教信仰化的神話，對我而言，神話本

litsix09/06 01:43就是創作物，宗教信仰只是這個創作完整度高後被廣泛流傳

willywasd09/06 01:43是啊 宗教是整理過後的神話 所以你用整理好的架構去回

willywasd09/06 01:43推原本的完整性

willywasd09/06 01:43我覺得沒什麼說服力

litsix09/06 01:45的衍生品而已。

litsix09/06 01:47但在我看來，衍生出宗教信仰的神話跟沒有的，就是商業作

litsix09/06 01:48品跟獨立作品的差別而已。

litsix09/06 01:54我不是整個討論的開啟者，無法知道他的出名標準是否排除

litsix09/06 01:55已衍生宗教信仰的神話，所以自然是一起比較啊，就好像

litsix09/06 01:58STEAM上排序又不限制商業作跟獨立作要分開或合併比較。

willywasd09/06 02:00上面說的大洪水的諾亞方舟 可能前面有一個故事原型 猶

willywasd09/06 02:00太教撿去納入自己的宗教 基督教也撿去 伊斯蘭教也撿去

willywasd09/06 02:00 弄成自己的宗教架構

willywasd09/06 02:01你現在用宗教撿完的架構說 喔這個故事原型本來完整性

willywasd09/06 02:01就很高

willywasd09/06 02:02看起來就不是有說服力的推論

a885655409/06 02:05這就是二創後要不要納入討論的問題，像盤古是東漢後期才

a885655409/06 02:05寫出來的東西，但有些人認為盤古是有吸收炎黃時期的部落

a885655409/06 02:05傳說原形，那盤古這種二創可以納入中國神話討論嗎

swayoung09/06 02:27盤古其實就是燭龍改了個名字的威力加強版

chuckni09/06 03:52你的通俗化定義同樣不適用歐美啊，根本就存在了誤解...

greg9032609/06 09:07說啥呢 大部分的人也只知道希臘有個神叫宙斯 搞不好連

greg9032609/06 09:08他是主神都不知道

Simurgh09/06 10:03要和聖經對比有沒有完整系統的話用道藏之類經典會比較好

Simurgh09/06 10:03吧