Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？
這句應該反過來，不如說神學的盡頭是科學才對。
原始人看到現在的飛機、手槍能理解嗎？能解釋嗎？
無法，所以只能用神創來解釋。
正如最初觀測到星空，無法解釋星球怎麼移動，只能歸類到神力，
但因為有了科學，所以能夠用引力來解釋，又能用各種方式去解釋引力從何而來，
總之，我是比較相信一切的無法解釋，最終都能用科學來解釋。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.63.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一滴水無限壓縮最後會變成黑洞 真的神
→
至少以西方來說他們是研究科學來讚美主的偉大就是
推
因為有生之年解釋不完 所以才用神學解釋無法了解的部分吧
推
神學就是一群人用自己的方法解釋全能的神，就像你用科
→
學理論解釋全能的自然法則
→
應該說神學比較像真理 而科學只是最接近真理的假說
推
https://imgur.com/f7YsU7f 始終有更神的事物來推動科學
→
原始時代，只要呼風喚雨、預測天象就能稱為神，只是現在這
→
些都能用科學來做到，所以不如說是科學推動神，讓神繼續往
→
現階段無法解釋的事情，給一個解說
推
西方的神不是一個個體，更像是某種全能的存在，所以你
→
所謂的呼風喚雨最多就是聖人
→
對啊，完全反了
→
科學根本沒有終點
爆
首Po乳提 昨天看了一下地。關於地球的運動 男主說神學是所有學問的頂點 地動說（日心說）的異端大叔![[閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.imgur.com/X1GWJ3Ub.jpeg "[閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
10
關於地球是不是圓的 原文大概是這樣： 神坐在大地的圓穹之上，地上的居民好像蚱蜢，他鋪張諸天如鋪張幔子，展開眾天像展開可 以居住的帳棚。![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.imgur.com/kE7GZFFb.gif "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
1X
米那桑空尼幾蛙 這一切都要從科學的兩朵烏雲說起，科學家興奮的說兄弟嗎世界之謎只有 兩朵烏雲沒解開，解開之後我們就理解這個世界了 然後其中一多烏雲擦去搞出了量子力學，什麼繼死又沒死的貓！什麼疊加態多元宇宙，你 確定你是科學家不是神棍嗎！ 然後另一朵烏雲 搞出弦論 ，什麼第九維度，第二十五維度！![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://assets.thevalue.com/5f31a7b00f4b825f3436f6e7919a3fb7972f66df/std/19655ec7b4e995d6464ed43d8330213c1c133e7c.jpg?1544099058 "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
7
這句話就有神論者的意淫 就幾個科學家講過這句話，他們就當作是世界的真相，到處傳播 科學研究到盡頭發現到所有真相，絕對還是科學 會有科學家說科學的盡頭是神，那只是因為他們遇到沒辦法解釋的，只好當作神蹟 歷史上有多少以前科學家沒辦法解釋的東西，後來都被解釋了2
我文組啊 昨天諾貝爾物理獎頒給做AI 想想也合理 整個資訊科學就是個物理產物 我看石神千空在那邊做電腦啊![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://i.meee.com.tw/rnfZIGG.gif "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
可 : 以居住的帳棚。 : It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereo f : are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreade5
李嗣涔喔 他以前要看什麼能量水的 來化學系用NMR好像是要看氧18的譜 說氧譜有個什麼訊號就可以證明他的東西 一開始打出來真的有看到那個訊號![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://img.youtube.com/vi/LlFuR8Wcz0M/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
29
所謂的科學 就是要能反覆實驗證明的才是科學 科學理論是一種解釋亦是描述，它按照科學方法來闡述自然界中某方面事物的原因，即可以 反覆實驗，並需使用一個預定義的觀察和實驗協議。已建立的科學理論是經得起嚴格檢驗的 ，也是科學知識的廣泛形式。![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？](https://img.youtube.com/vi/rH0yLy7DqVU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？")
30
這問題一開始就錯了，因為它想像的是科學和神學是在同個賽道上，爭論的點是他們的位置 先說個觀念，人類不僅僅需要真實，還需要秩序 中世紀時宗教可以同時提供這兩種價值給群眾，甚至以提供「真實」的價值來強化其提供「 秩序」的力量 正常情況下，人類需要秩序的價值是遠大於真實的。是現實的殘酷動搖了中古歐洲的秩序逼11
大膽一點，科學=神學 更進一步說，所謂的科學才是真正的神學 神是什麼？全知全能的萬物之主 宇宙萬物都是由祂創造，萬物都是由他制定規則 祂所有的一舉一動都是凡人無法理解的
47
[問卦] 您曾經遇過科學無法解釋的事嗎？您曾經遇過科學無法解釋的事嗎？ 在您的身邊 曾經遇過無法用科學解釋的事嗎？ 例如 明明打混摸魚，23
Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎平行世界這個理論大多會提到量子觀測跟弦論 但異世界只靠量子觀測跟弦論是不夠的 尤其是異世界魔力跟魔法的存在，現有的物理學根本無法去解釋 這種力的本質。 力的差異決定了世界的基本構成，目前我們宇宙的四種基本力![Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎](https://img.youtube.com/vi/oH0J_RzUuJU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎")
14
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？因為科學必須跟你講邏輯、數據、一大堆實驗 宗教則完全不用跟你講道理，反正就是「喔！讚美主！」 例如說「長頸鹿脖子為什麼這麼長」 老X整理一些圖文解釋，然後一句「科學家也無法解釋」 接著就說「所以神創論還是對的」13
[問卦] 救世主會誕生在新竹嗎？新竹應該很多人， 不知為何憑空懷孕。 在科學上很難解釋， 科學有其極限。 這時候我們就會想到救世主的誕生也是這樣。![[問卦] 救世主會誕生在新竹嗎？](https://i.imgur.com/aBmOlB3b.jpg "[問卦] 救世主會誕生在新竹嗎？")
7
[問卦] 麥田圈到底是在唬爛還是怎樣?如題 很多人都只相信科學 但也同時出現科學無法解釋的事 例如麥田圈 網路上有許多解釋麥田圈的文章![[問卦] 麥田圈到底是在唬爛還是怎樣?](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 麥田圈到底是在唬爛還是怎樣?")
2
[問卦] 有多少東西是科學無法解釋的啊?個人只想到人類的起源 人是人生下來的 但是第一個人是誰生下來的 有說法是猴子演化來的 那現在的猴子怎麼不演化了![[問卦] 有多少東西是科學無法解釋的啊?](https://i.imgur.com/jxSRzYOb.gif "[問卦] 有多少東西是科學無法解釋的啊?")
6
[問卦] 量子力學可以讓奈米屌重振雄風嗎？安安如題 以前說科學的盡頭是神學 現在還多了個量子力學 很多不可解釋的也可以說成量子力學， 說不定女鬼突然出現在你面前也是量子力學，2
[問卦] 只相信科學是不是一種迷信？科學、理性、務實的人生態度 是一種優點沒錯 但是世界上，還是有些事物 並非現在已知的科學所能解釋的 例如現在的科學，也不能完全解釋所有跟鬼神之說有關的現象1
Re: [問卦] 信教的科學家如何用科學解釋聖經？大家好 小弟台北文組28k還沒扣勞健保。 不用解釋阿， 省去中間論證， 直接講結論。