Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?
關於地球是不是圓的
https://i.imgur.com/kE7GZFF.gif
原文大概是這樣:
神坐在大地的圓穹之上,地上的居民好像蚱蜢,他鋪張諸天如鋪張幔子,展開眾天像展開可以居住的帳棚。
It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereofare as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in:
話說回來
我記得古希臘時代就有學者在算地球周長了吧
--
1.地球是圓的和地球是球 不一定是相同的理論
感覺這裡比較像是在敘述類似天圓地方的概念?
地心說本來就是政治搞科學
2.地球是球形的可以算週長,和日心說又是不同的理論
蘇美埃及希臘阿拉伯地區地中海 這一圈就真.人類文化推
羅馬教會很早就接受地球是圓的,但是不接受日心說
進者 沒在這個圈圈裏面就別當自己有什麼文明貢獻了
日心說其實不是那麼嚴重的問題,地球的運動最後都有說
了 整個故事是很不史實的 你不會因為講日心說就真的被
抓去燒 現實狀況是你信日心說就像在現代相信地平論一
樣 會被當成白癡
"地球是球型"的概念出現很早,但真正實證是要等到麥哲倫
的船隊繞了地球一圈
那不是當成白癡 是直接裁判所抓去關然後拷打刑求和思想改造
當成白癡這已經算是風氣很自由的時候了
他就是當成你是造反份子動搖統治基礎意圖顛覆
bnn你的說法其實剛好反了 講日心說的人會被抓去燒 是
因為他們真的是宗教上的異端份子想要動搖教廷權威
所以才會被抓去燒
你單純講日心說是不會像故事裡面這樣有這麼大麻煩的
日心說當時會一直推不動的原因 恰恰是因為科學理論上
被當時研究比較久的地心說屌打
像地球的運動主角團最大證據是什麼? 是一個視力+++的
傭兵 用超越人類極限肉眼去觀測得到的結論
也不至於說被屌打吧 至少我覺得當代已經能觀測到托勒密
模型的問題了。只是最終都要等到克卜勒的行星模型出現,
才終結長久的爭論
BTW 克卜勒是狂熱C教徒,他認為正確地了解這個世界是他
作為C教徒的義務XD
伽利略真的會被教會搞也是因為他書寫得很靠杯
日心說也是等到望遠鏡可以觀測更仔細才逐漸抬頭的
你錯了~那是天圓地方概念,地是一個平面,天是一個圓弧狀
罩著,但本質仍然地平
早在希臘羅馬時代早就知道地球是圓的了好嗎?之後寫
的聖經當然也知道
天圓地方
觀測天體運行,用數學模型去算其實已經可以驗證很多問
題了
為了解決一些現象例如逆行,天動說也是發明了不少模型
,例如本輪
托勒密的天動說裡其實地球也是球
以前認知天是圓的沒錯啊 但大地是平的
球跟圓盤的差別
不論東西,古代都有能力算出地球周長,但古代沒興趣無
用的數學。
爆
首Po乳提 昨天看了一下地。關於地球的運動 男主說神學是所有學問的頂點 地動說(日心說)的異端大叔![[閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://i.imgur.com/X1GWJ3Ub.jpeg)
1X
米那桑空尼幾蛙 這一切都要從科學的兩朵烏雲說起,科學家興奮的說兄弟嗎世界之謎只有 兩朵烏雲沒解開,解開之後我們就理解這個世界了 然後其中一多烏雲擦去搞出了量子力學,什麼繼死又沒死的貓!什麼疊加態多元宇宙,你 確定你是科學家不是神棍嗎! 然後另一朵烏雲 搞出弦論 ,什麼第九維度,第二十五維度!![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://assets.thevalue.com/5f31a7b00f4b825f3436f6e7919a3fb7972f66df/std/19655ec7b4e995d6464ed43d8330213c1c133e7c.jpg?1544099058)
7
這句話就有神論者的意淫 就幾個科學家講過這句話,他們就當作是世界的真相,到處傳播 科學研究到盡頭發現到所有真相,絕對還是科學 會有科學家說科學的盡頭是神,那只是因為他們遇到沒辦法解釋的,只好當作神蹟 歷史上有多少以前科學家沒辦法解釋的東西,後來都被解釋了2
我文組啊 昨天諾貝爾物理獎頒給做AI 想想也合理 整個資訊科學就是個物理產物 我看石神千空在那邊做電腦啊![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://i.meee.com.tw/rnfZIGG.gif)
可 : 以居住的帳棚。 : It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereo f : are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreade![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://i.imgur.com/kE7GZFFb.gif)
5
李嗣涔喔 他以前要看什麼能量水的 來化學系用NMR好像是要看氧18的譜 說氧譜有個什麼訊號就可以證明他的東西 一開始打出來真的有看到那個訊號![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://img.youtube.com/vi/LlFuR8Wcz0M/mqdefault.jpg)
5
這句應該反過來,不如說神學的盡頭是科學才對。 原始人看到現在的飛機、手槍能理解嗎?能解釋嗎? 無法,所以只能用神創來解釋。 正如最初觀測到星空,無法解釋星球怎麼移動,只能歸類到神力, 但因為有了科學,所以能夠用引力來解釋,又能用各種方式去解釋引力從何而來,![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://i.imgur.com/f7YsU7fb.jpg)
29
所謂的科學 就是要能反覆實驗證明的才是科學 科學理論是一種解釋亦是描述,它按照科學方法來闡述自然界中某方面事物的原因,即可以 反覆實驗,並需使用一個預定義的觀察和實驗協議。已建立的科學理論是經得起嚴格檢驗的 ,也是科學知識的廣泛形式。![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://img.youtube.com/vi/rH0yLy7DqVU/mqdefault.jpg)
30
這問題一開始就錯了,因為它想像的是科學和神學是在同個賽道上,爭論的點是他們的位置 先說個觀念,人類不僅僅需要真實,還需要秩序 中世紀時宗教可以同時提供這兩種價值給群眾,甚至以提供「真實」的價值來強化其提供「 秩序」的力量 正常情況下,人類需要秩序的價值是遠大於真實的。是現實的殘酷動搖了中古歐洲的秩序逼11
大膽一點,科學=神學 更進一步說,所謂的科學才是真正的神學 神是什麼?全知全能的萬物之主 宇宙萬物都是由祂創造,萬物都是由他制定規則 祂所有的一舉一動都是凡人無法理解的![Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!? Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?](https://i.imgur.com/X1GWJ3Ub.jpeg)
11
[問卦] 愛因斯坦:科學的終點是神學愛因斯坦說過的話 古代研究科學的都是神學家 雖然科學跟神學有時接近有時靠遠 近來量子力學將科學跟神學又更近了 e=mc平方8
[問卦] 古希臘羅馬文化不是人類共同的遺產??每次講到古希臘, 都感覺那時候的人很神 竟然可以 (1)證出勾股弦定理的通案 (2)算出地球的體重 (3)一些科學方法論 (4) 其他 然後, 就會有一大票的人硬要跟古希臘比出高下 哥很納悶, 正常來講,5
Re: [問卦] 文藝復興時期少了誰就沒有現代科技?科學是從伽利略開始的。文藝復興的時候只有技術沒有科學。 文藝復興對科學的最大作用,是提供了科學的土壤,或者說是環境。但文藝復興本身對 科學沒太大貢獻。 文藝復興對科學土壤的作用主要體現在思潮上: 1、讓學者的思考和現實世界相結合,也就是入世。之前不管是古希臘還是中世紀經院哲4
Re: [問卦] 神學院真的是一門學科?在西方中世紀,很多學問其實都是圍繞著神而展開,很多生活跟哲學都是依附著神 當年其實哲學跟神學有很多交集,有句名言: 哲學是神學的婢女 神學在那時可是最崇高的學問 八卦是事實上最早的博士學位就三個: Divinitatis Doctor (D.D.) 神學博士X
Re: [問卦] 住台北大直是有錢的代表嗎大直真的是我覺得在台北最宜居的地方 居民素質高、房屋井然有序、生活機能在這十年來也越來越好 要通勤到台北市中心只需要過大直橋就可以到 尤其是明水路巷子內,真的是我認為台北市容最漂亮的地方,精緻而典雅,不像有些豪宅過於鋪張奢華 整個地方的氛圍和步調也不像台北市的其他地方,步調慢了許多![Re: [問卦] 住台北大直是有錢的代表嗎 Re: [問卦] 住台北大直是有錢的代表嗎](https://i.imgur.com/3y7RHkRb.jpg)
1
Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?[del.] 服從十誡的人說的"信任神", 意思是人要服從十誡,相信神創造宇宙,承認人性本惡, 並且向神認錯悔改。 以神教導的道德真理來說,![Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人? Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?](https://img.youtube.com/vi/bnn0gff5ksE/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 為什麼地心說可以長達千年沒有人懷疑?古希臘人就懂得測量天文 精確度連現在的人都驚嘆不已 阿啦伯人後來繼承了古希臘的天文學成就 也是非常發達 可是就這麼一個簡單容易推翻的地心說 只要有認真在觀星就會發現有些天體會有逆行的現象X
Re: [問卦] 達爾文本人怎麼看社會達爾文主義從你的錯誤思想來看,你相信的是無神論:社會主義、解放神學、進化論。 你的錯誤思想: 一、馬丁路德沒有解放基督教,而是成立不服從十誡的日耳曼國教。 他寫的《九十五條論綱》,宣布他自己可以決定自己成為聖人, 而神不能審判他,也不能拒絕他。X
[討論] 美國獨立宣言宣示的真理:神創造宇宙,賜給我們基本人權作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 達爾文本人怎麼看社會達爾文主義 時間: Mon Jul 4 20:39:12 2022 : → bathilda: 達爾文是對的,可以應用到各個不同領域 180.217.130.87 07/03 17:07 : 你的意思是說達爾文寫的這封信是謊言嗎?
Re: [討論] 臺灣人是什麼時候發現綠共紅共一家親的爭論自己是台灣省人或中國人與外國人,永遠是錯的爭論, 因為全地球的人民有同一祖先,而神創造我們的同一祖先。 我以前研究馬克思哲學時沒有發現共產黨、民主進步黨與社會民主黨一家親。 雖然我國的法律、政治、哲學、歷史、社會、人類、文學、神學等系所, 宣傳馬克思哲學,也就是無神論:不服從十誡、進化論、Spinoza神學、解放神學。