Re: [閒聊] 輕小說跟文學差別是文法技巧嗎?

arrenwu12/24 11:32你文章講的輕小跟那個"純文學"的差異，跟古典音樂與流行

arrenwu12/24 11:32音樂不一樣吧

arrenwu12/24 11:33古典音樂跟流行樂的不同在於流行的時間不一樣

arrenwu12/24 11:34什麼 深度/蘊藏/哲學 這個扯到古典音樂就扯太多了

NewCop12/24 11:34現在的流行樂五百年後也會變古典樂

arrenwu12/24 11:36現在的流行樂五百年後會不會變得像現在的古典樂也不好說

arrenwu12/24 11:36畢竟50年前的歌曲現在還在傳唱的就已經非常少了

orcazodiac12/24 11:40先搞清楚狀況追憶似水年華屌打99.999%的純文學

xxx6070912/24 11:41輕小說是銷售方式，不是文類

xxx6070912/24 11:41連這個都搞不懂還在長篇大論

orcazodiac12/24 11:41你拿它當基準就是搞錯狀況了，去書店隨便翻一翻

orcazodiac12/24 11:41大部分所謂的純文學作品還比免洗輕小說爛，免洗輕小說

orcazodiac12/24 11:42至少還有商業價值，一堆純文學作品是又爛又沒商業價值

munchlax12/24 11:42魯賓遜漂流記也是純文學，但它又不難讀

fuhoho12/24 11:43我都用用封面來區分，很油的大概都是輕小說

arrenwu12/24 11:50大大 人家下一行就有寫"沒有明確的定義"齁

arrenwu12/24 11:51而且在語源那邊就提到"來源說法有很多種"

InkBlood12/24 11:52當初輕小剛有的時候也就算了，現在你那這個觀點是？

xxx6070912/24 11:53https://i.imgur.com/kuUltqj.jpg

InkBlood12/24 11:53我就直接問你輕小講的出幾部來？出版社說的算的作品隨便

InkBlood12/24 11:53舉就一堆例子

kelashike12/24 12:01史特勞斯家族的舞曲算是古典樂裡的輕小說嗎？

ccccccccccc12/24 12:02用封面分確實比較快

arrenwu12/24 12:05就古典音樂部分，你說的沒錯 是我錯了 古典音樂並不是

arrenwu12/24 12:05古代的流行音樂

arrenwu12/24 12:06至於 深度/蘊藏/哲學 我就一樣覺得你扯太多了

arrenwu12/24 12:07你要定義一個方便的"一般的認定"也無妨

arrenwu12/24 12:07就寫出來說明一下，因為輕小範疇真的很廣

InkBlood12/24 12:32所以講那麼多例子都舉不出一個嗎

chewie12/24 12:42就特化的大眾文學而已啦

jason9081412/24 12:57重點就是只有日本會被掛輕小說 然後社會又貼上肥宅標

jason9081412/24 12:57籤 歐美像哈利波特 魔戒 冰與火之歌 飢餓遊戲這種我

jason9081412/24 12:57讀起來覺得跟日本輕小說沒有差異 但都是掛奇幻小說這

jason9081412/24 12:57類看起來比較厲害的類別

storyo1141312/24 14:19只讀幾本日輕真的很會亂講 非日的小說並沒有特別文學

storyo1141312/24 14:26輕小就日本分類 又不是啥國際標準 就出版社商業標籤

storyo1141312/24 14:30以前無聊書櫃翻幾本小說變成追求哲學?深度?

InkBlood12/24 15:24所以輕小你的例子呢？別再跳針了

InkBlood12/24 15:36“可輕鬆閱讀的小說”，光這點的定義你是直接拿wiki舉

InkBlood12/24 15:36例就知道你沒看過就在大放厥詞，早期不吉波普那些那個叫

InkBlood12/24 15:36輕鬆閱讀

InkBlood12/24 15:38還“市面上”，現在市面上的輕小定義就是出版社說的算。

InkBlood12/24 15:38老問題冰果算不算輕小

InkBlood12/24 15:41我不爽的就是你對輕小定義就是建立在一本的沒看過，只

InkBlood12/24 15:41用雲的狀況還敢跟別人討論

storyo1141312/24 15:59小說就一大塊版圖 重文學佔小塊 日輕也只佔一小塊

storyo1141312/24 16:01有些跟日輕很像的小說 只是非日本出版社管理不算日輕

dong8012/24 16:53講半天你也講不出來 一直扯冰果 又不是改編成動漫就輕小

dong8012/24 16:55市面一堆世界名著改編動畫你也叫輕小嗎 口去~

InkBlood12/24 17:15所以你連我為啥談冰果都不知道。因為他得過輕小說獎項

InkBlood12/24 17:17提不出例子是你自己吧？我都說了輕小定義就是出版社說

InkBlood12/24 17:17的算，說什麼輕鬆閱讀根本搞笑

InkBlood12/24 17:18冰果是爭議最多的例子，你以為我提單純是因為有動畫，就

InkBlood12/24 17:18只代表你就像我說的沒看過就在那邊大放厥詞

dong8012/24 17:22市面上一堆跟我講的一樣你是不會看 版上一堆討論你沒眼睛

dong8012/24 17:22維基上也是這樣講 倒是你自己什麼都講不出 沒定義就是你的

dong8012/24 17:23定義?那你倒是講日本為何弄輕小說這分類 冰果又為何拿獎

dong8012/24 17:24成天鑽研扯一堆特例然後一直扯別人說的有問題 跟社會脫節

InkBlood12/24 17:25市面上？角川那一堆輕文學是不是輕小？有川浩的自衛隊三

InkBlood12/24 17:25部曲是不是輕小？紅玉的食人魔三部曲是不是輕小？

InkBlood12/24 17:26我說了N次定義只有一個“出版社說的算”，你說輕鬆閱讀

InkBlood12/24 17:26就是輕小說，然而實際就是有一堆反面例子

dong8012/24 17:26跟我前面講的雞蛋挑骨頭就是這種樣 成天吹毛求疵來耍弄

InkBlood12/24 17:29“銷售模式跟輕不輕有啥關係”要不要看這句話誰說的

InkBlood12/24 17:30你這邊結論不就是經典以偏概全

dong8012/24 17:32對啊 你就愛舉這種非主流本來就一堆 連cosplay定義九宮格

dong8012/24 17:33都一堆花招 你這種就是典型用混亂邪惡來以偏蓋全 那社論來

dong8012/24 17:34當輕小也通通可以了 反正出版社說了算

InkBlood12/24 17:35還非主流呢，輕小一直以來就是題材不受限制。你說輕鬆閱

InkBlood12/24 17:35讀基本就是搞笑

dong8012/24 17:39輕鬆閱讀跟題材有什麼屁關係 還說自己專業勒

dong8012/24 18:30https://disp.cc/ptt/C_Chat/1a1iscUw 九宮格魔人慢用了