PTT評價

Re: [閒聊] 輕小說跟文學差別是文法技巧嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 輕小說跟文學差別是文法技巧嗎?作者
Irene309
(Irene desu)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:50

※ 引述 《billpk11》 之銘言:
: 文學跟輕小說的差別
: 是文學有用比較多的文法技巧嗎?
: 例如雙關、層遞、借代等等
: 輕小說就用比較好讀比較輕鬆的方式寫

對我來說,輕小說跟大眾文學的差距並不大。
而確實這兩種都是能讓「大眾」閱讀的導向。

: → orcazodiac: 出版社/作者覺得是什麼就是什麼 12/23 21:55: 推 snocia: 輕小說沒有絕對的特徵 12/23 21:56: → snocia: 存在沒插圖和沒有油插圖的輕小說,雖然是極少數 12/23 21:58

還真的是這樣XD

點進去台灣角川的官網,就能發現好像輕小說分類下的作品,
跟華文創作分類下的作品,並沒有很明確的差異。
所以,出版社覺得是什麼分類,就是什麼分類。
有時候出版社這樣分,書店又這樣分。

然後我自己的作品被出版社歸類在輕小說,
可第一集也是沒有插圖的喔。

希澄、Misa等作家,雖然我沒有看過她們的作品,
但原先在其他出版社所出的書基本上都是大眾文學類,
也是到角川之後,作品直接歸進輕小說。

: 那輕小說能不能拿諾貝爾文學獎啊!!輕小說跟日本文學放同一區

說不定喔。

: 推 hdlihnk39: 文學要傳達理念,輕小說則不一定,有的話也可等同文學 12/23 22:00

文學也不一定會傳達理念的感覺。

: 推 DarkHolbach: 文學也不一定就用很多技法,有些作家也是寫得很樸實 12/23 22:07

真的,讀賴和、楊逵就可以感受到。

: → michuo: 傲嬌就套個模板、冷漠男二就套另一個模板 很單純的個性 12/23 22:18

那是你看的輕小說的寫作缺陷,
不是所有輕小說的缺陷。

: 推 fman: 問輕小有沒有機會拿諾貝爾獎,問機率肯定是有的,但是要贏過 12/23 22:20: → fman: 其他文學作品的難度很高,不如找位拿過諾貝爾獎的作者,讓他 12/23 22:20: → fman: 自稱他寫的都是輕小還比較快 12/23 22:21

還蠻認同的wwww

: → ratom0315: 輕小說其實就是化成文字的漫畫 12/23 22:31: 推 ratom0315: 人物的個性很呆板,很好懂。反而是文學小說的人物性格 12/23 22:33: → ratom0315: 很複雜,很多糾結 12/23 22:33

那是你看的輕小說的寫作缺陷,
不是所有輕小說的缺陷。

: 推 knmoonbd: 輕小說是出版社為了區分客群而設定的出版形式 12/23 23:05

蠻認同的,看封面就可以感受到了。

(望向自己封面的可愛女孩子
(思考這個一般女孩子會買嗎?
(得出「不會,只有女同會買」的答案

: 推 treelife: 文學要反應出時代特徵跟地景特色,所以科幻小説才會不入 12/24 02:22: → treelife: 流 12/24 02:22

你的定義好狹隘喔。

文學小說要有反諷與悖論、象徵與符號、轉折與婉曲,打那麼多誰看得完,
但我研究所就讀這個。

總之,
「任何爛作品、任何語句,都可以用修辭格來剖析,都符合這個或那個修辭格。可是絕不是任何語言都是詩語言;不是任何用了頂真格、用了倒裝法的就是文學。」
龔鵬程說的,還有:「修辭格只是對語言現象的分類,說明了有某種現象而已,這些現象並不就是文學美感之來源。」

讀過文學理論的話就能知道,許多主義是相互對立的,
他們所擁護的「文學性」也很不一樣,
有時候也會為反對而反對。
光是大家很常聽到的形式主義跟結構主義,
就抱持著很不相同的看法。

文人也是懂得搞對立的。

「文學並不是自明的,也沒什麼東西本質上即是文學。既沒有什麼東西本質上就是文學,哪能找到一種固定的文學性?」

「文學性、藝術性、神聖性,恐怕皆不存在作者的才份上、作品的語文構成上,而存在讀者的眼光上。」

也同樣取自龔鵬程的文章。

所以若認為輕小說沒有文學性,那就沒有;
若認為輕小說有文學性,那就有。
所以若哪天諾貝爾文學獎的評審覺得:
「這本輕小說太有文學性了,讓它得獎吧!」
那也完全有可能。

還有,不要用你自己看的爛作品去以偏概全,很丟臉。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.56.26 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.pcpv18QAtvoY

daniel789412/24 06:54推,有趣的見解

jay92031412/24 07:30

ITMazoku12/24 07:32在我看來輕小說原本是指能輕鬆閱讀的作品

ITMazoku12/24 07:32但現在因為族群擴大 反而變成是指作者想要的客群

Vulpix12/24 07:34所以……曹丕又對了一次?

hocatt7712/24 07:34

Vulpix12/24 07:36是說……小說、童話、寓言、故事集的分界又在哪裡啊?

Wangdy12/24 08:47我覺得,輕小說之所以是輕小說,就是因為有你說的那些寫

Wangdy12/24 08:47作缺陷,當然那是相對非絕對,主觀非客觀,總有些作品你

Wangdy12/24 08:47會覺得放在輕小說太委屈,而有些自稱文學作品讀起來不怎

Wangdy12/24 08:47樣,不過後者比較少,我猜是因為寫得出東西來的人多少還

Wangdy12/24 08:47是有點自覺

Wangdy12/24 08:52老人年代的輕小說,村上春樹,是不是也有進諾貝爾的得點

Wangdy12/24 08:52圈呢?

他屢屢入圍呀(屢屢陪榜

mikeneko12/24 09:08輕小說就只是一個商業上的分類,方便出版社整理不同商品

mikeneko12/24 09:08,方便消費者尋找類似商品,所形成的一個集合,但既然是

mikeneko12/24 09:08分類,就必須要有相似的特徵,當出版社看到這些特徵,自

mikeneko12/24 09:08然就會歸類到輕小說去。那麼這些相近的特徵裡面,有沒有

mikeneko12/24 09:08「文學性」這一項? 我認為沒有,但你的文采夠好,出版社

mikeneko12/24 09:08就會用大眾文學去推銷,所以要說輕小說筆法很爛當然太武

mikeneko12/24 09:08斷,但是否以偏概全? 我想像櫻庭一樹這種例子才是偏,而

mikeneko12/24 09:08且是極為稀少的極端值

mikeneko12/24 09:13另外一點,封面跟插圖都是出版社自己加的,能像榎宮祐一

mikeneko12/24 09:13樣自產自銷的肯定沒幾個,對作者來說插畫絕對不是他寫作

mikeneko12/24 09:13時能決定的,所以插畫就是出版社拿來跟輕小說一起綁定的

mikeneko12/24 09:13要素,進而也變成讀者找書選書的指標

mikeneko12/24 09:15所以當一本書沒有插圖,就是出版社認為可以靠文字一決勝

mikeneko12/24 09:15負,所以不需要插圖來影響讀者想像 或者單純省錢

台輕多半都是單純省錢啦

scotttomlee12/24 09:44推~

snocia12/24 09:4400年代的輕小說放進來比會出現很多特殊例子,不只櫻庭一

snocia12/24 09:44樹的作品而已

scotttomlee12/24 09:46應該說現在近10~20年的筆法一堆會爛 也只是產量大的

scotttomlee12/24 09:46關係 而不是一開始輕小就是文筆爛才被歸文輕小說

scotttomlee12/24 09:47就跟最初輕小說這詞也只是網友自己討論創造的詞而已

scotttomlee12/24 09:47只是後來出版社直接拿來用 所以後來會被當成是出版社

snocia12/24 09:47壁井ユカコ的琦莉(電擊大賞作)的寫法也完全是上世紀的冒

snocia12/24 09:47險小說而非這世紀的輕小說,經常連續好幾頁一句話沒任何

snocia12/24 09:47人「說」話,風景也可以寫一整頁

欸這是符合某個文學理論的(沒有人類),有趣喔

scotttomlee12/24 09:48分類法也不意外...實際上十多年來一個詞彙就會有些

scotttomlee12/24 09:49變化了 畢竟十年前的百合也是不被GL所認可才被排擠的

snocia12/24 09:49而且主角是女生,放到這十年應該會被編輯要求直接去女性

snocia12/24 09:49向那邊寫得更符合女性讀者要求一點

scotttomlee12/24 09:49現在卻反過來將GL當百合 而原先百合被當輕百合這樣

mkcg582512/24 09:50大師出手了

scotttomlee12/24 09:50如果用現在標準來看待的話 也難怪早在十多年前就有

scotttomlee12/24 09:51那句魔戒是抄天堂的 綾波是抄長門的...

scotttomlee12/24 09:55話說元PO(Irene309大)這次夏日2電子版沒有跟實體同步

InkBlood12/24 09:55竟然還能看到有人提琦莉

scotttomlee12/24 09:55是因為台角有在小壓時間嗎?畢竟看1好像也都還有貨(猜

我不知道(X)但第一集好像並不是剩很多的狀況(就沒那麼糟 我會再去確認為什麼沒有電子版XD

ratom031512/24 09:56你會覺得人物個性呆板是缺陷,那我覺得你的想法挺狹隘

ratom031512/24 09:56的。輕小說的人物設計導向,主要是要讓讀者方便好懂,

ratom031512/24 09:57快速讓讀者沈浸在故事中。所以這些設計並非缺陷,而是

ratom031512/24 09:57一種特徵。

人物設定生動鮮明是種優點,至少我自己在徵文比賽裡獲得的評語是這樣。 文學獎給的評語若是:人物設計稍嫌呆板。大部分人會覺得是優點嗎?

kemp980112/24 09:58你的答案好狹隘喔。 只有女同會買?

對啊,我的小說封面是兩個女生貼貼欸

megah32112/24 10:01其實人物模板化不是缺陷,反而是一種優點,不是每個人都

megah32112/24 10:01想看角色的內心糾結

scotttomlee12/24 10:05角色部分其實是看作者功力和寫作喜好就是...

ratom031512/24 10:05就像超級英雄電影vs劇情片,大多數觀眾會選擇前者,也

ratom031512/24 10:05是因為方便享受、娛樂

scotttomlee12/24 10:06內心糾結也是要看作者筆力以及讀者偏好才會有共鳴

Mikufans12/24 11:40大文豪

hwsh6001312/24 11:51同行必須推

tiger87031612/24 12:42

※ 編輯: Irene309 (123.252.56.26 臺灣), 12/24/2023 13:04:26

scotttomlee12/24 18:03剛剛去逛書店也有一些新書 台角沒同步上電子版的

scotttomlee12/24 18:04可能是最近方針有些變吧? 不過若只差幾天不是幾個月

scotttomlee12/24 18:04的話其實還好就是

ratom031512/24 18:10人物生動鮮明,跟人物設定平板化,這兩種性質並不衝突

ratom031512/24 18:10。尤其是人物的性格「鮮明」,這是所謂輕小說的特徵之

ratom031512/24 18:10一,每一個角色都有固定的主要特徵。