PTT評價

[閒聊] 如果買遊戲不算擁有,盜版就不算偷

看板C_Chat標題[閒聊] 如果買遊戲不算擁有,盜版就不算偷作者
w790818
(科怪)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:56

《Stop Killing Games》是由 YouTuber「Accursed Farms」(本名 Ross Scott)於
2024 年 4 月發起的一項運動。他的頻道擁有超過 36 萬名訂閱者。

這場由消費者主導的運動,目的是阻止開發商在官方支援結束後「殺死」線上或即時服務型遊戲。簡而言之,Stop Killing Games 希望開發者找到辦法,即便遊戲過時,也能讓玩家繼續聯機遊玩。

主辦方指出:「越來越多的遊戲被當作商品銷售——未標明使用期限——卻在發行商停止
支援後立刻變得無法遊玩。」

「這種做法是一種計畫性報廢,不僅對消費者不利,也讓遊戲保存變得幾乎不可能。此外,這種做法的合法性在許多國家仍未被測試。」

至今,該運動已在英國、澳洲、法國與德國推動連署,並正朝歐洲公民倡議努力。如果達到連署門檻,歐盟委員會「非常有可能」會立法,確保線上遊戲得以被保存。

---

### Pirate Software 抨擊 Stop Killing Games

儘管 Stop Killing Games 運動普遍獲得正面回應,但遊戲圈另一位重要人物對此表達疑慮。

Twitch 主播與遊戲開發者「Pirate Software」(本名 Jason Thor Hall)上傳了一支回應 Ross 運動的影片,批評該運動過於模糊、不切實際,還說它為業界樹立了「不合理的先例」。

Hall 也對 Ross 提到「用這個運動來轉移政治人物注意力」的說法感到不滿,Ross認為這是一個讓政治人物處理的「簡單議題」。

Hall 說:「這項倡議範圍太廣,會損害所有服務型遊戲。……簡單來說,我不會支持
Stop Killing Games。你們也改變不了我的想法,因為我認為這些語言模糊,對我們這個產業有害。」

---

### Accursed Farms 回應 Pirate Software 的批評

在這支影片發佈後一年,Hall 持續透過貼文與留言批評這項運動。2025 年 3 月,Ross在 Tech Over Tea 的 YouTube 頻道中做出回應。

「從 Pirate Software 的報導中看,他曲解了這項運動的意義。這是否是有意的,我無法確定。……他的態度彷彿是『一切都沒問題』。」

「這真的令人遺憾。我主動邀請他對談。如果你討厭這個運動也沒關係,但至少請討厭的是它真正的樣貌。」

Ross 也在自己的頻道發佈了一部 FAQ 影片,進一步釐清 Stop Killing Games 的目標與細節,回應外界質疑。

---

### Stop Killing Games 簽署截止日逼近

現在,在這段影片發佈超過一年後,Stop Killing Games 歐洲公民倡議的連署截止日即將到來,但目前僅達到所需簽名數的 47%。

Ross 將這次失敗部分歸咎於 Pirate Software,並於 2025 年 6 月 23 日上傳影片,指控他「說謊」曲解運動真意。

「他的影片出來時,我們正累積聲勢,但除了德國短暫回溫外,簽名數就像時鐘一樣驟減。」

「這讓我陷入進退兩難的局面,因為如果我不理會,那很多人會被錯誤資訊誤導;但如果我做出回應,外界又會說我在炒作話題。」

Ross 認為,由於 Pirate 在網路上的龐大影響力,他對運動的批評影片讓許多潛在支持者打了退堂鼓,而連署將於 2025 年 6 月 31 日截止。

「直到今天,我仍持續收到各種評論與電子郵件,重複著那些來自 Hall 那支影片的錯誤說法。現在我已經沒什麼好失去的了。如果連署沒過,這一切也都白費。」

許多知名遊戲相關創作者如 MoistCritikal 和 SomeOrdinaryGamers 也紛紛發聲力挺
Ross 和 Stop Killing Games,製作影片呼籲大家參與連署。

SomeOrdinaryGamers 表示:「有很多我從小玩到大的遊戲我仍然深愛著。……如果我們
現在訂下這些法律,未來兩三百年,我們的遊戲也能被保存下來。」

---

### Pirate Software 對臨近截止的反應

在 Ross 6 月 23 日影片引發熱議後,Pirate Software 發了一連串推文,重申自己對
Stop Killing Games 的看法。

「我對這項倡議的主要問題,在於它改變產業的方式太過籠統,而且該倡議的正式文本(不是 FAQ)要求所有遊戲都要保持『可遊玩的狀態』。」

「……就因為我不支持它,不代表你們要盲目跟隨我;同樣地,也不要因為其他創作者說
了什麼就盲目攻擊我。」

幾小時後,他補充說已經私下與 MoistCritikal 和評論員 Josh Strife Hayes 聊過。他也為自己過去的情緒性言論向 Ross 道歉:

「我剛剛和 Charlie(MoistCritikal)還有 Josh Strife Hayes 私訊聊了一下。

如果你因為我對 Ross 的態度生氣,我理解,我也為此道歉。我不該口出惡言,只是因為這個議題對我意義重大,我才有了情緒性反應。」

但他仍然堅持自己對 Stop Killing Games 的批評,表示:「這類運動讓我看見大眾對遊戲開發、現代遊戲架構與線上遊戲的了解是多麼有限。」

他的貼文引來大量批評與辯論,也有不少使用者因為反對他的立場而被他封鎖。

Ross 自 6 月 23 日後尚未再發佈影片,但已公開感謝 MoistCritikal 對運動的支持。

---

### Stop Killing Games 突破百萬連署

截至 2025 年 7 月 3 日,歐盟專屬連署活動正式突破一百萬人連署,歷時一年終於達標。

然而 Accursed Farms 表示,部分連署來自非歐盟地區,因此仍需持續衝刺簽名數以補足疑似無效簽名。

「網站顯示我們已經突破百萬連署了!但我不得不說,有相當一部分可能是假的。所以我們仍需全力簽下去!我晚點會做影片說明。」

---

### Pirate Software 對突破百萬的回應

2025 年 7 月 4 日,Pirate Software 在 Twitch 實況中得知連署突破百萬後說:

「老實說,我希望你們的倡議能得到**你們要求的一切**,但不是**你們想要的一切**。我就說到這裡。」

他也在直播中提到,自己因為評論 SKG 運動而遭到 swatting(報警惡作劇)與死亡威脅。

---

### Billy Mitchell:Pirate Software「將被起訴」

7 月 5 日,知名人物 Billy Mitchell 在 X/Twitter 發文表示:「Pirate Software 將會被起訴。」但他未進一步說明是否與 SKG 運動有關,也未說明是否是他本人將提起訴訟。

---

### Minecraft 創作者稱 Pirate Software 為「關係戶」

2025 年 7 月 7 日,Minecraft 創作者 Markus Persson(Notch)在 X 發文參與討論,寫道:

「大家好,我剛回來打遊戲。等等,那邊怎麼有個關係戶(nepo baby)還在堅持自己的錯誤?」

他隨後證實這句話是在說 Pirate Software,並補充:「如果買遊戲不算是擁有,那麼盜版也不算是偷竊。」

---

### 結語

隨著 PewDiePie、Jacksepticeye、MoistCritikal、Asmongold 甚至 Elon Musk 等名人加入支持行列,Stop Killing Games 成功獲得關注並突破百萬連署,對遊戲保存倡議者而言無疑是一場重大勝利。


https://tinyl.co/3TET


"If buying a game is not a purchase, then pirating them is not theft."
如果購買遊戲不算是一種擁有,那麼盜版就不算是偷竊。
https://x.com/notch/status/1942238820692603201


「nepo baby」是「nepotism baby」(裙帶關係寶寶)的簡稱,用來形容靠父母

--
以上內文使用 ChatGPT 翻譯

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.93.154 (臺灣)
PTT 網址

starsheep01307/09 10:53這人不知道啥叫租賃是不是…

tacticalandy07/09 10:56怎麼好像最近才看過YT有一樣的文稿?

iam071807/09 10:56不要最後合理化盜版耶

BOARAY07/09 10:56這樣對面跟俄羅斯很爽欸

ethan041907/09 10:57雀食

Annulene07/09 10:57攻山曉

ckwing0307/09 10:58盜版就是盜版 你買的也只是使用權

bc012107/09 10:59若遊戲公司認為玩家實際上是在租遊戲那一開始講明就好,別

bc012107/09 11:00打著"買"的名號再說你買的只是"使用權"

s17507/09 11:01路邊的女人也不是你的啊,你難道可以很亂督?

a1207331107/09 11:02強制單機綁線上避免盜版

a1207331107/09 11:02>關閉服務讓買遊戲的人無法遊戲

a1207331107/09 11:02>買不能玩的遊戲的人覺得不如玩盜版

a1207331107/09 11:02感覺陷入死循環了

xga00mex07/09 11:02這種遊戲不就跟手遊/網遊課金一樣嗎 怕當盤子就別玩啊

zseineo07/09 11:03steam使用權賣那麼久了 也沒人去看契約怎麼寫

zseineo07/09 11:04前陣子被當話題吵

BOARAY07/09 11:04手遊那個怕當盤子是一輩子不課才對吧

h7531141807/09 11:04連線要上伺服器的停是能接受,單機本身玩法不需要連網

h7531141807/09 11:04的還是希望能給不連線版

bc012107/09 11:04不過買遊戲不算擁有確實不能合理化玩盜版,東西不讓你留下

qaz9567707/09 11:05三小

bc012107/09 11:05不代表你可以搶

xyxhy07/09 11:05一開始就說是租,或是不能保證永久保存就沒事了。我還記得

xyxhy07/09 11:05某個有名漫畫家電子書全部消失的慘劇

h7531141807/09 11:05租賃跟盜版這不相關扯進來合理化就多了

h7531141807/09 11:07因為遊戲廠都說是買使用權結果實際上是租

s17507/09 11:07你是花錢買全套 不是買她一輩子,也不代表你能強暴

chita025807/09 11:07為什麼會把單機遊戲扯進來 訴求是服務型不是嗎

kayliu94507/09 11:09沒有合理化盜版啊(人家根本也不支持)只是說他們在做

kayliu94507/09 11:09同一件事

kayliu94507/09 11:17很多人都被piratesoftware小丑誤導

storyo1141307/09 11:23實際上單機就是因為盜版賺不到錢解散死去 沒下作

storyo1141307/09 11:24而不作線上驗證的遊戲也有持續在賣 甚至大部分都是

bnn07/09 11:25你買的是服務不代表你可以把它機器搬走耶

bnn07/09 11:26比如你去加水站裝水 加水站關門了 不代表你可以把機器搬回家

bnn07/09 11:26但你確實可以告廠商廣告不實? 以為是買遊戲但使用者契約是租

ping899907/09 11:27「買」使用權和「租」使用權這是一樣的事情嗎?

h7531141807/09 11:27他們在講購買的遊戲保存當然也有單機吧,問題就是要連

h7531141807/09 11:27網伺服器關了就沒了

bnn07/09 11:28所以一開始按下的按鈕就不能寫Buy要寫Rent?

bnn07/09 11:28或者最近都是改用Subscribe訂閱了

h7531141807/09 11:29那顯然認爲買的是遊戲整體,但遊戲廠說只是買使用的權

h7531141807/09 11:29

bnn07/09 11:32所以才說廣告不實使用誤導性字彙 可以告了(X

qweertyui89107/09 11:41steam:你只有使用權喔

tusy9673807/09 11:46好多人把買遊戲跟租遊戲概念混在一起偷換概念

Ricestone07/09 11:47這議題明明是講線上、服務型遊戲 不是講單機

LipaCat556607/09 11:48數位版都只有使用權吧

bobby475507/09 11:51這篇在說服務型遊戲就是了 不過現在串流能力越來越強

bobby475507/09 11:51你連要盜版都很困難 廠商把資料留在伺服器就好

bobby475507/09 11:54steam遊戲至少在離線模式還是能玩 而且沒有時限

a4316491007/09 12:00毫無邏輯的標題==

awenracious07/09 12:14我開始相信外國人智商真的不高

tom282f307/09 12:18標題是因為當年美國有個反盜版廣告很有名

tom282f307/09 12:18標語就是 You wouldn't steal a car

tom282f307/09 12:18把數位產品類比為實體產品 盜版類比為竊盜

tom282f307/09 12:18所以現在才被大家嘴

tom282f307/09 12:18https://bit.ly/4eIAyKo

Koyomiiii07/09 12:21不要懷疑 這就是白人的邏輯

roea68roea6807/09 12:22我不是什麼正義超人 不會無腦護資本家 但講真的沒法

roea68roea6807/09 12:22永久保存的遊戲 通常都是服務型=無法或很難盜版

roea68roea6807/09 12:23反而是能永久保存的才會有盜版 所以有點打錯人感覺

Jiajun072407/09 12:27Notch日常發癲

WLR07/09 12:32想到霹靂租片很厲害,讓你把實體片帶走,但是沒有權利賣它

LipaCat556607/09 12:37服務型也能盜版啊 私服不就是

iamnotgm07/09 12:49工三小 你買了車票搭車再下車你有跟車掌要任何東西嗎

iamnotgm07/09 12:49那你逃票會不會被抓?

zxcmoney07/09 12:50因為有些服務型遊戲,其實就是需要連線驗證的單機遊戲

kayliu94507/09 12:52提議真的跟盜版沒關係,拜託去看看吧

x452407/09 12:58就不能學學洛克人嗎

t7713356200307/09 13:02基本上無解 這就是服務型商品

t7713356200307/09 13:04所以早期台灣的音樂/電影/遊戲光碟 損傷其實是可以

t7713356200307/09 13:04寄回去廠商叫他換新

t7713356200307/09 13:05忘記是那一年 這種載體損壞更壞服務 才全面減少

maxsho07/09 13:09單機遊戲甚至實體版遊戲一樣是租啊。 隨然不用更新刀最新

maxsho07/09 13:09版本一樣能玩但是可能少掉一些東西或是遊戲會有bug

maxsho07/09 13:11霹靂租的片一樣能私下賣啊, 不要鬧太大官方也不見得會抓

WindSucker07/09 13:44確實

BOARAY07/09 14:27某些要連線3a單機大作那個有超ㄅㄧㄤˋ的商城裝備那個也算

BOARAY07/09 14:27服務型吧?

zeolas07/09 17:39這是三小87宣言,他這樣講挑戰的不是遊戲公司,是民法