PTT評價

Re: [閒聊] 光榮為何後來放棄項劉記這個題材?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 光榮為何後來放棄項劉記這個題材?作者
watwmark
(水印)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言:
: https://youtu.be/u-EqAvgXJkg?si=8jKhajPxQGjnaTvU
: 而且後秦到楚漢的名將也不少
: 其實這個題材應該會比三國還更好發揮
: 為何後來光榮會放棄楚漢這個題材?

原因之一是光榮的歷史遊戲, 重點一直都是在賣公仔

三國和戰國這兩個時代的公仔夠多, 而且知名度和人氣(故事性)也夠高.

原因之二是時間跨度, 劉邦從起義到斬項羽歷經不過七年,

隋末李家從起兵反隋到玄武門之變也只有十年多一點

時間跨度太短也不利於遊戲發展.


光榮三國前期劇本都會有所謂的空白地, 說穿了就是找不到公仔來填格子

信野就沒這問題, 因為時代較近能找到的史料也夠多,

一紙大名感謝狀有提到的名字就能放進遊戲裡當公仔,

就算實際可能只是個足輕小隊長也無所謂.

再者, 戰國時代的最知名的精華時代是信長 秀吉 家康三天下人的安土桃山時代,

但光榮也有在嘗試開發年代更早期一些的劇本來增添耐玩性,

這點三國就比不上了, 這也是為啥光榮SLG最值得一玩的都是信野系列.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.126.184 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: watwmark (1.161.126.184 臺灣), 11/02/2025 20:41:59 ※ 編輯: watwmark (1.161.126.184 臺灣), 11/02/2025 20:42:32

haoboo11/02 20:43其實那些白地都翻得出足夠的公仔來填

tmlisgood11/02 20:49https://i.imgur.com/Q5XTWPI.jpeg

tmlisgood11/02 20:49光榮源平合戰也都只有一作了

Owada11/02 20:51其實要找肯定找得到 一堆人光榮三國志裡面都沒有

Owada11/02 20:52光榮對三國的考證就是沒有信野那麼認真 還好意思賣那麼貴

iwinlottery11/02 20:53羽柴四天王之前好像沒看到?

Comartin3811/02 20:58連劉寵都做不出來了

palapalanhu11/02 22:44好懷念的風格

h7531141811/03 11:47他們還沒認真也沒遊戲公司要做了