[閒聊] AI繪圖是等同於照相機的衝擊嗎?
如題
AI繪圖
@lenca_ai
https://i.imgur.com/9kX1rvE.jpeg
自從前幾年誕生後爭議就沒少過
反方認為會剝奪繪師的創作機會,同時還要盜用數據等等道德爭議
正方認為是工具,跟當初照相機發明一樣,不該反對,而是該適應
AI繪圖是等同於照相機發明的衝擊嗎?
還是等同於電繪?
還是比這些還嚴重?
各位洽版繪畫大師怎麼看
--
https://i.imgur.com/DSUrmRa.jpeg
--
你這個星街奶子太大了吧
其實有道理
就內卷加速器,以後技術類的工作會無法謀生
把人們對圖片的細節要求提升了好幾檔次
沒爭議阿,你問問google meta Microsoft apple Nvidia
,有誰說ai有爭議的?
應該不會有人拿拍照的照片說是自己用筆畫的吧,但是很多AI
圖很多人拿來說自己畫的
你可以再等五年再問這問題
不是,因爲沒創造新的媒體
什麼衝擊 攝影師可沒有拍張名畫說是自己畫的耶
Ai就是工具而已 工具用得好不好是取決於人 直接照
抄chatgpt給的報告拿來用 跟先寫好一段文字搭配ai
來做潤飾修改也是有程度上的差別
https://bit.ly/3Hivakk 繪師用ai當工具來修線稿
實力說話 作品無聊難看的就給我先下去
利用暗箱描畫也可以算是拿照片當作品
以前繪畫擬真程度之所以差距這麼大的遠因之一
本質上就是拿別人作品來翻拍的東西 沒有別人作品
甚麼也生不出來
上面看起來像是畫家在嗆攝影師
差遠了好嗎== 這是相機都受到衝擊的產物欸,人像跟風景的生
成越來越強,過幾年可能就真的無法分辨了(事實上一堆低能已
經拿來騙人了),
這東西最大的問題是不但產出速度高、提示詞和模型弄好,還精
確穩定,而且還難以分辨原創跟生成區別
還好啦,現在多的是拿AI做報告也說是自己做的,拿AI
畫圖說是自己畫的也還好
這件事就蠻弔詭的 大家平常AI用爽爽 碰到畫圖就彈起來
全部反一反就連SIRI都不能用了
攝影也開始用AI圖當成自己拍的了
恩 這麼強就請AI自己去掃描物件 不要再去學那些落伍
人類的畫作了 畢竟AI可以學習創造畫風
了不起是對比Photoshop 這種等級的輔助工具的出現
不同,攝影自成另一套pvp體系
最早照相機也是把寫實畫師幹翻吧 不得已才歸順印象派賽道追求藝術性 至於盜大師圖藝術上感覺就沒少過
ai是剽竊某領域已有的產出後,加入該領域的pvp
畫家至少有技術性的挑戰
我第二句應該說ai產圖才對
不是蒸汽機嗎
這邊要用工業革命 機器生產取代人工生產來做比喻
比相機大吧?AI還會越來越強
不論喜不喜歡, 現在都已經存在了就只能接受它, 或者被淘汰
當然阿 這是工具 你拿工具做工跟拿工具犯罪本來就兩件事
如果照建築物 算不算剽竊建築師領域的產出 wowwwww
如果攝影建築物 算不算剽竊建築師領域的產出 wowwwww
另外 如果你說"創意性"的挑戰可能會好一點
"技術性"? 要不要先定義"技術性"
實際上也有很多相片是直接拍照"繪畫藝術品"
我就不是說建築 我說畫圖部分
2025還在說抄襲然後一則法條都翻不出來
然後就說了攝影自成一套pvp系統
所以可以跟畫圖分開
ai產圖就是在吃畫圖的領域
所以"繪圖跟ai繪圖"的衝擊議題上
不同於"繪圖跟攝影"的衝擊
你腦補的部分太多了
我講的是這兩個
別所有東西混在一起亂套出不對的事物用以否定別人
免菲公開在網路上,然後怕數據被盜用
七樓講的就是其中一個現象
要用攝影工具產出的東西直接參加繪圖比pvp可太難了
在吵抄襲的就算了 去年LINE群還有人嗆說一般人家用電腦畫
的圖都不能看 真的很好笑
一直說AI是工具 其實是想把委託AI模糊成使用工具
以前繪畫大宗是紀錄 那照相是完美覆蓋了這個需求
所以近代繪畫更多是追求精神層面的滿足
不覺得ai這類亂拼湊細節也很糟的有辦法直接取代
而是要善用它 因為它不負責決定
如果要用也最好是有能力動筆的
所以有很大的影響 但沒有照相那樣革命
例如車子已經取代馬跟人腿了
覺得AI很棒那就去生啊 生出來的圖一看就知道AI那也
但大家還是不斷辦比賽
想知道馬跑多快 人能跑多快
有的需求就是希望看到人的才能與技藝的展現
而不是單純只是效率這件事
沒辦法啊 然後用這種圖直上也不修的 被人覺得是廉價
省錢的企業 有甚麼觀感就自己承擔啊
前陣子某企業才用一堆AI圖 畫作邏輯也一看就頗怪
那會有宣傳效果 我只能說看得出來的人比想像中多
某群一直說什麼誰分辨得出來 倒是看不太出來就是
相機發明的時候有說這是用來畫畫的新工具嗎
想像中AI繪圖:取代繪師;現實面的AI繪圖應用:連修整都
懶得修直接丟成品出去的劣幣逐良幣。
我覺得用了之後再修好就很好了,不修的可能不是不想修是
不會修的
版友都穿越仔嗎? 怎麼會知道相機剛出來的時候有沒有人拿
去騙
別的不說 現在手機拍照也越來越假了
手繪畫像時代就已經有美化需求了 缺點都先消除掉
當年拍照之後不滿意 還得修照片 需求一樣
精密複製的需求 從版畫到照相 後來有影印和掃描
電腦圖檔更是容易
Deepfake需求早已存在 當年技術差只能改圖 容易辨偽
AI能力增強之後 就滿地的deepfake了
AI能讓很多「夢想」實現 但也會被拿來傷害更多人
繪師畫奶圖跟Ai生奶圖都是為了讓人硬 所以衝擊最大
有用拿ps過的圖說是自己那是人的問題還是電腦的問題?
所以電腦太可惡了要被消失
ai產圖說是繪圖只是文字遊戲實質更像是運算
你電腦上的畫面最好不要跟實物一樣喔不然都是抄襲
這本質上是反智的思維 你打字比手寫快這麼多
對字寫的漂亮的人是不是不公平?所以你應該關掉電腦看文
你看這篇底下還在吵就知道是了
41
Re: [奶子] AI畫的婚紗大奶(圖多)推 clover1211: 這樣搞下來 一堆新手繪師在畫的比AI還好時就先死了 不是 你怎麼會覺得自己不如AI就不想學畫圖了? 照相機發明後 大家就不畫圖了嗎?![Re: [奶子] AI畫的婚紗大奶(圖多) Re: [奶子] AI畫的婚紗大奶(圖多)](https://img.youtube.com/vi/p1i06QhmraU/mqdefault.jpg)
33
Re: [閒聊] 繪師的能力不該只有畫畫吧你說的部分正巧是繪師在商業上最容易被取代的地方 第一個,所謂的商業追求的從來不是極致,而是穩定 穩定的品質,能讓最多數人接受的品質 而畫師個人的美感跟依靠AI抓取的大多數人喜歡的圖整合出來的美感 哪個比較受歡迎還真的不好說。30
Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎我覺得這個問題最後會導致畫師更注重發展屬於自己的繪畫風格 而非從大流,去弄跟別人很像的東西 畢竟AI繪圖需要大量的資料來源,肯定是從網路上擷取收集的,而網路上的 資料曝光度高的,幾乎都是主流的資料。 只有讓自己的繪畫風格更獨特才能增加被模仿的難度,另一方面,也可能![Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎 Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎](https://i.imgur.com/WXLbryRb.jpg)
25
[閒聊] Ai繪圖算不算藝術?看到有人拿ai 繪圖去比賽的事件 就讓我很好奇 現在的ai繪圖強大到不行 甚至一個不會畫畫的普通人 用關鍵字打一打就能生成一幅圖畫 很多動畫 漫畫 甚至遊戲開始用這個系統去輔助![[閒聊] Ai繪圖算不算藝術? [閒聊] Ai繪圖算不算藝術?](https://img.youtube.com/vi/VGa1imApfdg/mqdefault.jpg)
9
Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?推文有些人說照相機確實讓很多畫師失業, 但我看到的是 照相機創造了更多的「畫師」 還讓人人都有紀錄風景分享生活的機會, 就連嚴格定義上的畫師也會利用照片取材,![Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師? Re: [討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?](https://images.plurk.com/65FrP50v2gKSYvKIFG67cL.jpg)
1
[討論] AI繪圖vs相機被發明 哪個比較嚴重?關於AI繪圖造成的各種爭議 這邊就略過不多談了 很多人都執著於AI會取代掉繪師的工作 但仔細想想 這應該也不是藝術領域3
Re: [新聞] 二次元AI繪圖神器Nijijourney畫小櫻真偽話說相機發明以前 有一種用暗箱畫寫實圖的技巧 不過19世紀相機發明以後這東西就沒用了 畫家只好朝相機辦不到的方向去畫圖![Re: [新聞] 二次元AI繪圖神器Nijijourney畫小櫻真偽 Re: [新聞] 二次元AI繪圖神器Nijijourney畫小櫻真偽](https://i.imgur.com/4EuBWuxb.png)
3
Re: [閒聊] AI的破綻真的越來越少了個人看法 繪畫界受到技術進步的衝擊也不是第一次 印刷術、照相機等這些技術我相信影響當代基層畫家的生計不亞於這次的AI繪圖 但繪畫界現在還是在啦 AI浪潮已經來了,大家能做的就是讓自己站高一點不要被淹死2
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?用西洽的方式來簡單比喻,以前的繪師是魔術對決,比的是自身的魔術功力(畫技),以後的繪師是聖杯戰爭,比的是操縱從者(AI)的技巧。 不管你的從者是強力的金閃閃(google級大公司出品),還是偷來的大帝(駭客大公司偷來的),或是精心挑選的亞瑟王(深度調教),又或者臨時濫竽充數的刷哥(免費下載的),最後還是要回歸御主的操作力,御主(繪師)不行強力從者也只能打出三流操作,三流從者靠御主的創意劍走偏風也能達成勝利。 當然這不是說傳統繪畫力就沒意義了,當初照相機出現不也是流行一波普通繪師沒用了的言論,後來還不是活的好好的?只是完美還原景物方面的藝術被攝影取代而已,甚至照相機的出現還誕生了更多新的藝術。 我甚至可以大膽的說,只要評斷藝術的還是人,繪師就不會消失,真的要到繪師消失的那天,大概是像圍棋一樣,AI給AI的創作打分,然後人類已經完全看不出AI作品高低分的差別,只能機械性的學習高分AI的畫法,那才是真的完蛋了。 -----
[問卦] 我用照相機繪圖可以嗎?我老人拉 用AI繪圖也算繪圖 那我用手機跟我數位相機照相 是不是也是一種繪圖 我繪圖可以達到4K 應該無人能及了吧?![[問卦] 我用照相機繪圖可以嗎? [問卦] 我用照相機繪圖可以嗎?](https://i.imgur.com/liZytodb.jpg)
![Re: [閒聊] AI繪圖是等同於照相機的衝擊嗎? Re: [閒聊] AI繪圖是等同於照相機的衝擊嗎?](https://i.imgur.com/QN8Rkp4b.jpg)