Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: 我覺得在討論這之前要先定義繪師是什麼？
: 怎麼樣的行為才算是繪師？
: 繪師基本上的行為
: 就是想辦法產出一張圖並在市場上獲得一定程度的價值認可
: 前者的產圖來說
: 現在的方式媒介有很多種
: 拿紙筆、拿電繪版、拿平板、拿滑鼠或是用Excel都能畫出圖
: 甚至很多軟體現在都有很方便自動修正或是填色
: 一張圖並不是全都是繪師自己親手畫出來的
: 可見說生產方式跟媒介並不是繪不繪師的重點
: 那是不是繪師
: 重點是能不能在市場上有效地被認可其價值
: 不論是金錢對價或是人氣的價值
: 在家裡自己畫張圖上傳西洽還是哪裡
: 能被稱為繪師嗎？
: 我是覺得不行
: 因為那就是畫爽的
: 沒有人想要買以及支持這圖、這畫風或技術
: 所以說回標題
: 我覺得AI未來不是說取代繪師
: 而是會變成繪師的新工具新技術
: 也會改變繪師的生態
: 以後也許學習機器學習知識以及美術教育
: 訓練AI產出圖就是繪師的工作內容也說不定
: 當然目前階段來說AI可能還沒到達可以商業化的程度
: 比例、色調這類關乎美感的東西也和目前人類有一段差距
: 不過這種正在發展的東西
: 拿現狀來否定未來發展就沒什麼意義
: 半年前AI繪圖還是沒啥人覺得有搞頭的事情
: 但這兩個月一個AI參賽得獎一個AI奶圖弄得到處討論
: 我是覺得這工具衝擊生態的未來也許很快就會到了吧
: 大概是這樣
: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: : 雖然標題下的有點重
: : 但我說的取代是指底層繪師
: : 畢竟大手知名繪師有口碑，不容易取代
: : 底層例如個工自己在網上接案
: : 幫人畫畫色圖 or 同人廉價遊戲
: : 報酬和需時都不高的那種
: : AI最近的演算真的越來越強
: : 自己想要什麼色圖
: : 套用模板就可以生產
: : 雖然骨架什麼還是會有Bug
: : 但100張裡總有幾張能用
: : 這樣子未來底層繪師會被取代嗎？
: : 還是我杞人憂天，AI只是工具而已？
: : https://i.imgur.com/PcUG1kj.jpg

不管你的從者是強力的金閃閃（google級大公司出品），還是偷來的大帝（駭客大公司偷來的），或是精心挑選的亞瑟王（深度調教），又或者臨時濫竽充數的刷哥（免費下載的），最後還是要回歸御主的操作力，御主（繪師）不行強力從者也只能打出三流操作，三流從者靠御主的創意劍走偏風也能達成勝利。

當然這不是說傳統繪畫力就沒意義了，當初照相機出現不也是流行一波普通繪師沒用了的言論，後來還不是活的好好的？只是完美還原景物方面的藝術被攝影取代而已，甚至照相機的出現還誕生了更多新的藝術。

我甚至可以大膽的說，只要評斷藝術的還是人，繪師就不會消失，真的要到繪師消失的那天，大概是像圍棋一樣，AI給AI的創作打分，然後人類已經完全看不出AI作品高低分的差別，只能機械性的學習高分AI的畫法，那才是真的完蛋了。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--