Re: [閒聊] 當年N64沒給Sony做光碟機，是不是先

yang56083105/29 19:42我也記得是超任

ryoma105/29 19:45對，當年那台PS還能玩超任卡匣

ryoma105/29 19:47不過講「毀約」有點怪怪的，畢竟誰也不曉得是否有這合約

saviora05/29 19:52有合約 Sony保證把任天堂告到脫褲 哪可能這樣就算了

neerer05/29 19:55有合約是確定的，外界不明白的是當時山內大佬為什麼要毀

neerer05/29 19:55約，如今這秘密也被他老人家帶進棺材了，「事後發現合約

neerer05/29 19:55有陷阱」只是外界認為最有可能的揣測

neerer05/29 20:02然後當時索尼與任的遊戲機合約只被認為是個小案子，索尼

neerer05/29 20:02高層其實也不重視，一頭熱的只有久多良木建，案子沒了就

neerer05/29 20:02是他一個人扛全責。這也種下他日後自己組出超仇視任天堂

neerer05/29 20:02的派系的的禍根

rockmanx5205/29 20:02另一個說法是任天堂本來就沒打算開發用光碟載體的主

rockmanx5205/29 20:02機 跟SONY的合作案只是為了卡MD塔的煙霧彈 最後除了

rockmanx5205/29 20:03跟飛利浦合作（授權IP）之外就是那台BS裝置而已

krousxchen05/29 20:08如果只是要卡md塔，根本不需要另外跟菲利普合作

krousxchen05/29 20:09授權ip給菲利普比較像是要跟索尼毀約作的讓步

krousxchen05/29 20:10合約陷阱就是因為索尼公布的是PS而不是sfc外接光碟機

krousxchen05/29 20:10所以合約陷阱論比較合理

tmlisgood05/29 20:12沒有毀約啊，真毀約早被索尼告了

tmlisgood05/29 20:20就鑽漏洞去跟同樣有CD版權的飛利浦簽約就能避開跟索尼

tmlisgood05/29 20:20的違約了

tmlisgood05/29 20:23因為美國任天堂法務發現索尼的合約有陷阱，真的做出來

tmlisgood05/29 20:23以後可以不經過任天堂就能發行超任光碟機的遊戲，這還

tmlisgood05/29 20:23得了

yo052905/29 20:23其實就是兩邊都找合約漏洞