[巨人] 作者想在故事性與角色的邏輯性中平衡
有一句話叫做 真實的故事往往比小說更離奇
大致能表達我發這篇文章的感覺
很多人對創哥的結局不滿意
還有艾倫的我不知道不滿意
但我在看完第一次之後
再看了大家的討論
我覺得這是個邏輯緊密的故事
但不是能讓所有人滿意的結局
例如沒有美麗動人的愛情
沒有非黑即白的結局
比如說殺光帕島以外的人
創哥也曾說過他是想傷害讀者
也有人說創哥的角色都是某些他生活中人物的縮影
而艾連就是他本人的縮影
所以最後他在故事中想要任性用自己想要的結局去畫
但我從頭到尾都很少感到「違和感」的存在
以日本人那麼細膩的心思
然後這部漫畫又是月刊的頻率在更新
我覺得創哥是希望站在角色當時所能有的資訊跟個人的個性
所展開故事的路線
要我真的說故事的結局就是真的把艾倫自身的個性發揮到極致
第一個貫串全文的就是 希望保全所有的同期生 那是他最愛的
其次才是他所謂的 自由
但在理解到他理想的自由不能存在後
轉而做出這些最後的決定 跟阿爾敏的談話
總結 故事性跟角色思維的邏輯性 造就結局
故事雖不完美 但完整了作者的思維
大概降子QQ
--
虎頭蛇尾的作品
收尾不如前期那樣驚艷 但也夠完滿了
可惜了 前期神到後期結果收尾崩掉
前中期還是蠻神的 馬萊篇把中間加入的角色刻劃的很
飽滿
結局很強了…而且創哥是先寫結局才開始故事
漫畫是作者硬要139完結啊哪怕多個半話都更好 但動畫
就結束的很好阿
記得漫畫是給人種戛然而止的感覺,動畫完結篇節奏好很
多
他就是 格局寫大了 結局寫小了
作品的深度來自於作者有多少人生閱歷跟經驗,還差那
麼一點
他那個結尾改成小說可能會比較好
因為主角是個笨蛋,所以只能得到吃這種結局。太難受了
唯一可以確定的是結局符合艾倫年紀的思考程度…其實
也就差不多作者本人
可是說真的,若考慮到合理性,巨人的結局雖然普通但也
很難想到更精彩且合理的
很難想阿 阿想出來不就是創作者的工作嗎?
三人看電影算是救了結局,他只是再跟你強調一次這個
單純神經粗的少年只是為朋友著想而已,演出者也是觀
劇者這個構思很有意思
其實我不知道這個答案很好啊 只是大家都以為是艾導
其實他還是那個衝動笨蛋而已
結局就是收的很爛啊 一場鬧劇而已
很喜歡結局的呈現 不用非黑即白因為人性本來就不是
每個角色都是根據自己的性格選擇這個世界 每看一
次真的就覺得創哥怎麼這麼厲害 20歲就設計一個這麼
神的故事
作者專科畢業就開始畫畫 巨人就他第一部作品(出道作是另一
厲害的還有第三季結束,第四季突然世界觀一次展開,
但完全沒有不合理之處
以及團長賜死,讓人覺得難以割捨但又對這個人物昇華
個小短篇巨人) 可是正因為閱歷不足 導致作品架構很大 內涵
卻深度不足 所以很多線埋了解不開 很多概念起個頭卻沒答案
最明顯就帕島跟瑪雷的衝突 寫進死胡同 結果自己找不到解方
而艾倫對世界的仇恨也是 起初大家以為巨人殺了他媽所以恨
結果他媽的死他一手造成 不惜毀滅世界也要追求自由的核心
是什麼 大家期待他能給出一個衝擊思想的答案 換來我不知道
巨人還內涵深度不足?樓上你這邏輯就不對了 看看前
幾天印巴還又打起來 現實的衝突都沒有解方 不能說一
部作品沒能解答如何世界和平就說沒深度吧
反倒是時間過得的越長 作品中瑪雷跟帕島無法緩和的
衝突才顯的越加真實與深刻
結局普通沒關係 可是很多橋段的安排卻造成邏輯上的矛盾 反
過來導致核心的理念空洞而脆弱 換句話說 他想屠殺世界的理
由根本打從一開始就不存在 完全體現祖父悖論
為什麼阿嬤的恨2000年解不開 結果是她想看米卡莎怎麼做?
那艾倫你自己呢?你想追求自由 又說是阿嬤叫你做的?
她叫你做你就做 至於你自己為什麼想做而且照做? 滅世是一
種永遠無法救贖的罪業 不是一句馬的你不知道就能輕鬆帶過
這樣說啦 這些沒辦法解決的支線砍一下精簡一下 說不定結局
就能寫的更乾淨一點 但都是馬後炮了
倘若只是一句他只是個孩子 他那人就這樣 他不知道 這樣的
答案 是無法說服別人原諒他滅世 哪怕一絲理解都沒辦法
我不知道是不知道怎樣做更好 不是指不知道滅世的後果欸
就跟阿嬤一樣啊,她怎麼知道心存善意放個豬跑,怎麼
轉眼有了神力,生了孩子;傳遺產給小孩之後一段日子
過去王家分裂,持有巨人的王家持續壓迫外族。這千年
對她如浮雲,由於完全沒有時間概念,這點對人類很痛
苦。對阿嬤來說只是觀劇,但沒人跟她說阿嬤你可以轉
台看別的
結局叫爛 那應該沒東西可以看了
艾倫沒有期望他人原諒自己的滅世罪行啊
前面太神大家期待感太高,顯得後面結局收尾瑕疵有點多
,建議看完漫畫一臉問號的人去看動畫,結局收尾動畫作
者有補上一些細節,看起來比較不會像漫畫收尾那麼突兀
艾倫有哭著看會被巨人殺死的小孩說對不起,就是他相
信自己被進巨爆雷的結局是最佳解,他無法改變未來自
己有生之年的結局,算是滿有爭議的說故事方法
什麼信念都沒有 就要世界陪葬 那跟純粹的瘋子有什麼不同?
神作 A臉從追求自由到解除詛咒給104自由 講的都是自由
不覺得這理由自己都站不住腳?那這背後理念也沒什麼能討論
想看肥皂劇 想殺 為了給自己殺的理由 動用時空力讓自己恨
那假如畫出艾倫看到不滅世的結果是帕島的各位不是戰死就
是被蹂躪到死 那你不是就能接受滅世結局了
不會啊 描寫得非常好 A臉就還是那個哭包 從來都沒變過 整
部巨人最佳的寫照就是他的主題曲籠中之鳥 在那沒自由的命
運牢籠中掙扎求自由的故事 他雖然逃脫不了自由的奴隸的命
運 但就像艾爾文說的 他追求自由的過程並非毫無意義
就急著收的問題 或者是他急著想在139收的問題 不然
巨人結局可以更好更渾厚
他的目標不就演出來看了,就是要保米敏同期,逼迫親爸,送老
爹前妻找親媽,不提示沙夏危機,幹掉世上8成人,都只是過程
就算他也不喜歡這樣,但事到臨頭他就是會這樣做(反過來說
如果他不會做,那看到的未來就不會是那樣)
拿隔壁棚福利蓮當例子,都知道她會鑽寶箱,也看到會被寶箱
怪吞的未來,那當她真的站到寶箱前然後接著被吞,這算是符
合角色反應還是劇本的奴隸?
從主角方有巨人開始就沒開頭的絕望感了,後面都是在收伏
線
其實最後A輪變哭哭仔也應證了他還是從前那個小孩
就是神作 只是沒有一些人想像的那麼神
巨人絕對是一百年後仍然會被討論的作品之一
巨人一生推
應該說收尾沒有那麼驚豔
神作 謝謝
地鳴是為了保住同期 即使已經看到遙遠未來帕島還是會
被戰爭摧毀 但是地鳴最起碼可以保住同期 後面他也管
不了了 這跟奇異博士看未來還有一種贏的方法不同
艾連看到的是全部都死棋 保同期已經是最好選擇
巨人 經得起時間考驗的劇情
巨人講的東西本來就沒有解方
戰爭 人性之間的不理解這種東西就是沒有解方
你看看 最近又有一場新的戰爭了 人類就是這樣
真的看不懂 怎麼到現在還有人說什麼作者給不出解決戰
爭的方法 這是人類無法解決的東西 不是諫山創無法解決
的東西欸 你噴別的我都會當你有思考過了
巨人內涵不足哈哈哈 這是什麼2025大笑話
感覺就是艾倫去做這事情有點怪怪的
但真實世界確實會有人這麼幹,參考德意志
艾倫是全劇最有可能會這麼做的人 九歲就能果斷殺了
人販子 跟亞妮戰鬥到失去理智時也期望毀滅這個世界
結尾對我來說很爛 阿嬤放下的原因沒有說服我
怪蟲的出現跟收尾很倉促
曼威電影篇幅更緊湊 奇異博士都有空說幾句話 表示他
嘗試幾百萬次才找到唯一解 艾倫"看起來"輕易的放棄了
因為艾倫不是奇異博士 不是看到無數條世界線 而是
看到一個固定的未來 多次嘗試改變卻無用
侷限性不在艾連 不在創哥 而是人類 歷史上的戰爭可以長達
數百年 當代卻連1年的世界和平都不可能 艾連一人擔下了所
有死亡 以他僅知的方式 保全了同梯 維繫了可預見的和平 說
穿了 踩平世界並不殘酷 war never changes的現實才是
剛剛看了一次 還是覺得巨人真的是無敵的神作 你有人生歷練
來看 就知道 一切就是這樣
最簡單的來說就是 人類除了 剩下一個人以外 永遠都會要壓
榨另外一個人 人類歷史那麼長久 誰找到一個不戰爭不鬥爭
的方法呢 阿爾敏說了 我也曾經想過毀滅人類
爆
Re: [閒聊] 所以巨人到底要怎麼結局才神啊?(雷)其實整個加筆看完 我覺得創哥想表達的就是 社會階級跟種族問題既給沒有完美答案也無法解決 艾倫給出了他的答案 做出了他的選擇 但結果事實上巨人跟戰爭都沒解決![Re: [閒聊] 所以巨人到底要怎麼結局才神啊?(雷) Re: [閒聊] 所以巨人到底要怎麼結局才神啊?(雷)](https://i.imgur.com/kAQIVTQb.png)
爆
[討論] 巨人式結局vs魯路修式結局 那個好?內文有巨人魯路修結局雷 如題 魯路修完結已經13年了 一個 零之鎮魂曲 也在當年紅極一時![[討論] 巨人式結局vs魯路修式結局 那個好? [討論] 巨人式結局vs魯路修式結局 那個好?](https://i.imgur.com/qtucG93b.jpg)
25
[閒聊] 有把因果循環或蝴蝶效應講得好的故事嗎?如題 巨人結局會讓許多人不滿意 有不少人覺得是因果循環本來就很難處理的完美 就連創哥前面能寫出這麼完美的劇本的作者 在碰到因果之後故事也難免開始失控了起來 所以有哪一部作品可以當作因果循環或蝴蝶效應的教科書嗎?21
Re: [討論] 巨人的風向在b站開始起飛了?(雷大致說一下我對這篇分析文的理解, 以這個人的分析來說, 他認為「故事」的結局是: 1. 艾倫死了以後,巨人之力消失 2. 戰後沒有真和平![Re: [討論] 巨人的風向在b站開始起飛了?(雷 Re: [討論] 巨人的風向在b站開始起飛了?(雷](https://i.imgur.com/wFkhzuob.jpg)
18
[巨人]是不是該改稱呼艾主席為艾導?原本以為是主導始祖巨人之力的艾主席, 結果只是一個拿到不知所云的劇本,卻只能照著拍的導演。 問他為什麼要這麼拍,只能說啊劇本又不是我寫的,我哪知道。 其實創哥用巨人尤米爾這個名字來創作,就告訴讀者這是神話, 神話故事一個核心的要素就是命運,尤米爾的後代就是命運三女神,![[巨人]是不是該改稱呼艾主席為艾導? [巨人]是不是該改稱呼艾主席為艾導?](https://i.imgur.com/X3nACVfb.png)
18
Re: [閒聊] 進擊的巨人 139 最終回 情報先防雷 依稀記得創哥訪談說過曾經設想的是一個不負責任的結局 後續訪談也有提到類似迷霧驚魂的感覺 但似乎後來走向改成星際異攻隊的樣子 之後又提到說現在故事是照著他設想的結局方向走去 只是中間的過程有些改變 最後在去年又提到了看完權力遊戲的粉絲應該都很失望 我希望大家能接受巨人的結局...8
Re: [閒聊] 大家真的不喜歡艾連的這段劇情嗎?為了大家(X),為了諫山創的劇本(O) 先不論觀眾想支持所謂的滅世派或是聖母派 我能感受到創哥是真的不喜歡艾倫啦 把親手之後的劇情一路狂飆,把艾倫塑造成看得到未來 所以觀眾會想像他選擇的做法一定是對大家來說最好的5
[閒聊] 創哥是不是在未未來譜路巨人結局了 留下一堆問題 現在創哥可能無法回答 但一堆問題 必需要解答![[閒聊] 創哥是不是在未未來譜路 [閒聊] 創哥是不是在未未來譜路](https://i.imgur.com/X3nACVfb.png)
X
Re: [巨人] 無雷心得 結局媲美最後生還者2這是創哥給這個世代最好的傑作 2013年,進擊的巨人動畫播出 2021年,創哥準備交出這個傳奇作品的結局,儘管在事前各種風雨鬧得轟轟烈烈 ,害得我開始看之前跟著心神不寧,但還好,創哥還是那個業界最會說故事的大師, 這次他依舊呈現了一齣深入人心的好故事。
Re: [巨人] 當初兵長瀕死的討論度有像現在一樣嗎看到最終章出來心情百感交集 前陣子巨人被抓出來跟咒術比較發便當的時候 很多對於結局不能接受的人就刷刷刷跑出來 這是一個關於自我救贖的故事 參雜立場對立、宿命論及情感寄託等等