Re: [閒聊] 人類對科技發展速度太過樂觀了嗎?
: 畢竟光速的物理極限就在那裏,
: 除非人類接下來每百年誕生出一個愛因斯坦才有可能大發展。
: 很多科幻電影的想像並未考慮科學定律的極限。
其實主要是需求
你有強力需求-->創造產業-->人才投入-->發展
那天跟一個做聚碳酸酯(PC)鏡片的副總在聊天
講到光學技術 他就跟我說現在PC鏡片已經沒什麼好發展了
技術力絕對還有往上的空間
但是需求趨緩了 反而是眼科雷射手術不斷的發展 越發展越好
既然已經有了替代品 何必繼續在舊有的鏡片技術上鑽牛角尖?
所以他說其實他們的磨片 光學等技術早就停下來了很久
沒有新的需求也無須刻意再繼續投入
等到人類在某些領域(目前最大應該還是癌症吧?)有巨大需求
不斷投入 才能促使新一波的科技革命吧?
免疫檢查點抑制劑療法 感覺就是會越來越好 越來越便宜的趨勢...
--
科技始於懶 大家發明只是為了後續可以懶
所以已經有的 就要等新世代的人覺得麻煩想出更懶的方法
但是眼鏡還是一年比一年貴
以一般眼鏡來說可能是這樣 但如果是ar 相關鏡片的話
大家現在都還在追求高折射 高阿貝數得材料 相關的光學
設計模擬也都有很大的追求進步空間
眼鏡越來越貴可能跟鍍膜比較有關
比較好奇眼鏡發展了幾個世紀還是會怕灰塵跟衛生紙
真的一直發展下去就沒眼鏡了吧
鏡片技術再往上能怎樣?
灰塵現在不是有蓮花鍍膜了?
智能鏡片之類的吧 不用每年去配了
不如想像一下人類可能怎麼根絕近視
那如果做機台的鏡片呢
近視算是生理上的缺陷吧 只能用機械取代
因為眼鏡的設計已經抵達性能與費用的平衡點了,就像五零機
槍達到了機槍類的頂點,用了快一百年沒啥突破性改變,不是
沒辦法造出更好的,而是更好用的設計,費用會大幅上漲,成
本降不下來。
簡單的說這類產品已經達到目前科技環境下CP值的平衡點,除
非材料學或能源科技有重大突破,不然這些產品在燒水發電世
代不會有太大改變。
要徹底根絕近視就是直接把眼鏡這個器官換成人造的啊
出問題就更換降
在往上就是智慧眼球了
雷射已經算是根絕近視了吧 眼睛構造天生就是那樣 使用
方式不良就會出問題阿
雷射可以解決散光鏡視,但大家都會遇到的老花還沒解,
希望在我眼睛不堪用之前eyes plug-in已經普及
性愛機器人都沒有
雷射沒有根絕阿 你雷射後還是要護眼
老花有解啊
近視老花都能雷射
光學磨製有停? NASA的太空望遠鏡難道就停了?
那只是眼鏡停下來而已吧
47
首Po安安,電影回到未來裡面,我們應該要開著飛天汽車到處飛了,但是截至今天,電影中很 多東西都還沒有實現。狠一點來說,人類科技已經很久沒有突破性的發展了吧?是怎麼回 事啊 --11
應該是科技樹點歪了 科技樹點歪又跟需求有關 飛天汽車的需求應該是來自於過多的人口造成交通阻塞,以及超高建築林立。 不得已只好發展3D化的交通路線,在這個前提下,能夠飛行的飛天汽車就有開發需求。 然而現今的人類並沒有建立如此大的城市,沒有那種垂直落差可能超過數百公尺的1
很 : : 多東西都還沒有實現。狠一點來說,人類科技已經很久沒有突破性的發展了吧?是怎麼 回 : : 事啊 :3
科技發展也是有其定律的極限, 以相對論來說人類萬年後科技發展頂多到距地球百光年來星際航行。 畢竟光速的物理極限就在那裏, 除非人類接下來每百年誕生出一個愛因斯坦才有可能大發展。 很多科幻電影的想像並未考慮科學定律的極限。
11
[心得] 美國公布外星檔案對股市影響在2020年12月25日,美國國會要求美國國防部和國家情報總監辦公室向國會提交關於UFO 的非機密報告! 而這次我想對於台灣投資人最關心的就是對航運股是否會造成危險,假設公布了關於運輸 的突破性科技 EX:空間跳躍,蟲洞,這種高科技或者說是我們無法理解的技術,達成了人 類運輸的重大歷史性突破,那麼問題來了。11
[問卦] 為何科技越發達養育小孩效率卻越來越低?科技發展的目的在於提升人類工作的效率, 幾乎各類工作的效率都隨著科技發展而提升, 唯獨在養育小孩這個領域,科技越發達養育 小孩所投入的金錢和時間卻越來越高, 換句話說養育小孩這項工作的效率越來越低4
Re: [問卦] 當ai與無人工廠發展起來,人類會如何請記住一件事情,一樣是供給和需求,只有人類有經濟這種東西,動物是沒有的,所以無論 是古典的供給創造本身需求,還是keynes的需求帶動供給,都永遠離不開人這一個本身! 無論是自動化生產,還是人工ai再強大,它帶來的就是一種技術的進步,可以預期供給的成 本降低,短時間內社會福利大幅上升,但後頭帶來就業的衝擊,不論這些衝擊有多嚴重,最 終還是要回到人這個最重要的載體身上,都沒人可以消費了,妳再強的自動化和ai都沒有屁
爆
[警世] 罹癌少年太痛苦,將救命錢全儲手遊86
[閒聊] 台灣美術教育69
[情報] BanG Dream! Ave Mujica CM63
[閒聊] 中國軌跡迷發文慶祝Falcom會長去世63
[閒聊] 夏侯惇明明是搞屯田的 為何遊戲武統給高62
[jojo] 早坂愛:這是替身攻擊!爆
[閒聊]「葬送的芙莉蓮」獲IGN評選為2024年度最佳動畫!52
[PTCGP] 補充包更新上了 伺服器卡爛41
[閒聊] 如果是勇者真的會為了大奶魔王投敵嗎?39
[閒聊] 複習『只有我不存在的城市』要注意什麼?39
[mygo] Ave mujica 八幡海鈴是不是多餘的存在?37
[閒聊] 活俠傳484快要大型更新了?35
[閒聊] pan piano:Me or a PS5 Pro?37
[閒聊] 銀劍不能砍人嗎??56
[閒聊] 辣妹跟宅宅的共通話題是什麼?36
[公連]可蘿仔機器人是不是更好了40
Re: [推投] 2.5次元的誘惑 最喜歡女角「1票」 催票31
[問題] 原神可以回坑嗎31
[閒聊] 絕區零 星見雅這模型不對吧 建模師搞事?35
[鳴潮] 廣告實在是..29
[少前]追放超時空美服WA醬30
[閒聊] One Room 明天將有重大發表30
[閒聊] 原作喜歡CV而改劇情的嗎?29
[閒聊] 卡普空在動作遊戲界是怎樣的存在50
[PTCG] 伊布是不是做壞了80
[閒聊] 鳴潮 2.0 翺翔系統28
[閒聊] 有藥水直接倒在嘴裡就好 硬要嘴對嘴是怎26
[笑死] 醫學權威期刊揭迪士尼公主健康風險24
[閒聊] 白鳥士郎:又輸給現實了24
[閒聊] 美式餓鬼聖騎士