Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
假議題
沒有產業體系都是屁啦
管你用台中日美韓隨便啦，全是假議題
風色幻想什麼文化
阿貓阿狗什麼文化
都不是台灣文化吧，啊現在怎麼都沒續作了？
大宇雙劍呢？死得死、賣得賣
軒轅劍7那種爛貨我管他用什麼文化
建模不好、玩法爛、優化差
這種基本功跟文化題材有什麼關係
套用在電影上，就算題材是之前最主流的英雄片
難道分鏡、腳本、特效、劇情爛得一踏糊塗
還會有人看喔? 蜘蛛夫人感謝你
台灣的問題是沒有文創產業體系
以前關起來養蠱就算了，現在資金流出很容易
真的有體系不用你們在那邊抱怨題材
專業公司的市場人才會自己分析啦
之所以沒有，是因為小規模散兵遊勇自己做自己的，所以題材很自由
實話就是，好萊塢大導演都不能這麼隨心所欲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為重點是民族主義不是產業做起來
→
阿貓阿狗 國內賣得算不錯 沒網路時代可以了
推
其實是以前資訊不流通，翻唱都能當原創，在網路時代見
→
光死而已。
小虎隊亂改的紅蜻蜓都能當經典 以前真的是沒被黑船撞過，不知道好東西是什麼
※ 編輯: oion13272613 (39.9.96.24 臺灣), 04/03/2024 13:02:30→
中文以前一堆經典歌都是翻唱的XD
→
現在拿阿貓阿狗出來撞 像素RPG沒幾作打得過他
推
小時候愛聽的超多翻唱
推
重點是民族主義啊 沒台灣本位 怎麼文化輸出？
推
翻唱好聽也是不簡單啦 你現在翻唱看看
推
原神沒有中國文化也是一樣強力輸出啊？覺得要本土文化的
→
是在？
→
輸出看的是資本跟獲益啊
→
完全沒本土文化但是商業素材滿滿一樣能賣
→
能賺錢比其他東西都重要
→
台灣真正的本土文化是原住民文化嗎還是什麼
→
台灣其實更應該發展的是多元文化
→
台灣是能賺錢才搞文化
→
其他地方是花錢搞文化最後才能賺錢
推
翻唱一堆，但是翻唱好聽難聽差很多。
推
阿貓阿狗的細節上帶有台灣文化吧?
推
阿貓阿狗除了繁體中文介面以外，臺灣文化比較像無意識進入
74
首Po網路上常看到有人問 怎麼沒有做關於台灣的什麼電影、遊戲、動畫 剛開始以為大家就嘴砲瞎說 但看久了 好像真有人覺得台灣歷史或是現代文化![[閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://i.imgur.com/60EM8T3b.jpg "[閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
7
沒看過魏德聖導演的賽德克巴萊嗎？ 還有Kano， 還有公視的斯卡羅、風中緋櫻 侯導的悲情城市， 天馬茶房等……![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://i.imgur.com/jBJeW2Hb.jpeg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
22
現在的韓流已經強大的恐怖。但是喔 在亞洲金融風暴之前，韓國曾被台灣人 瞧不起。 當年啊亞洲跟風日本，追逐香港明星， 看著台灣電視劇。但我真的想不起來8
真的看這種文章看膩了，所以補一下N年前異人茶跡的簽書兼座談會， 當時的來賓（時隔久遠我忘記邀請誰）對於「向國外推廣台灣歷史」這塊的看法。 那位來賓的看法，引起外國人(尤其西方人)的興趣，無疑要從他們熟悉的東西著手， 因為異人茶跡的故事就發生在清領後期，來賓也順勢以清領後期來舉例。 實際上，前陣子也有作品嘗試以這時期為背景創作，而且是影視作品。![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://img.youtube.com/vi/Ixb1LURIveE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
4
這個吼 大家也不要太嚴肅 畢竟這個就是在說 拍甚麼樣的台灣元素可以大賺錢 理論上 要賺錢的話，就是要避其鋒芒，花小錢辦大事 拍賀歲片 但因為是過年拍的，所以不能拍太嚴肅的東西![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://img.youtube.com/vi/g3kfnn_dWdU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
5
我覺得台灣的處境其實很適合發想故事耶 比起直接寫國家正史故事，我比較偏好用架空世界觀影射台灣歷史 比如說： 要強大的反派→對岸 主角目標→親人被殺加入組織抵抗反派11
呃 突然想到啊 現在創作中國的題材 真的會被出征嗎？ 我還不知道現在去中國化 已經嚴重到連中國題材都不能創作了呢？10
我覺得要反觀一件事 認為中國文化的文化產品在市場有吸引力，就是台灣文化產品衰敗的原因 七八九零年代就是因為一直在搞中國文化的文化產品 結果就是台灣的文化產品走不出世界 而韓國則是一開始就一直想走出國內，九零年代就有來台灣打拼的韓國藝人![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://img.youtube.com/vi/NSnkb1IAjbE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
28
我看到有人說台灣都是負面題材居多 很難做出有吸引力的好作品 但我覺得不是捏 像是那個周處 裡面用了 1.十大槍擊要犯 黑道殺手2
歷史方面很多人說了 總之推薦先看一看 "CCC創作集" 先不提品質 但裡面對台灣史故事用各種不同角度去切入描寫
18
Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性是有些矛盾的地方沒錯，其實我打這篇文的時候還在忙其他的事，我只是想趁事情還沒 失去熱度前先寫一篇關於自己的想法。 但很多地方我措辭是有問題的，定義也不明，所以前後矛盾我自己看完也知道，但當下 在忙沒辦法，還請見諒。 現在到家了我整理一下我的思路，比較有條理地討論一下關於台灣文創，台灣本土文創![Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性](https://i.imgur.com/gpvXPH8b.png "Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性")
10
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不我這樣說好了，娛樂文化創作， 市場欲求不是一開始就固定存在。 娛樂阿！顧名思義，最原初的本質 沒有也不會死人，甚至不會感覺不便。 所以從一開始，直接硬從市場分析或是5
Re: [討論] 台灣電影怎麼了?市場問題我覺得還好 只要是好電影一樣能外銷 只是問題是台灣自有文化題材太少 文化累積不夠，沒東西可以拍 相關素材太少8
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？其實苦大仇深歷史題材也行ㄅ 像韓國拍軍政府時代前後的片 就拍了一大堆 不過他們拍得很好看 好看才是重點![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://i.imgur.com/l0mVtFtb.jpg "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
7
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？你有沒有發現 把上面引用這段文字的"台灣" 換成 "日本" 也是通的 中國人不是常常在那邊臭日本戰國時代是村長打架嗎？ 但這無礙光榮把戰國題材發揮得多彩多姿 你講的這些背景從來都不是最優先的，優先的是市場和資本3
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？我們先回憶一下有哪些涉及台灣文化的ACG作品吧? 我所記得的 返校：銷售成績還好，但戳到一些人被嫌利用政治來銷售 還願：跟台灣的文化有關，原本跟政治沒什麼關係，直到被那張維尼咒 友繪的小梅屋記事簿：我記得在板上也吵了一陣子![Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/098/50/0010985064.jpg&v=65f4238ak&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？")
[問題] 解析介紹歐美中日「超自然、鬼怪」的書？各位板友好 我想找那種關於超自然的書籍，例如以下題材的 鬼魂 詛咒 惡靈
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？以下個人觀點。 文化當然要發展，但把題材受限非得要「台灣本土」那我覺只會扼殺創意。 理想來說，應該是作品夠優秀，進而吸引人去研究其中的文化精神。 歷史、背景，這些都只是包裝的題材而已。 舉例來說，像香港回歸中國前的電影，尤其是武俠片。很多也都有中國的元素。