Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
以結論來說的話，就是看作者設定。
細分的話，其實「越古越強」有兩種大方向
一種是古代魔法才是真貨，現代魔法都是抄襲劣化版
這種類型設定常常是魔法來自其他種族/神，然後人類天生條件導致用的就是劣化版所以古強於今
另一種則是有斷代或失傳問題
不管是毀滅的超古代文明也好、因為太危險被封印所以失傳也好、因為環境改變放不出來也好，總之就是沒人會用/放不出來，所以根本無法研究也談不上進化
不過本質上其實就……因為前面的這樣寫，後面的跟著模板抄比較好寫，重新設定世界觀
太麻煩了
如果對今強於古有興趣的話其實對岸修仙小說有一本可以試試看
「走進修仙」
前大半是惡搞小說，不過裡面的確是幾百年來人類的修仙技術爆炸突破性進展，還分成「今法修」與「古法修」，然後今法修每個都戰力屌打古法這樣
大概是這樣
--
今法強於古法的修仙文其實很多
另外有一些是古法戰力強但虛無縹緲升級不穩定，今法戰力
水但穩定量產升級
最常見的不就是魔力源越來越少
就環境因素放不出來
修仙文我就單純推自己最有印象的而已，而且這本古法今法
對立的很明確
道祖是克蘇魯也有類似的概念 大家都會解析然後融會貫通
古代魔法比較強的設定反而是以前純奇幻作品比較多, 現
在搞帶現代知識穿越的, 幾乎都新魔法屌打古代東西
你講到這個讓我想到另一本對岸小說 「
黎明之劍」 這本真的就是科技魔法交互爬科技樹的，也有失傳的古法但復原成功或超越
※ 編輯: JohnShao (101.9.114.43 臺灣), 10/03/2023 16:09:17像這期的暗影大人就現代武術屌虐異世界舊劍術, 還有部
異世界魔法太弱後的看標題就說明完了
奇幻自衛隊 連龍都打不贏現代軍武了
我的模擬長生路裡面新法也是強於古法，古法是跟天地共鳴
天人合一，今法直接吞噬天地，同等境界今法戰力要強得多
奇幻自衛隊又是另一回事了吧，變成現代軍武打魔法生物
而非今古魔法
異落那個主要是對面時代背景問題
那是因為奇幻自衛隊那個奇幻世界戰力很低，龍就只是飛天
大蜥蜴
異落那邊的魔法追求的是火力跟無詠唱 地球這邊的魔術
師是自身全能性 目的性完全不能比
奇幻自衛隊有蕾拉創現代知識派魔法, 一樣也屌虐舊魔法
而且他們用的施法媒介也有差
所以回過頭來另一個問題就是每個作品設定不同根本沒辦法
比較
快進到龍組叛逃兵王穿越 軍體拳屌打古代武術
感覺運動和格鬥都是越新越強 這比較合理
異落那邊的魔法要靠元素 自己的魔力+請求元素 多一步
驟就差很多了
說白了，今法古法的定義都沒定好要比什麼
有些新舊法是在同一個體系上的迭代
有些作品新舊法根本就已經不同體系了
地球方就是魔力 +只詠唱有明確意義的字詞或者是直接用
動作取代 速度差太多
地球方的現代魔術還吸收了各種知識來補強
比如說演講用的記憶術也被拿來運用在魔術上
運動跟格鬥也是建立在純技術以及沒有特殊力量的情況下，
不然你到一個能一拳打碎山脈的世界，最新的柔術可能比
不上古老打擊技（？
只要靠一個動作就能喚起魔術情報 直接省略詠唱之類的
工序
藍晶的算是個特殊分類，有些作品主角前是古強，但主角登
場後融合古今發展新一套系統屌打古今
異世界方要說哪邊比較強的話就是有些地球已經近乎消失
一拳打碎一個山脈的世界最新的柔術也可以勒斷山脈啊
的魔術他們能用
像是詛咒那類的 他們還能直接用肉身操作詛咒 地球方這
類的東西都消失的差不多了
原來修仙也可以搞科學方法增進效率了XD
這就是科學.jpg
之所以說走修是惡搞就是因為
他馬的他真的是科學修仙（測不準原理參透了就是神級身法、重力場理論吃透可以手搓黑洞、圖靈測試拿來製造機關 人偶………………
當然可以啊 大部分小說修仙本來就是科學方法吧
不然怎麼會有固定的丹方 修煉法 吐納法之類的東西
還有修煉體系跟升級體系
魯迪也是把科學魔法結合在用
奇幻自衛隊也有亞神蘿莉單方面屠殺現代特種部隊
我也看過，古代只有資質超強的人才能當法師，所以起手都是
相當現代高級以上魔法，所以看起來才會古代比較強
紅魔村是真的比較強
也有看過古代大術限制一堆，還要特定種族的血才能控術巴
啦巴啦的，現代的形似術法已經改版改出可以應對不同情境
，相對的原本古術的力量因為改版而被切割了
爆
首Po有葬送的芙莉蓮的雷 看葬送的芙莉蓮 03 裡面有魔法改良 開發魔法 甚至跟現代戰爭一樣，會根據敵人的魔法去開發新的魔法防禦 那為什麼一般作品魔法都是越古代越強大呢?7
防劇透 其實葬送也是越古越強， 打遜砲阿烏拉時就有講， 活越久修煉越久魔力量越強， 遜砲修煉五百年已經屬於強者範圍，1
要拿科技發展軌跡對比 前提是全人類都在鑽研此項技術 就像貫通魔法變入門教材一樣 阿嬤很喜歡的那種冷門民間魔法早晚會失傳 現在科技也是經過代代積累
老話一句，看設定。就像也有不少是近代魔法比較強的作品 至於為什麼有作品是越古越強，不少作品的魔法設定相比科技的技術可累積發展，更多 靠的是個人才能這種身體能力與素質，所以要比拿魔法道具來講還比較相近 環境，才能，需求。外在條件的魔素或瑪那，個人條件的魔力量與適性，群體條件的追 求目標。魔法吃的條件太多，然後有的作品魔法還有別的條件或要求，像是靠神靠信仰
取檔三次，用掉三打治療藥水， 冒險者從上古魔法遺跡中得到了+5的鋼製魔法長劍。 ”萬能的天神，請賜予我葛雷堡的神奇力量！“ 為了升級前往亞斯葛利特教會，教會中的牧師， 正在保養上面發下來的工作必需品：7
想到一個問題 古代人有做出可以持續亮不會壞的燈泡 理論上大家都用不會壞的燈泡，可以節省資源， 把資源用在更需要的地方 但現實上並不是這樣，現實上燈泡都是有壽命的3
這牽涉到傳承問題 貴古賤金的魔法世界，魔法不是所有人都能學得 沒有天分你學也學不會 這造成能夠研究並開發魔法的人，會一直限制在少數 少數是甚麼意思？就是很容易發生斷代的意思
單純人民對這個世界的認知度過少吧 現代科技放到古代八成也會被認為是魔法 百米開外拿著一根棍子指著對方就能攻擊對方 操控大鳥在天上遨遊飛行 駕馭天雷並且隨意使用1
西元200年的人，看到西元前2000年的埃及金字塔。 應該也會得到2000年前的古建築學比現代(西元200年)厲害的答案。 但是 西元2000年的人，雖然依然佩服金字塔是偉大工程， 但是並不會產生古建築學比現代(西元2000年)厲害的答案。9
這個設定當然是要從文學史回溯去看啊...... 西幻的基礎設定就是四個字：羅馬衰亡。 這就是西方文化繞不過去的一個坎， 羅馬時代社會制度、商業貿易、工程技術、建築、藝術、文學都達到了頂峰， 而在羅馬滅亡之後西歐社會迎來徹底的倒退，留下只能供後人瞻仰難以複製的偉大遺跡。
爆
[閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？RT 我室友阿肥今天喜孜孜的跑來 約我玩一款新出的修仙遊戲 我聽到修仙就懶了 阿肥哭喊著仙俠沒有輸30
[閒聊] 看修仙小說的讀者追求的是什麼東西呀？如題 看到大家在討論修仙修魔，我就想到這個問題 實際上我也疑惑許久了 大家看小說，除了人設、劇情之外，其他追求的應該就是背景、世界觀、戰鬥、感情等等事物吧 不同類型的小說就有不同側重點29
[閒聊] 關於奇幻世界古老的東西比較強的設定奇幻世界觀 常有古魔法很強 或者古xx很強或者失傳的xx很強 這幾天看法環想了想這設定的來源 西方設定常會有神話時代 人神共存 古xx幾乎等於人神共存的時候發明的東西 然後有大災難 神離開19
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧誰在跟你老高 : → jack1218 : 更不用說很多古人的遺跡以現在的技術都不知道要如 09/30 16:43 : → jack1218 : 何再造....... 09/30 16:43 : → jack1218 : 老哥 你認真的嗎 09/30 16:43 : 推 ALDNOAH5566 : 現在人會用工具但是不知道原理是一樣的 09/30 16:52![Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Extinction_intensity.svg/1200px-Extinction_intensity.svg.png "Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧")
9
Re: [閒聊] 修仙484不該以古為貴這個問題劍徒之路就處理的很好 主角是修行古法 黃庭內景經 這本古法 同等境界強今法一截 但是因為吃靈氣太多（現代沒有那個靈氣環境，主角用特殊方法克服） 同時上境渡劫都無法控制只能隨緣8
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧這種東西完全就是看設定.... 所以用看過的設定舉例好了。 我看過有一本的設定是這樣的.... 那個世界是多種道共存的世界。 而修真者的強度其實和武道之類的差不多。4
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧古代強於現代，常見設定就是靈氣越來越少。要修仙通常講求靈氣要足天地財寶要夠， 不然突破都沒辦法。 而天地財寶除了動輒要千年萬年以上時間來重生之外，濃郁的靈氣常常也是必要的條件 。 古人突破（靈氣+藥材寶丹皆具），不用啥功法也能簡單突破。4
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧有幾種狀況越古老越強 第一種是有一個悟道標的在那邊 例如 什麼什麼無字天碑 問道紅塵的門
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧其實就金字塔而言 應該也能佐證越古越強 雖然就現今的技術能解析出古人可能的建築方法 也可以用現在的技術蓋出金字塔 但 如果就1000年前的人 而言 他們沒有現在的技術分析出金字塔的蓋法
![[閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？](https://i.imgur.com/PqU08ZCb.jpg10/23 "[閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？")
爆
[閒聊] 與會者：GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了![[閒聊] 與會者：GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了](https://i.imgur.com/TkAbmn2b.jpg "[閒聊] 與會者：GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了")
25
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ![Re: [閒聊] 月曜日のたわわ](https://pbs.twimg.com/media/Ge4AS1NaIAAChmM.png "Re: [閒聊] 月曜日のたわわ")
23
Re: [閒聊] ガキ巨乳![Re: [閒聊] ガキ巨乳](https://pbs.twimg.com/media/Ge1YF-gacAEMMG8.jpg "Re: [閒聊] ガキ巨乳")
31
[閒聊] 難怪這椅子這麼熟悉 原來我玩的是惡魔獵人5阿14
[GOTY] 只改善隱形牆，黑悟空有資格goty嗎？18
[問題] PS5版的最後生還者1值得買嗎？15
Re: [閒聊] 頑皮狗尼爾這次不演是不是蠻有guts的？7
[閒聊] 有ACG作品最後敢走沒有救贖的悲劇結局?![[閒聊] 有ACG作品最後敢走沒有救贖的悲劇結局?](https://i.imgur.com/KzxCR6Fb.jpeg "[閒聊] 有ACG作品最後敢走沒有救贖的悲劇結局?")
74
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜？![Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜？](https://i.imgur.com/WUcCUVRb.jpeg "Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜？")
42
Re: [閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎？10
Re: [閒聊] 統神說不跟蹦版打了！改打國棟21
[閒聊] 下一部遊戲王動畫會是什麼時候出？10
[奶子] 家居服的明日奈![[奶子] 家居服的明日奈](https://pbs.twimg.com/media/GeqsFGvbsAEfFW8.jpg "[奶子] 家居服的明日奈")
10
[24秋] 鳥頭知道賽卡-0的性別嗎?![[24秋] 鳥頭知道賽卡-0的性別嗎?](https://i.imgur.com/gJjSutWb.jpeg "[24秋] 鳥頭知道賽卡-0的性別嗎?")
12
[閒聊] 左馬介約女忍洗鴛鴦浴會構成性騷擾嗎？14
[婊子] “你也不過是我老公 才沒資格碰”20
[24秋] 燃油車鬥魂二期 23 哇![[24秋] 燃油車鬥魂二期 23 哇](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[24秋] 燃油車鬥魂二期 23 哇")
38
[鬼滅] 炭治郎其實很不聖母吧12
[閒聊] 青春之箱 177![[閒聊] 青春之箱 177](https://i.imgur.com/Vyy0lEWb.jpg "[閒聊] 青春之箱 177")
6
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜？6
[閒聊] 改統神打羅傑有搞頭嗎？6
[蔚藍] 每週便利屋25 小惡魔想跟你玩![[蔚藍] 每週便利屋25 小惡魔想跟你玩](https://i.imgur.com/lGJjFAKb.jpeg "[蔚藍] 每週便利屋25 小惡魔想跟你玩")
4
[討論] 這日本刀竟然這樣也能斷![[討論] 這日本刀竟然這樣也能斷](https://i.imgur.com/eJrYhCWb.png "[討論] 這日本刀竟然這樣也能斷")
10
[24秋] 燃油車鬥魂 第二季 23 女人居然升級了![[24秋] 燃油車鬥魂 第二季 23 女人居然升級了](https://i.imgur.com/1OFgJKyb.png "[24秋] 燃油車鬥魂 第二季 23 女人居然升級了")
5
Re: [閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎？15
[24秋] 嘆氣的亡靈 12 篡位前言的巨乳控![[24秋] 嘆氣的亡靈 12 篡位前言的巨乳控](https://i.imgur.com/Z7S26fEb.jpeg "[24秋] 嘆氣的亡靈 12 篡位前言的巨乳控")
28
[蔚藍] 今日壽星-久田 イズナ![[蔚藍] 今日壽星-久田 イズナ](https://i.imgur.com/Dw4ul1vb.jpeg "[蔚藍] 今日壽星-久田 イズナ")
10
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 184![[閒聊] 擅長逃跑的殿下 184](https://i.imgur.com/OYA1YNsb.jpeg "[閒聊] 擅長逃跑的殿下 184")
19
[閒聊] 頑皮狗尼爾這次不演是不是蠻有guts的？2X
Re: [閒聊] 三國裡的劉備怎麼一臉心機仔的樣子？![Re: [閒聊] 三國裡的劉備怎麼一臉心機仔的樣子？](https://i.imgur.com/UenNsTkb.jpeg "Re: [閒聊] 三國裡的劉備怎麼一臉心機仔的樣子？")