[閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?
RT
我室友阿肥今天喜孜孜的跑來
約我玩一款新出的修仙遊戲
我聽到修仙就懶了
阿肥哭喊著仙俠沒有輸
想了想為什麼東方仙俠
會被西方奇幻壓在地上摩擦
想不出個所以然
設定、種族、世界觀、架構應該沒輸很多吧
只知道RPG、日輕、日漫
一堆西方奇幻世界架構
少數冷門作品才會些微涉略修仙
--
有這回事?
噗噗就單純比較不喜歡仙俠風格而已:3
隻狼算那種?
不知道,我3D暈
只有中國在瘋 而且沒泰斗級作品 武俠至少有金庸
就像中國很美,但那塊土地上的人把它經營得很醜惡
仙俠架構雖好,但玩起來不是鬥爭、奪寶就是軟爛愛情
一點都不嚮往
你的喜好吧。小說還是仙俠好看
小說仙俠好看也是你的喜好吧
原神不就證明問題仙俠不是問題嗎
證明仙俠不是問題*
沒玩
仙劍七開頭那種理所當然的修仙觀就讓我不太有興趣
沒做出代表作跟風格定位吧 很多作品反而被西方創作影響
PS. 我只是看到東方就進來了.jpg
沒有探險冒險的感覺 世界觀格局小 永遠在情情愛愛
不然要說奇幻都被車槍球屌打
支那風就是一整個腐敗臭味啊沒得救
你要怎麼解釋
就不同題材有什麼屌打不屌打 科幻作品更少見 你會說
被奇幻屌打嗎
世界觀吧
台灣也沒甚麼真正能上的了台面的作者 支那更不用期待
樓上一語道破
我是指jeff大
獨裁專制跟文創是互斥的 創作不可能在網上發展了
往上
不知道你到底是要談遊戲還小說。
不同題材 但仙俠確實也是走不太出去
遊戲是根本沒啥人做,小說則是已經夠紅啦。
走不出去的原因不是題材啊 是製作技術以前就比不上歐洲或
美國的遊戲開發
走不出去歸走不出去。就像金庸走不出去我覺得還是屌打
奇幻
當然這是我的喜好
金庸這個很久以前的東西了 走不出去並不算他的問題
歐美日會能流行全球的東西都是要跟現代喜好接軌的
對啊。金庸都走不出去。其他更難不是沒啥好意外
武俠或仙俠小說真的很好沒問題啊,至於電影或遊戲則是連
他們自己讀者都不挺,是真的爛沒用心做。
那這樣不就是題材的問題嗎
如果幾十年前有論壇,西方人大概也會問為什麼中古奇幻走
不出歐美
十年前哈利波特跟魔戒最紅的時候耶
黑神話:悟空大家現在光美術就覺得很棒,不少仙俠玄幻小
"金庸"是武俠題材的一個分支而已
或者翻譯上有困難 無法傳達神韻 也有可能
說我覺得文字都有這種程度啊,但翻拍電影或遊戲的美術就
亂做。
我也想問雙麻花辮眼鏡娘怎麼都走不出去...
仙俠元素真原神裡面一點問題都沒有不是嗎
明明就很可愛
仙俠無法脫離龍傲天,看發作早晚而已
原神這個板還蠻多人說是仙俠的,不過我沒玩就不知道。
原神…是仙俠嗎?
說分支是沒錯 但是一般會認為金庸是武俠題材的代表
沒玩原神不過我對原神的印象完全不是仙俠啊,是從各國
的文化抓一點出來拼湊的吧
另外台灣人對仙俠的概念其實也就仙劍那一套,這一套在大
我覺得仙俠修道給人一種清心寡慾的感覺,但西方奇
幻就有很多人性和慾望
再加上西方奇幻的文化基底很大,跨足整個歐美,乃
至非洲
但東方仙俠,只有西臺灣,日韓臺都沒有這樣的故事
發展
原神有仙沒錯啦,俠好像有又好像沒有...
陸其實也不紅。
原神可能不是全部都仙俠元素,但璃月那邊是很標準的仙俠
成分吧?
但故事就沒仙俠味啊
而且我現在對仙俠的看法,都是我阿嬤在看的奇怪偶
像劇,衣服是薄紗的那種XD
金庸可以是武俠上的里程碑,但只有完全照搬還希望能走出
看你覺得啥是仙俠味,有些人又覺得要有愛情,但大陸那邊
璃月是沒錯 而且卡池許多角色本身就是仙人
去很遠的地方,這就有點不切實際了 畢竟現在2021了
我也不知道啥叫仙俠味XD
如果有仙人和神明就算仙俠的話,那7龍珠也可以說仙俠了
流行的仙俠網文愛情根本不重要啊。
應該說修仙本身就有點脫離現實跟避世的感覺 歐美那邊大
仙俠格局小啊,又太過人類本位主義,西方奇幻種族多
概不太吃這套
西方奇幻是從小說桌遊到遊戲電影全方面的 這點差距很大
俠有啊。萬葉行秋北斗迪盧克都能算是俠吧
奇幻從托爾金把精靈、歐克等形象發揚光大 然後dnd建立整個
體系、世界觀,dnd有關的小說起碼上千本
仙俠可沒這種歷程
你要說的話,我覺得奇幻故事的架構本質上差不多
像是遊戲來說 創世紀 巫術 受其影響的作品不計其數
我就是看到偶像劇打著修仙的名號一直談戀愛覺得莫
名其妙,給我大徹大悟喔
台灣這邊的作品最接近仙俠網文的是霹靂,你就知道啥是仙
俠味,不是仙劍那一套的。
會覺得仙俠格局小的基本上就都是仙劍奇俠傳那一套。
只是不知道原神是不是足以說明仙俠沒有問題
原神就東西方奇幻揉捻出來的故事
霹靂不是沒有俠了嗎(X
奇幻類型的題材是可以一直改變的 就算是希臘/北歐體系
如果璃月是序章的話市場反應或許又是另一回事了
遊戲開發者一樣能弄出一大堆有的沒的
很難明確的歸在哪一類
死守著舊東西才會變成問題
素還真在網文可以算很俠那種。
即便是仙劍,近代仙劍作品的風格跟初代也不一樣了
黃山八珠聯
素還真...武林中最不適合當朋友的人之一
跟他交朋友不如拜秦假仙當老大
仙俠也是偏近代才冒出來的東西 仙劍就算了...
像古早電影 1983 蜀山現在看也是仙俠 但他介紹是武俠
蜀山劍俠傳 這種就滿像很多人心中的仙俠了吧?
仙俠修道一個比一個還狼性,不可能清心寡慾啦
仙俠網文主要分三類世界觀啦,只有一個世界、有多層世界
那西遊記又算什麼?
、有多個星球,光這個就跟很多台灣人對仙俠的印象不一樣
了。
欸不是 戰場越開越多 XDDD
蜀山算是仙俠始祖,就傳統那一派。
西遊記、封神演義算是古典神話那一派。
google了一下西遊記在16世紀就有了
西遊記要分進仙俠我覺得無妨 只是主角群是仙俠故事裡面
我個人是覺得仙俠沒辦法推廣是因為這玩意是中文寫的,然
後中文一堆靠杯難翻的字。
拿原神的那個聽書人舉例,中文那個朗朗乾坤、無意逐鹿卻
知蒼生苦楚的意境要信達雅兼具翻成日英韓真的難,偏偏有
時候那個仙俠味就在中文的那些字詞裡面。
翻成英文只能很直觀的翻,或是乾脆用原本的發音稱之,外
國人光是要搞清楚這些名詞就夠麻煩了,何況推廣
對於飛升成仙不是很感興趣的角色XD
不是說融入其他元素不好 但參了太多就變撒尿牛丸 近代創
良莠不齊 大部分時候造成連去接觸都不想XD
看你是想問什麼,因為單純在門派裡修仙,蜀山那一派早就
不流行了,十幾年前在大陸就不流行了。
孫悟空→菁英大妖怪 豬八戒、沙悟淨→本來就是神
唐僧則只是想取經而已 也沒看他對成佛多感興趣
西遊記蠻仙俠的吧,唐僧一行到處行俠仗義
不過西遊記裡面其他想躍升的就不少
像西遊記、封神演義,則是有人創作出洪荒流,基本上就是
把整個山海經、西遊記、封神演義還有各種中國古代神話合
原神有仙 但沒有天劫元嬰那套 怪物還有史萊姆 故事
基盤也是西方的諾斯替主義 拿原神舉例仙俠成功 是不
是搞錯了什麼
西遊記現在看真的就很仙俠沒錯啊XDD
在一起,這個基本上就算東方魔戒了。
不是神怪小說嗎XD
最後好像也得道成仙的樣子
像是啥盤古、女媧、三清原本神話都沒啥關聯的,大家也不
孫悟空當初也是去修練才變大妖怪,到天庭想當神仙,之後
西天取經也是贖罪成聖之路
原神應該算包含仙俠,但不屬於仙俠吧
熟,洪荒流則是把從盤古開天闢地到商朝封神到唐朝西遊取
就算單指璃月 頂多算是道教元素 和仙俠差遠了
經全串在一起。
中國上個世紀忙著文革 誰有功夫寫這些怪力亂神的東西
蜀山介紹我覺得能解釋仙俠 融合了神話、志怪、劍仙、武俠
我覺得沒有足夠的文學知識這議題很難討論出個有趣又有用
的答案出來@@
雖然說西方奇幻 但有什麼要素算一定要的嗎?巫師 DND 冰
與火之歌 這些有什麼要素會讓他們歸在西方奇幻?
中古世紀、劍與魔法、龍與地下城吧
像是有些創作,就會把孫悟空寫為女媧門人一樣,所以天庭
印象中政治局勢混亂好像更會激發民間創作XD
和西天不敢真正坑孫悟空。
西方奇幻就是有魔法就算奇幻啦,哪像武俠一堆基本教義綁
手綁腳
悟空大鬧天庭前是很想仙俠故事的主角沒錯
現在連武俠跟仙俠怎麼分都能吵半天 但以前就統一叫武俠
仙俠基本幾個要素就是起碼要有金丹、元嬰、天劫之類的。
真的是基本教義眾才會糾結是不是XDDD
所以現在支那修先小說不叫仙俠我覺得也很對 跟俠字早無關
奇幻的基礎就是劍與魔法,其他的自由發揮
因為武俠沒有奇幻要素吧
因為從魔戒到後來的龍與地下城到現在,整個過程大約七十
年左右(哈比人歷險記沒算進去的話),這麼長時間下來,西
方奇幻世界的基礎設定與架構已經很紮實很完整了,所以連
亞洲人都能在沒有相關文化背景的情況下,藉由套用設定來
創作西方奇幻作品。
仙俠不就牆國跟華語小圈圈自己愛而已 = =
相比仙俠對我來說的確沒有武俠有趣 至少我不想入門還要
學一堆名詞www
西方有歷史底韻
與其問為什麼賣不出去 我還想問仙俠到底都是什麼人在看...
仙劍也沒什麼XX境XX劫的 那些是修仙要素不是仙俠要素
在台灣仙俠倒是有市場 布袋戲就是仙俠路線 雖然早期是武
俠 不過劇情跑的夠長就開始往別的方向跑了XD
文化輸出能力弱,完
仙劍就超小眾啊。
霹靂都比仙劍更接近大陸網文的仙俠。
仙劍也是中國那邊製作的吧 創作過程不太可能脫離主流的
所以像幽城幻劍錄或軒轅劍3 這些沒什麼仙俠要素其實本質
算西方奇幻嗎?
講清心寡欲的肯定沒看過中國網小
那只是你看習慣才覺得奇幻不用入門名詞。
寫法 雖然我對仙劍新作早沒興趣 太不純了XD
我覺得奇幻的概念不分東西方就是了
啥精靈、獸人、魔力這些對一般人來說也是要先學才能看懂
如果是講流行度那其實跟題材本身沒關係 原因只是現在
西方文化還是佔據世界主舞台而已 電影大家都還是看好
萊塢 運動也都看nba 舉個例來說有基督教文化背景的作
品多還是有伊斯蘭教文化的背景多 當然是基督教背景
因為伊斯蘭文化就是屬於世界文化輸出邊緣人
哪有什麼賣不出去 第四台一堆仙俠戲劇 每天吃飯家人要看
都是迪利熱巴之類的演的 看到膩但一部接一部
科幻小說則是曲速、光年這些要先懂。
每種作品都有要先懂或是耐心看的新東西。
仙俠頂多acg佔比不高 看戲劇可是一大堆
仙俠沒有走不出去喇
霹靂仙劍出生的時候世上都還沒有網路 怎麼會用網小當標準
降世神通不就歪果人改過的西式仙峽惹
本來就用最大眾幾乎都有的要素當標準最好談啊。
修仙網小應該要算是特化出來的類型小說吧
如果中國現在是世界第一強國 一個就能壓歐盟 美國打
東方仙俠就會風靡世界 奧運可能會引進踢毽子跟蹴鞠
像大部分人都覺得奇幻要有魔法,但也是有奇幻作品幾乎沒
魔法的。
所以你又怎麼會覺得仙俠就一定要有什麼境什麼劫的?
文創跟國力還是不太一樣的 不然日版宅文化不會流行XD
其實 什麼作品多是和國力掛勾的 印度文化底蘊深 但大家
會看印度神話的卡通嗎 一樣啦
大家覺得奇幻要有魔法,因為多數奇幻有魔法,大家覺得仙
我相信台灣看日漫的還是比美漫多啦 難道日本>美國?
俠要有金丹,因為大部分的仙俠作品有金丹。
就這麼簡單。
難道你要生氣去爭誰說奇幻一定要有魔法?
就沒有作品夠強大能重新定義這個類別 西方已經有太多定
出根基的作品 當然哪天又有新的創作可能又會作為根據下
去修正
其實只是奇幻 這個類別的話,這類別大的滿誇張的就是了
Dnd有火球術 難道奇幻就一定要有火球術嗎
之講仙俠的話 其實啦 根本仙俠的根很淺 以前作品少而且
缺乏影響力 本來就不是強勢亞文化 是這兩年陸劇多了才變
多
之前好像有個修仙模擬器有翻成英文 還不少老外玩,不知
道他們翻譯怎麼翻的@@
我覺得就製作精良度的問題
看到一些從來沒在CFantasy板見過的id在吵什麼是仙俠覺
得好有趣
武俠 才比較有影響力 而國際對武俠的接受度就比較高 韓
國用武俠做劍靈 臥虎藏龍也賣到世界了 仙俠還不成氣候
你講的 就是製作精良度的差別
仙俠一堆艱澀難懂的名詞 而且古人講話方式沒人想聽
台灣又不代表世界 漫畫也只是一個acg的其中一個項目
你看 也是有用ID當作仙俠標準的 你就知道有多狹隘www
武俠跟仙俠其實我也不太會區分就是了
因為台灣人大部分對仙俠的概念是從仙劍和軒轅劍,再來就
我對仙俠的概念還停在聶隱娘、鏡花緣和西遊記
是免洗遊戲和閃閃發光的大陸電影。
但這種其實在大陸仙俠網文不是大宗。
老外真的沒仙俠嗎?尚氣表示...
不然噩盡島算仙俠嗎?
你如果做出來的東西看起來就一副窮樣 當然比較難推囉
哪個奇幻沒魔法的啊? 還是是說有龍也算奇幻那種
尚氣覺得還是一種武俠衍生吧
或是用另外一種更簡單的方式來分也可以,低武跟高武。
其實那是是玄幻小說 傳統仙俠現在也不多 網路小說以
外的我只看過蜀山傳小時候很愛
仙俠大宗 是三生三世十里桃花那種吧 但那種很女性向 這
裡人不愛的
功夫熊貓算哪種,一二集武俠第三集跳到仙俠
但東方仙俠世界,真正有去彙整前人、統整世界觀的,應該
是從網路玄幻小說興起以後,近二十年來的事而已,目前主
流世界觀就是三派,一派就是從《飄渺之旅》開始的修真體
系架構;第二派就是《佛本是道》開始的洪荒體系架構;第
三派是套用西方奇幻的架構。但雖然粗略的分成了三種,可
仙俠作品跟仙俠作品之間的基礎差異性仍然很大(有的可能比
武俠世界的力量強一點而已,有的是神魔大戰),且讀者也需
要某種程度的文化底蘊才能看懂,很多設定上的解讀也不同(
ex.天劫、劍意、妖族),這些可能都還要在更長時間下的群
體創作來完善。
那個我以為偏言情小說了...
這有需要啥文化底蘊嗎?
尚氣那個也不是仙俠免強在玄幻裡面吧
仙俠跟玄幻有差
玄幻是大分類
專門講兒女私情,沒啥奇幻武打要素的那種
仙俠跟玄幻又是另外一個戰場= =。
吵定義就最沒有營養的事情之一
又有玄幻類別,創作種類還真多啊...
魔戒其實就沒甚麼傳統概念的魔法啊 不然怎麼會被笑力體
定義本就是訂出來方便訊息交流用的
法大戰炎魔(X
還是覺得古人那套沒在屌你分類的定義最好。有俠就是俠義
小說,有超自然就是神怪小說,分那麼多幹嘛
西方奇幻文學主軸還是有一個冒險主線在跑吧 仙俠給我的
印象就是無主線 漫無目的的談情 看不懂想演什麼
我也覺得定義真的沒意義 做小自己而已XD
文化底蘊喔,就大陸或台灣一看到天庭、佛祖、土地公之類
的馬上就能懂吧。
還不夠強啊 外國奇幻最早有魔戒打底 再來是龍與地下城的
宇宙 衍生出二創小說 龍槍 有了bard tale ultima 再傳到
日本變成羅德島戰記 一步步走上來的
更深點就是女媧、盤古、三清之類的。
要討論也是去討論那些元素可能進入不同體系容易產生障礙
仙俠 根就太淺而已 並沒有如魔戒或龍與地下城般的 足夠
影響文化的大作
要有主線的話,很多仙俠玄幻有天地劫難之類的設定。
我是覺得可以親自去翻一下現在的小說 去看看就知道了
不講清楚那要討論啥 一堆沒看的人瘋狂雲
某某類作品怎麼走不出去 卻連最近一個作品都說不出來
不然一開口就是圈子更限縮的女頻文
依小說判定 所以算是否定其他媒體被歸類在這個部份嗎XD
或是種族之類的存活之戰,就類似人類精靈獸人啦。
那問題是去鎖死某些名詞分類 然後大家看法不同啊
大部分仙俠影視也都是小說改編的吧。
哪需要什麼根 日本動漫輕小說前身是什麼世紀經典嗎
沒有(x)你沒在關注(o)
然而不是說守著「怎樣怎樣才叫做OO」
日漫發展時間的確比仙俠玄幻小說久啊。
因為這樣OO就會變成某一個小類別
說真的,很多人在問仙俠玄幻怎麼不紅,但他本來就發展時
間不久,比不過很多類型的作品啊= =。
日本當然有 沒手塚等 哪來的後來的日系卡通
有仙有俠就是仙俠了啊 什麼境什麼劫的那些都是設定而已
真正大量創作發展也才十幾年吧。
沒迪士尼 就也不會有手塚 文化本來就都能尋根的
還是你要從西遊記被創作開始算。
仙俠本質上就是俺tueeeee,看久就膩了
"有仙"好懂,"有俠"還真的比較難懂一點XD
日漫或西方奇幻創作發展的時間起碼是仙俠玄幻的兩三倍。
比較不紅才是正常。
日式奇幻的根基是DQ,1986年的作品,到現在也不到40年
適合做mmo rpg
你拿魔戒 d&d那種發展超過50年的作品來說一個發展1x年
的不成熟
寫劫就是一個經典又能灌水的東西霸了,就跟異世界動
不動要去學院和當商人差不多
啥 尼把封神演義當塑膠嗎
西方奇幻進入門檻94比較低 這問題很複雜
不過目前表現型態還是商業化的理由
那你乾脆拿山海經和聖經出來比算了。
不提太遠的,還有蜀山劍俠傳,但是我看主要的因素還
是沒有電影跟漫畫傳播吧
山海經跟聖經雖然都有經這個字,內容可差多了
山海經跟聖經本來就可以拿粗乃討論
不過奇幻的根源文化都被基督教會砍光光惹
西方奇幻不太會拿聖經來玩
我是覺得輕小說的等級跟現在對面網小比起來娛樂程度
對面網小是大勝 老實說就只是產業發展慢而已 不過從
幾年前就開始加速了
因為一堆東西一兩千年來被教會卡死
那你怎麼不討論黑暗聖經
題材從來就不是問題啦 就跟魷魚遊戲題材是日本早就
玩爛的 韓國拍就是紅 這就是文化輸出產業能力的差別
中國acg產業就不強啊 遊戲製作能力屌輸歐美 動漫屌
輸日本 要強三小 要是鬥破蒼穹是給幽浮社拍 仙俠就會
紅了
所以奇幻一堆東西都是作者重新弄的架構
很難做得太複雜
中國網小大勝,你要笑死誰
遊戲製作能力是最大關鍵喇
沒錯 不過對面這幾年禁令又打下去 不樂觀
台灣最強的90年代經典大宇雙劍
拿到同期的FF面前根本天地之差
中國網小... 也是次文化中的次文化吧 哪部翻譯成各
國語言文化輸出了?
直接翻譯日本小說當自己作品的是哪國人?
直接搬全球過去當自己作品當然宇宙第一強= =
強權文化罷了,就跟現在小孩流行抖音一樣
樓上A大的話套用在ACG的任何東西好像都能通欸
論產量是大勝啦
內銷市場大,不代表是好作品,不然你會想看長津湖嗎?
我可沒說網小是主流 我只說他的娛樂價值比輕小高當然
這是主觀看法
我想看的話 他就是好作品嗎?XD
對中國人來說吧,出了中國,中國網小還有什麼價值
怎樣算網小,網路連載就算嗎?真要說的話,我覺得鬼
吹燈真的好好發展,真的能紅,可惜中共應該不肯
內銷市場大 你是不是在說輕小說啊 為什麼你們都要講拿
來代入自己支持的一方也會被酸的話
我也很好奇 中國網小有沒有什麼代表性的作品?
過去五年最好賣的應該就是盜墓系列
其實原神已經很Z害惹 仙俠打出去4遲早der
但現在整個被玩爛掉
所以輕小出了日本有什麼價值 還不是靠產業一條龍改編成
動畫才紅的==
中國的小說問題就是文革以後 沒有延續性
不要這麼雙標欸 講一些兩邊都自打臉的話
不過我看仙俠派系太多 又沒哪派獨大
沒有自己的IP 都是國外的融合怪
不像武俠 大家幾乎都先講金庸
討論到現在其實差不多可以看出原因了 再繼續下去好像只
是帶出更多主觀意見 好像也很難釐清XD
近幾年最突破的應該就是各種盜墓類的小說 但也爛了.....
金庸搞得武俠好像一定要有內力這種設定一樣
鬼吹燈跟盜墓筆記整個都爛掉
跟金庸同時代的各路沒名武俠小說就沒這樣
有代表你也不會看過 但是多少會聽過 ex完美世界 斗破
蒼穹 斗羅
會寫武俠的 都是香港系那邊的 現在也爛了...
所以中國網路小說改編成動畫,紅了?
原來輕小除了日本就沒價值喔
內力就類似氣這種中國傳統功夫的魔力呀
內力跟中國傳武差距很大
鬥破蒼穹這類的就是仿效輕小說的融合怪啊
吸睛的影視作品真的是關鍵,功夫熊貓和花木蘭傳播力就屌
打你一堆啥鬼的小說
是現在中國傳武很多人喜歡拿內力瞎掰 這是有先後der
還有誅仙啊
不就查克拉嗎 有很多種稱呼啦(X
漫畫化也是幾年前才出現的
花木蘭西方人看得下去 封神演義就很難惹
中國起點小說最大的問題就是沒有基礎內建的設定
封神演義的進入門檻老實還不低喔 對歪果人來講
每個都是各種花裡胡紹的融合怪
中國仙俠有一堆東西歪果人障礙很大
日本有一條龍產業,中國真的有能力和想搞時,那些作
品早就被玩爛了
中國氣功好也不是一天兩天的事 至少義和團時代就有了
反觀之前的盜墓系列 就非常有東方自己獨特的設定
原本創作就不該有內建的設定啊 有夠分量的作品就會擴充
設定
封神演義不就中國版的特洛伊戰爭
所以沒有內建的基礎設定 才沒有東方仙俠世界觀
設定本來就該有吧,每本書都有自己的世界觀,但是你是要
就每個都是各種縫合抄襲的融合怪 當然被西方屌打
怎麼介紹給讀者就差很多了啊
某種程度上差不多 不過東方人對希臘神話有涉獵
起碼很多人看過聖鬥士星矢
如果你說世界觀 那每本玄幻基本上都一定會有這是標配
甚至已經變成套路了
尼去問歪果人捨摸普賢菩薩之類的他就撒無
我自始至終決的問題還是沒有精良製作的東西而已XDDD
原神很強惹 仙俠走出去遲早der
我是覺得應該去翻一下都是中文看個幾百章不難
阿就都是起點出來的東西 會有甚麼高明作品??
輕小說有很高文明嗎
其實可以慢慢搭日漫的順風車喇
直接套別人設定最快啊,愛爾達之前播的慶餘年,主角他媽
的碑文就直接抄十二國記陽子的台詞啊
看看就浪費時間 我還不如去小說家吧找些熱門的來嚐毒
陰陽五行靠火影那種也是會普及der
沒有精良製作原因很簡單啊 中國網小模式是靠連載 每天
要保底3千字==
仙俠看的太多只會賣弄作者自己都不懂的名詞,隨口唬爛設定,
設定世界觀矛盾百出又沒邏輯
恩 至少小說家吧的東西 比起點的好很多
起點的水起來真的看到頭都痛....
網小你要找喜歡的當然只能親自一本一本翻 難道國外作
品各個神作嗎
小說鳥倒是也無妨 要進一步更紅需要影視/遊戲 這種媒介
輕小至少是直接整本出 文字會精煉
尼各位期待米哈由比較好 人家技術力真的很強
改編的漫畫也是糞作一狗票...
但更換媒介的時候故事可以改 甚至可以大改
魔戒夠經典了 之後的奇幻作品也不會把整個設定照搬過去
網小改文庫本也可以大改特改啊
靠小說我覺得算惹
輕小文字精練? 蛤?
對啦,慶餘年出書的時候就把抄襲部份精簡掉了
光前面有人提的斗羅大陸 挖靠這漫畫有人啃得下去????
漫畫我看了前五話就整個頭痛...甚麼鬼......
啃得下去的人覺得這麼好吃,你們不吃是不是有病
反正我是建議可以去翻一下 不想花時間找也可以找書單
這裏不缺神農氏 問一下肯定很多
這不就只是你不喜歡嗎?
不相信的自己可以嘗試看看 光是第一話應該就勸退一票人
年本來就不是什麼很強的小說了慶餘
如果只有很少人看就算了 斗蘿大陸算是滿多人看的了
慶餘年本來就不是什麼很強的小說了
對啦,不強,貓膩小說也沒幾本,改成電視劇的也就慶餘年
跟將夜,不紅
那是有人問比較知名的 斗羅當然有 但是不代表好看 放
我斗羅啃小說 啃完我還是覺得啃日輕時在
到現在稀飯版的能看完的也不多
重點還是在於外國人會不會想看
說真的 斗羅漫畫啃得下去我真的覺得甚麼毒都可以嘗了...
你就把斗羅當手機俠就對了
我現在回頭看第一話...滿滿的都是尷尬...
不是 你們一直狂噴 是有啥神作講出來聽聽==
仙俠能做好的太少了== 仙劍軒轅說好的也只有幾款
尷尬的東西 日漫難道還少了嗎XDDD
"我是武魂殿執事 26級大魂師 職業是戰魂師"
這麼尬的台詞 現在看了還是渾身不對勁w
那就只是個人喜好而已嘛
這麼尬的東西,異世界輕小說一堆吧
反正這幾年的都可以看看 看完這主題才比較有討論價值
我覺得金庸換個日皮 翻譯比較在地一點在歐美應該能吃得很開
異世界也是網小阿 有需要比爛嗎
對對對 無職那種帝級、神級就不尷尬 那不是輕小說嗎XD
金庸早就有英日文版了 受眾就是超小眾
金庸那個框架跟現在的流行沒有差那麼多就是了
不改當然小眾啊
啊就沒有神作出來啊 永遠都一直金庸
金庸有喔,但是就是不紅,不過我也不是日本人不知道
問題在哪
金庸對歪果人而言問題是文化價值觀
金庸小說滿地的華夷之辯
啊就沒有神作出來啊 永遠都一直西遊
明明在講仙俠 結果金庸又被抬出來了
西方人而言民族主義玩到19世紀就收攤惹
哈哈 我也很討厭無職 但無職一開始也沒甚麼尬吧~~
西遊是說西遊記嗎?那起碼日本算紅吧
同樣在思想問題上面 歪果人也不流行成佛成仙
我前面說的盜墓系列也沒尬成這樣 甚麼26級盜墓師~~~
無職真的尬的話 市場還這麼大也是很厲害
那不就只是個人喜好而已嗎?
西遊在日本算紅啊,在中國系列那一塊算紅,可是市場上其
他作品比起來,沒有更強啊
恩...不能因為有人特別喜歡吃屎 就說屎也是好吃的
很尬跟市場大也是兩回事
那就是你的毒點而已 真不知道你抓著這點打幹嘛
是啊 很尬是個人觀感 市場是個大眾反映
因為會痛啊
你說對了! 所以一般來說一個東西「好吃」是什麼意思?
蛤 大眾反映不就個人觀感堆疊起來的嗎
我也看不下去鬥羅啦 但是唐家三少靠這本每年版稅都四
、五億台幣的 喜歡的人肯定還是很多
結果現在起點也是一票抄日式輕小說的 縫合再縫合....
中國市場大,可是在中國很紅的中國作品,往往讓我覺得很
尬,我也不知道為什麼
它還能怎麼強,電視劇有,漫畫有,遊戲有,各種衍生
作品也有,還是要西遊記那本書的銷售量破千萬才算強
西遊在市場上也不錯啦 七龍珠跟最遊記原型都有西遊的影子
好書很多我是覺得可以去翻一下 我舉的都是沒在看的都
可能聽過 要拿這些當作全部我也沒辦法
仙劍跟天堂幾乎差不多時間推出 發展落差太大要怎比
這 長津湖今年全球票房第一 我想應該問鼎奧斯卡沒問題吧
可是七龍珠最頂峰的地方是變超賽打架
那你舉點別的啊,沒紅出自己的舒適圈不就是原因嗎?
只有很少人覺得好吃,你要說他難吃還可以討論;一大群人
尼拿七龍珠的故事給歪果人看 人家會覺得莫名其妙
武俠有李小龍和港片早期紅到各國 比較容易推廣
扯長津湖就扯遠了
覺得好吃,你覺得難吃,這我們一般稱呼為口味不同
那種傳統信仰的知識其實對歪果人很不友善
痾 你提了好幾次長津湖 到底跟這仙俠 中國網小 日式輕
小屁事==
走出去一定要把設定跟系統簡化
仙俠本身就低奇幻架構 而且還是架得很糟的那種
有人要提票房版稅啊 只能說中國市場的收益不能當作一般市場
你的其他作品是拿什麼跟西遊記比,西遊記我不是日本
人不好說,但是也應該是家喻戶曉的等級了
基本上仙俠要在中國成功跟打出國外的類型完全不同
就好像我覺得椰子口味乖乖難吃到爆 但很多人愛吃啊
問題是一大群人看都沒看過
尼在中國真的要屌打四方 自身國學跟文化知識要夠強
邏輯就是長津湖跟中國網小靠中國市場撐,日本輕小說靠日
本市場撐,可是我會被日本輕小說吸引,卻不想看長津湖跟
中國網小,很難懂?
這種拿去歪果沒人看得懂惹
西遊記的舒適圈又是啥?
西遊記的舒適圈就是西朝鮮電影吧 改編成怎樣的狗屎都有人看
西遊記裡面一堆神阿佛阿 歪果人哪看得懂
對啊,西遊記連韓國都算家喻戶曉的
如來佛啥的大家從小拜到大 歪果人哪知道他多厲害
西遊記 女兒國這種片都拍得出來 只能說韭菜好收割
邏輯就是日式輕小靠日本市場撐,中國網小靠中國市場撐
,可是我會被中國網小吸引,卻不想看日式輕小,很難懂
? 你的話用來回你 前面我就講過了 你一直在講拿來代入
自己支持的一方也會被酸的話
啊 出個戰神中國神版 大家就會去查那些神佛是誰了
你是歪果仁嗎,怎麼預設他們看不懂?
難不成北歐希臘埃及神話是台灣人的文化? 阿怎麼人家就
不會預設台灣人看不懂
你們要繼續吵就吵吧,讓市場證明嘛
奎爺打的那些神有比較具體的人類形象啊
希臘神話->聖鬥士星矢
好喔 您可以離席了
台灣人對歪果神話的理解很多靠日本卡通漫畫來的
那些什麼 ABCDEFG佛 我認識的還真是有夠少的
我是覺得長津湖就算了,不看中國網小應該算是個人口
味和選擇問題
那是80年代的日本人厲害
如來佛我也只知道他壓孫悟空
好吧 那就都看得懂可是沒人想看 這不是更慘惹XDDD
看得懂啊反正就某神某佛某大仙 ACG一堆作品也愛用天使名
你們繼續沉溺在自我滿足中啊
不然80年代的小屁孩會有多少去看北歐希臘神話
西遊記描寫的神佛也很有人性阿…
滿足什麼了?
如果是西遊記那種 是不是歪果人都不難懂吧
又補了一句直接拿來回你也可以的話XDDD
票房跟奧斯卡什麼關係 復仇者聯盟無限之戰問鼎奧斯卡
了嗎 阿凡達問鼎奧斯卡了嗎
簡單的說就是你也不用有啥常識,知道他神力無邊即可
南方公園就有佛祖啦 哪裡不懂
例如印度神話在台灣的普及率就偏低
反正你只要死不認帳,什麼話都可以還給別人不是嗎?
從小到大我去過的廟宇拜的神比較像是會在天庭被悟空打的
終末的女武神把神話形象改得亂七八糟的還不是很紅
因為改編印度神話的日本作品不夠熱門
那種
對 反正知道這神地位很高很強就夠了
臭豆腐也賣不了外國阿 口味問題不就賣不出去的主因
歪果人連搞清楚西遊記裡面神跟佛不一樣的設定就會卡惹
就不是輸在故事
而且尼一下塞太多他不熟的東西 人家會不蘇湖
其實對台人來說 天庭神 跟 佛/菩薩 其實就神力不同而已吧
要打到歪果去的作品一定要把設定簡化
說真的台灣人大多也不知道神跟佛有啥差吧...
在你問輸在什麼之前,就已經承認中國作品被屌打了
反正我還是推薦有興趣的去稀飯翻書單 當然彼之仙草吾
之毒草
那是傳統信仰的理解 尼在看西遊記之前可能就知道惹
其實我也不知道那些星宿、什麼星君仙翁到底本來是幹啥的
,只要知道他們在作品裡能幹啥就好
我持相反意見,人的時間有限,別浪費時間
聽s跟a兩位板友噴了一堆 離席前有什麼輕小神作要分享給
大家嗎
例如說尼在看西遊記之前應該就知道玉皇大帝如來佛
然後加葛太上老君王母娘娘
他們的意思應該是市場輸了就只是口味不同而已 作品水準沒
有輸 都一樣尬?
還有天上有天兵天將 三隻眼睛的二郎神
玉皇大帝這個主要看名字。太上老君跟王母娘娘 我其實搞不
太懂這是幹嘛的。二郎神是因為他打孫悟空我才知道的
沒有 我看西遊記之前根本不知道什麼玉皇大帝啊
廟宇裡面有王母娘娘嗎?
輕小推薦文自己爬文就找得到一堆了吧
不需要吧 西遊記本身也不是很嚴謹的東西 就佛道大雜燴
不然尼各位這樣看好惹 今天某某漫畫短時間冒出一堆
有尬的也有強的,紅的程度是被屌打,畢竟歐美也在看
,市場的話只靠中國市場,或許能打平甚至贏
角色 不會看得很累嗎
只會吃丹 怎麼比...
不會啊 真女神轉生短時間出現不同地區宗教的神魔天使
所以西遊記那些什麼星君星宿仙翁的就很難記啊
大家還不是照玩 典故什麼的有興趣在查就好
天使其實也是類似的情況
張飛打岳飛不就FGO
幹西遊記哪有一次丟一堆角色…
你看西方影集提到天使的 也不會特地去查他有什麼事蹟才
看得下去吧? 頂多就看完有興趣查一下有啥典故
西遊記拍成電影就會一下冒出一堆惹
知道角色是什麼形象就好了 然後就剩強不強的問題
西方影集也很少短時間噴一堆天使給尼
文化性不同跟崇洋媚外為全球主流
米伽勒、拉斐爾、加百列 這種是因為實在太夯在各大作品
因為歪果人自己也不知道這天使跟那天使插在哪
裡面出現過太多次才比較好懂
影集的話,西遊記的影集也沒有一下子噴一大堆神啦XD
崇洋媚外是真的話 洋人都跑來看仙俠了啦
尼各位搞不好比一般路上歪果人還懂天使
西遊記最受歡迎的反派牛魔王有什麼典故嗎 並沒有
終末的女武神不也是張飛打岳飛
三十年前的西遊記影集都太多集惹
同理啊 亞洲人其實也沒很懂神佛在幹麻 反正大家習慣拜就
對了
還有價值觀上的問題
歪果人不太懂尼東方人幹嘛想成佛成仙
怕死啊
那不是問題啊 作者可以用題材講一個自己價值觀的故事
就跟西方人想上天堂進樂園一樣啊
這些雜七雜八的點都會讓受眾群體變小
成佛修仙不就跟信基督上天堂是一樣的嗎
西方主流價值根本不是上天堂@@
不就跟厲害的巫師最終都會變成巫妖一樣
米果人真正的信仰是資本主義
看你喜歡西方價值觀還是中國價值觀啊
難道你覺得現在亞洲人主流價值是成佛成仙嗎 = =
能力越大 責任越大 這很入世
你今天講的都滿逗趣的耶...
在美國的話 這倒是真的XD 資本主義凌駕基督教XDDD
東方人就農奴想變地主 地主想成佛成仙R
這是兩千年的文化結構
不然慈濟哪來那摸多錢
尼的東方主義觀念有點嚴重耶...
你不用想上英靈殿 也可以看得懂瓦爾哈拉在幹嘛吧= =
老實說都是拜心安的啦 信資本跟上教堂並不矛盾
米國人會固定上教堂的比例其實 該怎說 蠻少der
是不是有人憤而離席啊 想知道到底看了啥輕小神作才能把
網小噴成這樣 不理人欸==
現在跟以前比的話 上教堂的比例是在變低的沒錯
基督教自己都有贖罪上天堂的概念了…算了教主在文化這塊
真是弱到爆
不然米國可以出賈伯斯馬斯克 中國有嗎台灣有嗎......
就跟尼說上教堂的人很少 贖罪券也早被罵爛惹
他是說宗教裡的概念
就像上天堂基本上是各宗教都有的概念 連古希臘都有
真的來美國混一輪就知道美國人大概腦袋都哪些東C
我是覺得扯太遠了 就只是載體已經很單調了 還單一 產
業發展晚 又遇到習近平 而且還是發展上坡被禁令打 台
灣也是早就被佔據 就變今天這樣子
我也想知道你到底喜歡什麼中國網小這麼高水準,讓你這麼
死忠
贖罪券那個是宗教改革前的事情了吧
真的不用糾結在東方文化多複雜之類 會拍的人自己會簡化
我一直覺得教主在文化這塊陷入很深的二元對立的狀況
認為西方這樣所以東方一定不會這樣
沒 那不是二元對立
真神祕耶這不是兩百年前的西方思維了嗎
難道武士題材每個都會敘述武士精神 有一把武士刀就算了
受眾群體比例不同=市場大小不同
台灣跟米國教育差很多
起碼我這年代的人喇 真的差很多
只講偏文化價值觀的國文跟歷史這部份
死忠 沒有欸 請回去翻我推文 從頭到尾我沒罵輕小 我只
是一直在強調 你講的東西都能套在你自己支持的論點身上
我就很好奇到底是看了啥神作
現在ACG娛樂產業又是做愛心的 日本一直都是面向國內
很有愛 中國是為了錢 台灣ACG市場有但是創作的人就是
微小的團隊或者去對岸發展 影視不用說早死了
價值觀跟題材又沒關係 獵魔士跟魔戒宣揚的價值觀也沒
有一樣啊 你也可以寫一個仙俠背景的主角立志行善天下
修仙都是為了更有效率幫助人 其實自己一點不想長生
那個A板友把中國網小罵一罵也跑了 從頭到尾我都沒貶低
輕小欸==
你說能套的話要怎麼套,你套看看
尼各種角色跟背景跟各種OOXX設定的差異會影響受眾大小
可4你說輕小出了日本就沒價值
今天尼寫修仙主角立志行善 可是反派可能是為惹渡劫
殺人 這種歪果人看就會覺得這傢伙在幹嘛
仙俠就只是比武俠大一點的圈圈 侷限依然很大
侷限在哪
當然在這種程度上大部分的人還可以接受
連台灣出版社都代理一堆沒動畫化輕小了 何況歐美
解釋清楚不就好了 到底為什麼會有那種某個東西別人一定
不懂的觀念= =
可是這種太簡化的東西在華人市場很容易被揍爛
w板友是在幫我洗臉他嗎 沒價值就他先說的 你論證了我說
他的話都能套在自己身上的論點 謝謝你
所以你要跟他同流合污喔 互踩沒必要拉
他們知道渡劫可以壽命變長還可以變強就可以理解了啊
西方奇幻也是一堆角色為了長生做壞事好嗎
光是"俠"就綁定太多東西了 不過我該問一下 獵魔士算不算"俠"
大部分都有自己的世界觀 背景 力量體系
哇 你說的真對 聽君一席話 勝讀十年書 豁然開朗 睡覺去
沒R尼要讓歪果人理解渡劫=長生就是在增加複雜度惹
也沒有幫誰說話 兩邊互踩的都差不多水準
真好笑耶,人家拿你自己說的話來打臉你,你還想咬我
如果今天只有渡劫=長生那當然還好
但是要在中國市場活下來的仙俠絕對不會只有渡劫
還會塞一堆有的沒的 歪果人看惹只會覺得很累
錢。美國從1970~2015都是世界第一大經濟體,日本都排前三
這種東西跟閱讀測驗有點類似
丟一篇專業論文給路人看多半會吐血
渡劫=生命層次提升能量越強 壽命跟著變長不難理解吧
即使論點邏輯簡潔明確 可是專有名詞就是障礙惹
翻譯啊….
尼如果只有渡劫這葛設定當然還好
中國2010才幹掉日本排到第二。這之前40年沒錢什麼都不用
問題是不會只有一種 會有很多種
例如尼加葛陰陽五行相生相剋 這也是障礙
火生土 這邏輯就有一咪咪跳
40k也是一堆亞空間靈能我相信不是問題 帝皇到底為什
麼是永生者每人知道也是很爽
土剋水 也比較難一點 不像水剋火這摸直接
陰陽五行這幾年很少在用了不是問題
是會提到但是只會是一個小環節
我只是舉例 尼作品設定越複雜就會增加門檻
不會啦 設定相對簡單又紅的作品也是一堆
講。美、日文化輸出先行40年,當然有優勢。
門檻越高市場越小 賺錢的難度就越大
你有本事弄個神奇寶貝等級的作品出來,什麼屬性剋什麼都
會被背熟
要打到歪果一定要簡化設定
作品有魅力才會吸引人去了解設定
讀者通常是跟著主角了解世界我是覺得看不懂的應該是
不小心點開帝霸
不要說帝霸,說了就頭痛
仙俠可以稱為"東方(中國)奇幻" 反過來西方知名奇幻作品很難
尼對目標市場受眾沒掌握好就會不小心寫壞惹
稱為"西方(歐美)仙俠" 這就是侷限
說一下鮮蝦哪裡有問題又辱華 可悲
雖然我看不太懂 你意思應該是沒有哈利波波 魔戒這種
世界流行的會是侷限
不然打到西方不是以魔戒這種等級當目標嗎@@?
差在世界觀大小
仙俠有例子ㄇ 武俠知道金庸古龍黃易 仙俠不知道
不是流行度的問題 定義上仙俠就是比較窄阿...
就算把哈利波特的元素全改成中國風格 也不會歸類到仙俠
鬼滅之刃看來也是世界名著了
以市場價值而言應該不遠惹
我看中國仙俠作品感到無聊的地方是在於主角求長生卻不知
道為何而求
不然可以舉例一下符合"西方仙俠"的作品有哪些
波西傑克森
世界觀哪裡小了 你是說歷史不夠久還是不詳細沒有編年
史?地圖不大?勢力不多?種族太少?還是力量體系不
夠嚴謹?
st的問題倒是很少見 因為除了傳統仙俠很少主角是為了
長生修煉
哈利波特換成東方元素就妥妥的仙俠啊 兩個人拿桃木劍
互相施法術 接骨木木劍是上古神器
跑跑修仙傳啊
霍格華滋派掌門鄧不利多 大概是這樣
仙這套體系本來就從道教來的
你硬要用這套狹隘體系外國人怎麼吃得下
可能我太菜或者嚐百草路上沒緣分這本沒印象
外國人要先了解中國人多怕死 為了怕死想一堆奇怪的點子想
讓自己變長生不死
這樣才有辦法進入那設定
之前有人說的佛本是道,也是看不懂在幹嘛
國外的月亮比較圓啊 扯什麼設定 你會嚮往日本忍者 外國魔
法 別人也會嚮往中國仙俠啊
中國人就農奴想變地主 地主想成仙成佛
凡人修仙傳,一直在換地圖練等,隊友每次都被害到死光光
,主角又稱韓跑跑
校園冒險故事也算仙俠嗎? 那可能是我認識不夠
歪果幾百年前就走入資本家然後中產階級社會
東亞基本上還是農奴vs地主文化
歐凡人修仙那本我也看百章而已 類似的我是沒看到很
多
如果仙俠已經=中國奇幻 那就是推廣的商業問題了
哪天好萊塢願意拍 大概就有救惹
前提是包子國沒幫出錢
那最成功的仙俠是"尚氣" 同意這觀點嗎?
跑跑有小說,有遊戲,還有電影跟漫畫耶
我同意
仙俠不脫離中國文化就注定被屌打
就跟降世神通一樣R 歪果人改的仙俠
能延壽甚至長生不死就是仙俠、反之就武俠,一個高武一
個低武
只是這種東西拿到中國只會被吐
中國市場太封閉又太大了,他們的網小自己玩就可以養活一
堆人,可是出了中國,還能賣給誰
就真的4這樣
然後就會有人說日本也是一樣……嗯?
要求"延壽"就是我一開始說的"侷限"之一 仙俠的定義並不明確
那時候他很紅啊 這本也老了
延壽會變侷限我是不太懂
要有"延壽"要素才能稱仙俠的話 上面舉的西方例子通通不能算
可是西方就沒人在修行延壽的啊,巫妖嗎?
是玄幻才對 的確不是仙俠
巫妖感覺就很不蘇湖@@
嘴巴都爛掉惹好像歪果的殭屍
中國網小在世界比日輕紅吧 wuxiaworld跟起點國際版流
量都不小 日本輕小好像沒有這種專門面向國外大量翻
譯的網站 僅靠出版業 但是翻譯成外語的輕小說出版量
是真的很低
點進推特一看 應該沒有 都是錯覺
都說「仙」俠了,不修仙延壽還能算仙俠???
我覺得那是因為賣出國外的方式不一樣,日本輕小說改編動
畫漫畫遊戲才是賣給國外的主力吧
仙的定義,俠的定義,都沒有共識,怎麼談仙俠?
那麼一定會有人說是因為日本動畫漫畫產業一條龍才紅的
是沒錯啊 動畫漫畫遊戲大國
可是劇本不夠好,有辦法改編嗎?要製作動畫漫畫也是需要
經費,是有風險的
經過日本國內市場檢驗的劇本再改編動畫漫畫,然後有紅出
國外就賺到
那也是動畫化經驗很足 不然這邊怎麼那麼多被噴的
日輕流量不會比較少吧 算上X版平的話 畢竟輕小授權翻譯門
檻應該比較高?
並不是把日本一條龍產業的劇本那塊抽換成中國,中國作品
就會紅吧
中國的問題是這幾年在那邊ACG是被打壓的 不然前幾年
是有在快速發展 台灣曾經是大本營但是被中國幹掉 中
國黨又再打當然起不來
台灣就別說了,老是拿魔法阿嬤在說
台灣曾經是網路小說大營 不是動畫
然後魔法阿罵當年明明票房很慘
台灣網路小說也別說了,連九把刀都紅
其實看20年前的電影蜀山傳票房怎摸失敗就懂惹
我個人中文系出身,對仙俠半點興趣也沒有
蜀山傳是真的有點沒頭沒尾而且沒美感這是真的
我在電影台看重播,蜀山劍俠傳比較有趣的說,整個電影的
主題跟緊張感還有角色的成長跟變化
感受差很多
如果仙俠要跟魔戒啥的相提並論 真的要大成本大製作
所以我說尼各位不如期待米哈遊 人家已經做起來惹
說回來小說,輕小說出了日本還可以改編成動畫跟漫畫,甚
至模型抱枕有的沒有的週邊
這就跟遊戲要起來就要3a一樣的迷思了
爭議言論:老滾3魔捲晨風是最成功的仙俠
要說沒有產業功勞是騙人的,但是劇本難道就不重要?
因為西方懂得包裝
跟廣告、說書人的概念一樣
總是以吸引人為出發點
神鵰俠侶也動畫啦,大家還不是只記得豔母
不用太好 鬼滅難道有魔戒沙丘等級嗎 哥布林殺手有特
別厲害嗎
更不用說七龍珠 難道七龍珠厲害的是超屌的劇本嗎
這東西在當代人眼裡都不能說是很有知名度了,只得沒落下場
。要就全面翻新,然而這樣在你們的眼裡是否正確又是另一回
事
七龍珠劇情不好看嗎?
還是SAO劇本跟天能一樣 更何況玄幻書本身不差 純仙俠
是真的有點難發揮
我覺得要玩出新意不要抄襲最重要
幻城也抄襲
甄嬛傳也抄襲
回到明朝當王爺也抄襲默默猴
娛樂的東西追求絕對的原創怎麼可能 這樣魔獸 戰鎚都
可以下去了 沒新意
嗯嗯,好吧,好吧
還是讓市場驗證吧,反正我們都無法說服對方
金庸的大中華思想那麼重(不是現在這個中國)光是要被西
方世界接受 他們就很難理解啊 除非有人能寫出一套歐美普
遍能理解的仙俠世界
仙俠不就是鬥爭主題,鬥天鬥地鬥富豪
其實金庸那套就換成沒有性愛版本的冰與火之歌啊
只是冰與火之歌比較像群像劇
沒有像dnd一樣系統數字化 根基不穩
仙俠很難有共鳴啊,而且對背景描述也很簡略,就拿dnd或
迷霧之子來說,光背景鋪成就一堆設定,還能跟劇情相互
呼應。
東方Project表示
仙俠拿天地劫來說,還在那心神不寧,必有大事...
完全是廚師的問題吧?難道只有牛羊豬才做得出好菜,魚蝦就
做不出好菜了嗎?有好廚師做出你喜歡的魔戒龍槍兩道好菜,
是你幸運
你看的太少
原神就算有仙俠的部分 那也跟不代表歐美玩家是被仙俠吸引
這是兩碼子事
沒喇尼要期待仙俠推廣到歐美 靠原神最快
你說是被日式畫風或奶子吸引我還比較相信
題材就先綁定目的修仙 修仙是要幹嘛 沒人曉得
修幹還切實點
國家實力問題 台灣接觸到的就是美國日本作品
修仙要被黨審核?即便是小說遊戲依然有共產黨跟乳滑,
那你玩這東西幹嘛
再加上崛起的韓國作品 每一個都是因為國家能力提升
才能推廣出來 中國作品也慢慢出來了這點有一絲絲理
性客觀的來看待 都能知道中國作品在崛起
修仙被西方奇幻屌打?其實是全世界都被西方奇幻屌打
因為仙俠遊戲沒一個可以像上古卷軸那樣裝紳士mod,結案
。
結果現在推廣仙俠到歐美 最成功的是原神
修先好處在哪? 這好處吸引人嗎
其實小說真的是仙俠的好看
因為走不出框架,然後文筆不夠好
中國這幾年都有禁令 不能描寫色情 不能怪力亂神 宗教
黑社會… 今天好好的明天404很多
最近倒霉的就是遊戲 遊戲也沒汝華啊還是被打
別人很聰明的 把國外打一打也好發展自己作品
不像台灣 根本被中日韓美作品淹沒 哪來自己作品
現在東方仙俠做出來的遊戲就是爛 我寧願玩10年前做的遊戲
我是覺得韓漫韓小東抄西抄 有開始超車中國網小 日本輕小
的趨勢
後面兩國越做越小
中國網小的題材就一股小家子氣跟狼性 玄幻仙俠都是 外國
人只會覺得神經病
日輕近年幾乎都是流水帳或說教 也是越來越爛了
修仙我就直接按掉了
不管你是要叫做仙俠、玄幻、修真還是修仙,甚至就連耽
美,好幾年前就一直有英翻版持續輸出歐美,而且會看的
老外都很愛看
沒這麼複雜,就是沒大作
玄幻跟仙俠差蠻多的 玄幻可以同時出現龐克魔法還有修
士 而且還是玄幻仙俠類的
難道西方就很懂大正時代跟鬼的概念?
就是故事出不了檯面而已 沒有那麼複雜
仙俠太多專有名詞 光是翻譯就很有問題
還來阿 這不是上上禮拜在吵的
對我個人來說,西方奇幻的世界觀再黑暗,價值觀通常還是
正面的,而東方仙俠的世界觀再光明,價值觀通常卻是偏向
黑暗、無奈的
大部分仙俠不就爽文。走路跌倒都有奇遇,十部有九部套路
相似,跟日輕87%像,但寫不出日輕這種大流行一定是寫作
的問題
修仙不等於仙俠
仙劍七有做英文版了.
仙俠的世界觀99%內核 黑暗又無奈
你只能被命運擺佈
奇幻範圍這麼太廣你在說什麼
中國管制那麼多,是要怎麼發展,人家冰與火之歌可以%%
,中國只能牽手
修仙某種程度上也是中國管制太多,寫現實太敏感只好寫
些風花雪月、虛無飄渺的東西
歐美不懂道教的梗 正常
其實我看魔戒的小說版也是看到睡著XD
月經文
不知道 總之仙俠修仙給人的感覺就普普通通 西方奇
幻還是日式異世界對我來說都好看多了
因為東方仙俠的劇情通常很無聊
西方奇幻有趣多了 聽到仙俠就沒興趣
中共那種管制,什麼種類的創作都會無聊,建國後不能成
精、不能怪力亂神、只能牽小手,現實社會問題也不能寫
歷史奇幻又會碰到個什麼歷史虛無主義
西洋奇幻可以像美國眾神那樣寫現實的議題,也可以像黑
暗元素那樣探討神學問題
要寫%%,也可以像冰與火那樣%爆
衣服很醜,劇情小情小愛,小朋友恩怨
牧神記前面還滿讚的,後面就...
不切實際 打高空
仙俠後來覺得很無聊,整天修仙渡劫,一定要以小博大,以
下犯上。有劫不渡又不講清楚的低能師傅,話不好好講,只
會講一些天機不可洩漏。
仙俠清心寡欲的一定是傳功用的長老啦,那是拿來死的
就沒人家好看阿 不然?
或許砸大錢拍一部真正的好電影會有用吧 不要用那種奇
怪的特效 拍一部像魔戒這種等級的片
哈利波特跟魔獸世界帶起的風潮
我覺得跟複雜、外國人不懂無關,仙俠在台灣討論度也不
如西方奇幻作品
問題出在劇本,只要劇情夠吸引人,就算讀者看不懂還是
會想辦法搞懂,什麼複雜的典故、設定、由來都能啃的香
又甜
型月作品也一拖拉庫的設定是光看一個作品很難看懂,但
就是有本事吸引人去深入了解,就是功力而已。沒有什麼
外國人不懂,只有無法吸引外國人想深入了解
正常,奇幻風格無論如何他的核心都是講求人性光輝或是追求自
由或友善跨種包容,但是仙俠卻講求下刻上、奇遇、報仇,而且
報仇最好還是把過去自己弱小時欺負過自己的人全部欺負過一輪
後再把對方的女伴搶來當後宮,而且搶法之低劣讓人噁心,有些
時候還會故意設計性格低劣的主角,你就看到一個渣男莫名其妙
一個接著一個的獲得過去仇人的女朋友,而這些渣男對此的想法
就只有一個:「雙修」;但我其實不覺得是仙俠題材的問題,而
是作者的問題,更可以說是中國人的問題:生活的壓抑、對現況
的不滿被認為是年輕世代的最大特徵,而作者便開始朝這邊去做
「媚讀者」的劇情安排(無論是不是作者自己也生活壓抑)。再
加上奇妙的民族情節,他們從來不考慮與異種共存,即便犧牲一
切都要把異種殺光才算英雄,可能是受到非我族類其心必異的影
響(但通常犧牲的都不是主角或是主角下個章節就吐便當),但
奇幻作品卻會考量很多東西而選擇與對方談合或合作,這些都是
兩個作品有所不同之處。然而我還是覺得仙俠是個很不錯的東西
,但是現在的結果就是「只有仙,沒有俠」,仙俠小說欠缺一部
能體現俠之大者高度的作品,變成除了跟生活一樣汲汲營營的修
仙(但只有主角能一夕致富),並且歧視所有俗人外,再沒有其
他的,這我通常歸咎於中國的一些特有文化,不然我還蠻期待哪
劇本問題,加上中國內容管制,仙俠無法做出大作。你知道
連中國網友自己都說仙俠作品雙劍為巔峰,往後無仙俠嗎?
天能有國外作者自創全新仙俠架構,否則仙俠這個題材永遠都只
之後都是小家子氣的內容。
能YY或中二,沒能表達出什麼重要的價值觀。
抱歉斷了KK你的發言,但我覺得你說的就是真相(拍手)
說是設定和文化造成無法推廣的人,建議去看看迷霧之子,
人家也是從武俠獲得靈感,世界觀與奇幻設定繁瑣,但就是
劇本好。
功夫類武俠歐美也算紅吧 李小龍電影之類的 就只是現在
仙俠娛樂作品品質差沒一個能看的 小說有不錯的但是就
難以推廣
說扎根時間太短好像也不對,日本異世界作品風潮也是近
幾年的事,但很明顯不管在台灣還是國際的討論度還是大
於仙俠。日本異世界作品雖然很多毒物,但不可否認好的
作品還是很多,設定也沒比較不複雜,很多設定還要另外
補,重點還是劇情
奇幻世界的故事主軸:打boss 仙俠主軸是什麼
故事有基本主軸就好寫好發展
@Johnny3: 雖然好像不應該這樣不過不知道為什麼仙俠的目的看
起來都像是開後宮。
說到功夫片,偏偏很多中國人不認功夫片屬於武俠是為什
麼啊www明明功夫類就很成功打入歐美市場,功夫在日本作
品的知名度也很高
就是沒錢而已 你看原神砸多少錢不就有收益了 砸錢就是真理
跟文化什麼沒啥關係 你有砸錢就有宣傳和洗腦
人家又沒用版號禁止你進入市場 是你自己砸錢砸輸其他人
純粹就沒興趣
東方文化代表是日本陰陽師那種的,中國在老外眼中跟
非洲差不多吧
沒能營造成潮、流行、很多人在玩、引發跟風、廣告TA打錯族群
我也覺得 老外對功夫接受度就很好 也能接受配上武器
而且也不是一部作品然後過氣 要源源不絕更多作品跟上
這就是資本主義世界的玩法 誰跟你用思想文化 有錢就是洗腦
超討厭仙俠
然後加了氣也可以 可是變成武俠卻賣不出去
你用中國手遊和台製一比就知道了 他們已經開始懂這砸錢套路
我也很好奇為何功夫片就不能算在武俠裡
老外喜歡功夫是因為李小龍 能接受氣是因為七龍珠 跟武俠
其實關係不大
就很奇怪地只有中式文學讀者把分類當成黑白分明的概念,
明明多種分類重疊的作品很多。
應該說 難道用刀跟劍換成拿雙截棍就不是大俠了嗎?
人物個性派系好壞就那樣 太單純
小情小愛沒有壯闊冒險的感覺
西方有強大的電影電視產業在推 東方沒有
東方要是能生出一個哈利波特等級的 再搭配電影推廣 可能
可以推到全世界
格局
原神不算仙俠吧
東方仙俠...不就單純中國仙俠嗎? 日本體系也不同
前面有人提鬼滅跟一些奇幻大作 我覺得有一部分原因就在
這裡 創作者通常沒辦法或不想好好說完一個故事 只想把設
定寫的複雜 看的很頭痛 有種譁眾取寵的感覺
下面有一篇問得很好啊 七龍珠算不算仙俠? 認知問題都搞不定
一堆沒系統的功體幾層幾層 然後種族就拿山海經隨
便抄一抄 主角又沒西方容易塑造冒險感 這大概才是
外國人最難有感的部分
賤畜糟粕
臺灣就霹靂布袋戲吧
仙俠小說超難看==
同5樓,加上一堆無謂的禮節看了很煩
哈利波特早在拍成電影前就紅遍世界了,巫師魔法也早就
是世界知名的設定,但你仙俠不是阿
月經文
人家提啥你就沒玩啥 明顯是人都問題
仙俠離人太遙遠了
如果你代數夠好和作者不唬爛的話 仙俠才值得一看
西方奇幻跟東方仙俠主軸都是打boss啊
硬要說的話西方奇幻反而比較制式化
首先1.要有多元種族 2.要有一個大壞蛋 3.為了打倒大壞
蛋主角必須結識一群同伴 4.最後主角一群人去打boss然
後一定要贏
看了好多西方奇幻 基本上都離不開這個範疇
如果以金庸系列的武俠小說舉例 其內涵比起西方奇幻文
學絕對不輸甚至更好吧
整體感覺西方的生物比較多樣,東方不外乎人與人最多在來幾
個路過的神獸,而西方種族特別多即使只看人種都有很多不同
同人種像矮人獸人精靈等...,體感比較有多樣的冒險感
東方武俠我不知道,不過東方三俠好像西方挺喜歡的
軍事題材的小說或作品更少吧
都在殺人奪寶 誰跟你仙俠
因為螂性
拿什麼封神演義、西遊記之類的出來救援真的很好笑,那西方啟
不是要請到但丁神曲了。
簡單講沒有當代流行的世界名作 最有名的金庸古龍也只
在華語圈 連日韓都沒打進去 日韓的動漫都還比較有強
勢文化特性
你說的都對
中國都入侵日本了世界了,台灣呢?還在在自慰創作自
由
5
原文吃光 雖然有點久惹 還是想討論一下 俠這個概念在西方還是吃得開的 像是黑澤明的七武士 你說西方人不喜歡俠這個概念?55
這讓我想到一個問題。 雖然我仙俠看很少,但小時候武俠看得還算多,在接觸過的武俠故事裡,很少有 一句話能精準描述的的主線。 然而拿上面提到的鬼滅之刃當例子,明顯的主線是:家族被鬼滅門,要打倒鬼。 而一些比較有名的西方奇幻和科幻,也都有能用一句話描述的主軸:6
還是有啦,梁羽生的天山派系列、金庸的書劍都是在反清復明和找身世為主 古龍的浣花洗劍錄從最一開始就告訴你是要應付白衣人 邊城浪子/名劍風流/七種武器系列也都算是故事一開始就破題 古龍的一部分代表作就是因為故事架構都很完整才好看 可能也和他參考(借鑑/抄襲)其他國家的文藝作品的架構有關9
我們先想想 一個中國以外的作家選擇了仙俠題材來創作 他預期的受眾會有誰 十之八九一定包含中國人 因為仙俠題材出了中國 別說歐美 連在台灣都不紅 寫了不給中國人看是要給鬼看嗎 仙俠作品一定會以中國當背景 角色一定是中國人1
性格魯鈍的鄉巴佬遇上鬼靈精怪的武林高手千金,在復仇、戀愛途中成長為英雄的故事 拜師學藝卻被排擠霸凌的孤兒,在神秘古墓遇到女師父的愛情故事 陰錯陽差被丟到皇宮中假扮為太監的爆笑冒險喜劇 武林高手被迫前往神秘島卻無一生還,尋找真相的懸疑故事 被陷害被NTR的主角,在獄中學會絕世武功的復仇故事6
話說臥虎藏龍當初在美國很夯 但是在臥虎藏龍以後,武俠片就再也沒在美國紅過 我好奇如果如果去分析這部的內容 是不是就能對中國風故事打入美國市場有幫助? 不過我個人是沒看w10
硬派奇幻我們華人接受度也很差 多數是靠輕奇幻入門 沒一堆細節設定 修煉就是直接就學魔法咒語 製作藥水卷軸 健身運動強體 重點還是放在日常生活 戀愛 學業 打鬥 冒險 之後在深入到體制 組織44
為什麼提到東方仙俠 大部分都只想到中國 東方應該就是 武俠 仙人 刀劍 咒術 風火雷電劈 東方龍等等 西方爆
我自己覺得仙俠還是武俠 沒辦法跟西方奇幻還是魔法世界甚至中世紀作品抗衡的原因 就是這個「俠」字 小時候不懂覺得郭靖俠之大者為國為民好棒棒 這類作品中受敬重的人通常是人品好德高望重的人
37
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?蛤 我覺得是你沒看過幾部仙俠才會下這種結論吧? 修仙講的是個人突破 心境突破、修為突破都要很長的時間 所以會看到角色閉關幾十年才突破一層 為了突破收集靈藥、法寶20
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?在近代缺乏能夠出圈的大作吧,就算沒在研究奇幻類的人肯定也聽過魔戒,但如果去問路人 仙俠作品有哪些,有多少人答得出來? 而且提到仙俠修仙,大多數人都會先想到中國網文小說,但這主題早就被他們搞臭內卷了, 沒人去探討反思追求不死及獲得力量的代價,也沒有對比仙性與人性的差別,只有龍傲天一 直吃藥一直突破一直渡劫一直後宮一直爽,整部作品就是不停複製貼上又臭又長的升級過程8
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?其實我東方仙俠看得不多 最有名的應該是金庸跟古龍吧? 我金庸看一半 古龍只看過絕代雙驕 會不會是情節太保守讓老外覺得無趣啊9
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?不知道原po有沒有看中國的修仙網小,以及看了多少 以修仙小說的內容來講 很大一部分都不一定有俠,主角也都不是什麼品德高尚的人 而跟西方作品比,反而你描述的狀況是相反過來的 Steam上有一款修仙還原度很高的遊戲:了不起的修仙模擬器9
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落這跟傳承什麼關係? 龍與地下城,甚至擴大到西方奇幻題材也都很紅啊, 你對精靈印象是什麼?長耳朵、高挑、皮膚白壽命長、擅長弓箭。 這個文化輸出到大家對精靈都有固定印象了, 但精靈根本不存在,你說傳承?8
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?我是覺ㄉ 不用講那個多 仙俠被屌打就只是成品差太多== 說到仙俠只會想到網易臉、點擊送屠龍刀 對阿宅吸引力就是低4
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?痾 啊其實認真要講 有哪個西方文化以外的題材不是被西方奇幻屌打的嗎? 認真講起來就連東方文化裡面最能打的忍者武士功夫,都被西方奇幻屌打吧? 這跟作品好不好比較沒關係
爆
[閒聊] 我推的孩子165話 圖透兩張爆
[閒聊] 我推的孩子 165 最終頁爆
[Vtub] VSPO新人 甘結もか 初配信87
[閒聊] 我推的孩子165話 圖透三張68
[Vtub] VSPO新人蝶屋はなび出道61
[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧54
[閒聊] 赤坂弄這種收尾能得到什麼46
[閒聊] 日本MHWs推薦電腦這是啥盤子價..44
[Vtub] 去年的今天TanZ因為PTT的一篇文章而爆紅42
[24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族35
[閒聊] 旋風管家、咒術、我推 三選一38
[閒聊] 破道之九十 黑棺37
[閒聊] 魔物荒野的優化是不是很悲劇阿35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎33
[妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?34
[閒聊] MyGO是真的很嗆還是翻譯問題?爆
[問題] 沒玩過LOL 能簡單介紹為什麼FAKER還在?25
[魔物] 魔物獵人荒野,3060畫質測試25
[問題] 戰鎚40k 帝皇的感情爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎?25
[問題] 獨角獸親自上了處女的女孩後會討厭那個24
[我推] 赤坂當時看到帽茜黨爭時心裡在想什麼?24
[閒聊] 露比到底是哪裡得罪赤坂(很雷)23
Re: [妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?23
[妮姬] 官方是不是很久沒有虐桃樂絲了?26
[Vtub] 2024/10 VT觀看時數統計35
[Vtub] 十月份同接鬥蟲統計20
[討論] 有沒有大器晚成耕耘很久才紅的作者20
[妮姬]指指是不是只要學會咒術這招就無敵了?