PTT評價

Re: [閒聊] 小說看的多 小說會寫比較好嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 小說看的多 小說會寫比較好嗎?作者
ERAJIer
([被捲舌音詛咒的]冷泣姬)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: 如題
: 一直想要創作些什麼
: 本身其實最喜歡漫畫 看得非常非常多
: 但無奈漫畫創作門檻高 我的繪畫能力並沒有那麼好
漫畫的門檻其實沒很高,主要還是看你需求
不然顏文字AA畫應該就不會誕生了

(  ̄w ̄)今天來偷吃老妹的冰淇淋吧


( ) ̄3 ̄))"嚼嚼~



(||| ̄口 ̄)|||



(///:@皿)﹡:::這是辣馬鈴薯泥啊啊啊啊


即使是塗鴉都不到的文字,也可以做出漫畫式表現

: 不然其實是想畫漫畫什麼的
: 但退而求其次 改成小說的話
: 我幾乎都沒看什麼小說 真的寫得出什麼東西嗎?
: 感覺是不是太小看創作小說了?
你現在不就在使用文字嘛
別想太多。

: 因為常看漫畫的關係 所以對於人物對話都能想的出來
: 但場景描述 打鬥畫面 其他陳述 感覺就會卡卡的 畢竟漫畫就是直接畫出來
: 想問問平常有在小說創作的人 看很多小說對於小說創作是不是很有幫助?
會有一點,例如吃飯場景比較容易化用別人寫過的比喻
「這味道猶如九天落黃泉的甘霖,還有跳跳糖刺刺的口感……
我知道了,你沒洗盤子對吧!」

但還是看你想追求的目標,例如想寫硬派SF但讀的是壹週刊
很可能跟沒看其他書就寫差不多

(不過也難說,賽博龐克或一些描述SF都市奢靡場景還真的有點幫助也不一定)

: 另外 如果小說九成都對話 會很難看嗎?
不一定,只是機率比較高
這是因為「對話」本身需要「角色魅力」才能吸引關注
相對來說就變成:
·在對話的頭三句就能引起讀者興趣或分出角色特性
·用其他輔助來讓讀者能想像(例如勇者、魔法師這種有大略印象的頭銜)
·必須要有「對話」存在的合理性,
例如打魔王還能聊三頁沒有魔王插嘴就有點奇怪

文筆好(這有點玄學)的人就算以上三條都犯,也有可能是一個不錯看的故事

: 聽說現在WEB小說門檻奇低 一堆流水帳 是低到什麼程度啊?
其實是「發表門檻(=平台刊登難度)」降低的關係
舉例來說,你有P網帳號的話現在就能寫了
似乎在輕小說拿肉……不是,「成為小說家」網上也有人直接放中文小說
你要的話也不是不能試試

: 怕寫一寫發現我其實連流水帳都不如XD
: 我知道一定會有人說 不要管那麼多先寫再說
: 但就是問問啦QQ

可以試著問看看有沒有很閒的人
然後把寫出來的東西給他看
反正這年頭就算寫不好,大部分人也是看過就忘了啊xDDD


--
◢████◣ | |
▄██▄▄█ < HAPPY!! |
((█◣█◣◢███ |_____________________________________|
◥████◤◢█
◥██◤◢◤◢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.12.243 (臺灣)
PTT 網址

greg9032603/08 11:49能夠隨手搓出冰淇淋其實是辣馬鈴薯泥這種橋段 感覺就

greg9032603/08 11:49是個門檻了