PTT評價

Re: [閒聊] 所以赤坂是不是也覺得輝夜真人版是糞作?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以赤坂是不是也覺得輝夜真人版是糞作?作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:9

※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言:
: 是不是赤坂當初看到輝夜真人劇場版的感想阿
: 還好有橋本環奈 不然大概更慘

是啊
漫畫出來的時候就討論過是不是在酸輝夜了

結論就是是。


漫畫被拿來當新手練功場 —有
選女角就是為了讓他一人撐場—有
女角以外慘不忍睹—有
即使演員廢到笑還是能感覺到製作組畫面上的安排—有


幾乎一模一樣。
唯一不同的就是今田有阿庫亞救場,讓原著覺得還好有被畫出來。

相對之下,沒有阿庫亞救場的輝夜,赤阪怎麼想的不言而喻。



這部真的廢到不忍直視。
校園已經是真人化最好做的了。還能做成這樣。

你說是赤阪沒有不滿開酸我是完全不信啦。
而且他這樣酸,我推也很難被真人化了。
斬斷自給下一步作品的可能性,你就知道他多氣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.115 (臺灣)
PTT 網址

louispencer05/04 07:41不會很難被真人化啦 這麼紅欸 只是不會給同一家公司

louispencer05/04 07:41接而已

Armour1305/04 07:41你有看過輝夜真人版嗎?

Armour1305/04 07:42裡面主要演員經歷都五年十年起跳的 差這麼多

miofanclub05/04 07:49樓上講的好像請五年十年經歷的演員,就一定演的好似

miofanclub05/04 07:49的,幫樓上欠缺思考的部份推回來

PunkGrass05/04 07:51請五十年起跳的演員就沒這問題了

davidex05/04 07:53是不是沒請JK來演

KingKingCold05/04 07:53請五十年起跳的演員就沒這問題了+1

blargelp05/04 08:12五年十年才這樣演技喔? 太可怕了吧?!

satheni05/04 08:25原來演技指的不是表現而是資歷啊

chad6101105/04 08:42有真人版做得好的作品嗎

yellowhow05/04 08:47現實背景的還是不少拉,日本是非現實的拍的很尬

yellowhow05/04 08:47不過輝夜的梗跟笑點也有點難真人化就是了...

yellowhow05/04 08:47我覺得輝夜真人版已經算做的很好勒

arcanite05/04 08:57飛機上看的 劇情忘光了 只記得田沼醫生

Armour1305/04 08:57原PO說漫畫用新人 我跟你說真人沒用新人 有錯?

dripping05/04 09:53的確 剛剛去查了一下 主要角色應該都不算是給新人練功用

juncat05/04 11:16我還以為平野好歹算作者欽點或是一個梗

ap9xxx05/04 14:13真人老問題 不用新人了也可以表現的半斤八兩糟