Re: [問題] 為什麼台灣廠商很會做單機遊戲 但是網路

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 遊戲 就沒有韓國日本強 還有手機遊戲 現在也沒中國強的樣子 所以說
: 台灣廠商的工程師不擅長做網路遊戲嗎?是難在哪裡 有比做單機還難的地方?
: 但是我覺得單機遊戲收益應該沒有網路遊戲更高 成本可能也比手機遊戲更高
: 所以應該要投資在網路化才有利潤吧?

你已經自己說答案了 就是成本問題而已

雖然你的觀念大概還停留在幾十年前 但我們就一碼龜一碼 忍者龜忍者來討論

台灣工程師不擅長喔...... 你對這個職業群有很大的誤解

所有美國以外的工程師都在抄美國的作業

工程師除了一些很niche的東西 大部分軟體技術都是透明的

書隨便翻都有 不過那是十幾年前的事情了

現在連翻書都懶了 因為技術都已經saas化了

你難道真以為遊戲公司那些伺服器技術都自己刻的嗎

因為現在這個市場的問題已經複雜到不是遊戲公司自己能解決的了

雲端供應商也很樂意提供你這些包裝好的技術 你付錢直接VIP幫你服務

不過現在產業環境不同了啦

以前是中國挖角台灣團隊 技術西傳

現在傳個屁阿 騰訊的考題拿來考台灣工程師 估計死99%吧

至於網路化 "網路化"這很籠統

你是房間嗎？幾v幾？同時多少人在線？遊戲是回合制嗎？玩家會不會靠北狀態不同步？

你寫moba的模型怎麼可能跟wow一樣 你寫fps的模型怎麼可能跟ftg一樣

不要講線上互動機制啦 光是那些資料要持久化 哪些東西要分散式同步 就很多要討論的

技術歸技術來講 網路化的問題不是技術 是BM BM就是逼死你死麻豆

最賺錢的是賣你美少女立繪啦 你只要管好玩家資料就好了

現在billing還不是接google跟apple、steam

講難聽一點 你不要以為日廠那些做連線遊戲的就很屌

之前卡普空移植FTG 連連線都輸fightcade的rollback實作 官方輸同人

沒利潤的亂做的多得是 有利潤的輪不到你操心 老闆出錢直接買技術

--