PTT評價

[哈利] 銀行科長喊女職員「多比」挨告

看板C_Chat標題[哈利] 銀行科長喊女職員「多比」挨告作者
bamama56
(bamama)
時間推噓56 推:60 噓:4 →:48

https://www.ettoday.net/news/20240929/2825827.htm

台北一名張姓姓男子在銀行任職,

因想建議部門唯一女下屬小美(化名)別穿短裙上班,

開玩笑表示想送長褲給她,並說「以後叫你多比好了」,

小美認為遭到性騷擾,怒向公司檢舉並離職,

不料公司調查後認為性騷擾不成立,小美又將公司和張男告上法院求償30萬,

台北地院審理,認為小美和張男的對話並無性意味或性別歧視,判小美敗訴。

判決指出,張男在銀行擔任科長,因想建議女下屬小美別穿短裙上班,

傳訊說「台北房租不便宜耶;難怪你只買得起短褲QQ;長褲太貴了」、

「我決定在你生日的時候送一件長褲給你」、

「以後叫你多比好了」、「因為長褲而獲得自由的家庭精靈」,

被小美向公司申訴性騷並告上法院。

小美主張,「多比」為「哈利波特」中的小精靈,

張男叫她「多比」,企圖將她塑造成他的私人專屬寵物,有不朽忠誠的意思,

背後意圖令人髮指和噁心。

而且當她表示自己穿的都是褲裙,

張男回應「那我放心了,不然我很怕尷尬,萬一不小心看到不該看的我會傻眼」、

「那現在我可以盡情看了(欸不是)」,

當日又到她座位前詢問穿裙子一事,

在走廊遇到也指著她說「確定那是裙子吼」,讓她深感不舒服。

中略

法官檢視張男和小美對話紀錄,

認為張男原本希望小美改穿長褲、七分褲、短褲,

經小美拒絕並表明自身所穿著看似短裙,實際為褲裙樣式,

張男得知她穿著無走光疑慮後也說「放心了」、「盡情觀看」等語,

並非打算盡情觀看小美隱私處的意思。

根據小說和電影,「多比」和「哈利波特」的故事情節也沒有任何性意味,

張男也未以此要求小美服從,其他對話經檢視前後文,都無性別上的異味或歧視,

難認張男有性騷擾。

法官指出,銀行被審定違反性別工作平等法,

是因為得知性騷擾情形時,未立即採取有效的糾正及補救措施,

並非是認為張男有性騷擾,因而小美以性騷擾為由求償並無理由,

判她敗訴。可上訴。

https://i.imgur.com/GZ4SR4w.jpeg

多比示意圖

---

哈利波特 兒童奇幻文學 改編成遊戲電影等


應該是告錯條..

應該告公然侮辱之類(好像也不行)

雖然不起訴但這形容還蠻賤的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.197.55 (臺灣)
PTT 網址

Julian9x9x909/30 12:00一般性聯想怎樣都不會想到多比吧

smart0eddie09/30 12:01隔壁有人貼判決書

smart0eddie09/30 12:01看起來是女方屢次主動找男方聊天聊很開心啊

reaturn09/30 12:01誰在用多比打槍的…

SangoGO09/30 12:01只看這敘述覺得男的好像真的管太多....

highwayshih09/30 12:01送衣服不是放家庭小精靈自由嗎

gn00506609/30 12:02去看判決書 女方感覺聊的很開心捏 感覺是越想越不對勁

gn00506609/30 12:02不過男的還蠻白爛就是了

idieh09/30 12:02覺得不是性騷是侮辱+1,但如果只有訊息可能也沒有公然

alen8251509/30 12:03這看起來天胡開局為啥會搞到官司輸掉= =

killerj466v209/30 12:03我是覺得判銀行算正確(?

Muilie09/30 12:03判決書真的超好笑,一個反射弧很長越想越不對勁、一個尬

Muilie09/30 12:03聊沒sense直男味很衝鼻

gn00506609/30 12:03因為公然侮辱告不成阿 所以告性騷擾試試?

killerj466v209/30 12:03偏侮辱居多,我覺得啦

dnek09/30 12:05本人也不是侮辱意思,無解,就小事

CornyDragon09/30 12:06欸不是

a4316491009/30 12:07欸不是

revise09/30 12:07多比就崩 有夠玻璃

DARUGU09/30 12:07還以為送褲子是暗示要炒魷魚(自由)了,如果改成說叫我

DARUGU09/30 12:07多比是影射我長得不好看,不知有沒有機會勝訴?

Hettt565509/30 12:08多比又調皮了

tim833309/30 12:09法院認證多比

willytp9712109/30 12:11上司虧女下屬還真的是很常見的事

ikuiku191909/30 12:11私訊怎麼告公然侮辱

對吼 那能告啥

Ttei09/30 12:12所以之後大家都可以叫她多比了

※ 編輯: bamama56 (223.136.197.55 臺灣), 09/30/2024 12:13:10

roger84041009/30 12:13也知道告不贏啊,就故意告讓你社死

angerm111709/30 12:15告錯條 這怎麼樣都不算性騷擾

a2212221209/30 12:15感覺重點是其他對話吧…蠻噁的

A5Watamate09/30 12:16沒有性騷也有跟騷吧

a2212221209/30 12:17「那現在我可以盡情看了(欸不是)」 < 這不算性騷嗎

Tsozuo09/30 12:18男的噁心女的北七

hank8117709/30 12:19求償30萬是仙人跳喔…

peterw09/30 12:19如果經濟情況許可,覺得可以上訴拼拼看,我男的也覺得科

peterw09/30 12:19長的話是性騷擾

JER272509/30 12:21只是對話油腔滑調了一點

ThreekRoger09/30 12:22送衣服可以扯到多比還滿有創意的

apple12377309/30 12:23告公然侮辱還比較容易贏,哪個奇葩告騷擾啊

skywalkerjk09/30 12:23我怎麼感覺是男方,在偷臭?

apple12377309/30 12:24喔喔私訊喔,那幾乎沒辦法啊

antonio01909/30 12:25真的有巫師會幹家庭小ˋ精靈嗎

alittleghost09/30 12:26隔壁有完整對話,女的拋球開啟屁股話題欸

真假 新聞沒這段 也太一面倒了吧

※ 編輯: bamama56 (223.136.197.55 臺灣), 09/30/2024 12:28:06

akira095609/30 12:32好了,現在大家都知道了…

Shichimiya09/30 12:32法院認證多比

peterw09/30 12:34如果42樓alittleghost所言屬實,那風向就不一樣了耶

JaccWu09/30 12:34照這篇的 多比看起來像是幹話 不過的確可能管太多啦

JaccWu09/30 12:35不過管的多也不是什麼該上法院的事

Shichimiya09/30 12:37對話看起來女的也聊的很開心啊XDDD

peterw09/30 12:37特地去隔壁朝聖回來,我要收回在34樓的推文

VVinSaber09/30 12:38我覺得看內文這大叔還是蠻噁的

s8787996109/30 12:38法院認證多比

swatseal09/30 12:38那男的是滿噁的

kurtis035909/30 12:41噁男…

kimokimocom09/30 12:42只看新聞確實有那種騷擾中年男的感覺出來

AxelGod09/30 12:42完整對話,看完就知道男人乖乖躺平遠離三次元女人比較安

AxelGod09/30 12:42

Tads09/30 12:44告性騷擾是告錯條了吧

xxxzxcvb09/30 12:44這新聞就帶風向用的

Xpwa563704ju09/30 12:45笑死,有夠臭

tnpaul09/30 12:45直男行為研究社對象+1

spaceview09/30 12:45越想越不對勁的實際案例

laugh856209/30 12:46痾 看完完整內容 這男的還是很噁阿

laugh856209/30 12:48女方隔天重啟話題沒錯 男方說啥可以盡量看???啥 這

laugh856209/30 12:48樣還不噁喔

JaccWu09/30 12:51他的行為的確可能被列為噁男 或是 自以為幽默啦

JaccWu09/30 12:52但性騷擾成不成立就…

就標準嘴賤男

DogCavy09/30 12:52為啥要一直叫這女的不要穿短裙

xenojack09/30 12:53遭到法院否決的性癖(合掌

※ 編輯: bamama56 (223.136.197.55 臺灣), 09/30/2024 12:55:31

jl5049109/30 12:55我也覺得他在偷臭

DogCavy09/30 12:55如果我們公司的胖大媽穿短裙我可能也會想叫他改穿長褲,

DogCavy09/30 12:55這案例是這樣嗎

yukitowu09/30 12:58做科長嘴怎麼會這麼賤?

zxc8858509/30 12:59我覺得這男的講話可以這麼幹,很有可能是他們平常互動

zxc8858509/30 12:59就這樣,雖然也不排除這人講話就是這麼雞巴

bbo4045309/30 13:06這男的蠻爛的吧,管別人穿啥,只是多比太抽象告不贏而

bbo4045309/30 13:06

KomachiO09/30 13:07男的是噁到爆沒錯,告不成可能是法條用錯,可惜了(?)

NicoNeco09/30 13:07老實講這喇叭嘴真的很像直男互虧

JaccWu09/30 13:08打“盡情觀看”本來就比打多比 合理

JaccWu09/30 13:09對話中的多比 看起來不像是在指涉外貌/性 之類的啊

JaccWu09/30 13:11指的是送衣物

greenslime09/30 13:11感覺這個科長講話很不尊重人

JaccWu09/30 13:12頂多說用這個來叫人多比 對方不爽的話就很白目

iqeqicq09/30 13:15言語性騷現在是非告訴乃論了

scott6787109/30 13:16多比缺錢了

GAOTT09/30 13:17法院認證多比 笑死 多比人出來打球阿 阿 女生不會打球

StarTouching09/30 13:17很簡單啊 因為這是講話很爛 不是犯法

DICKASDF09/30 13:18你都知道原本是女的開始屁話話題 還在那嘴賤男

屁話女跟嘴賤男不衝突ㄚ 把你當兄弟?

StarTouching09/30 13:18你可以去質疑法律為什麼沒騷擾罪啊

busman21409/30 13:18這男的嘴巴有夠臭...

DICKASDF09/30 13:18是出生到現在沒看過男生跟女生可以屁話的?

DICKASDF09/30 13:19比這更靠北的我都碰過 這還是要看當下情況跟人

cynthiajul09/30 13:21畢竟是台男

jeff66609/30 13:22女生聊得很開心 還越想越不對勁喔 男生真的要好好保護自

jeff66609/30 13:22自己

leamaSTC09/30 13:24呃 這男的為啥這麼討厭看她穿短裙

JUSTMYSUN09/30 13:24法院認證多比

DogCavy09/30 13:25公司規定不能穿短裙就直接講就好了 講那麼多廢話

※ 編輯: bamama56 (223.136.197.55 臺灣), 09/30/2024 13:26:54

rickey127009/30 13:35單純看對話,這個被告真的是活該,告不成應該是告錯條

asslicker5609/30 13:36其實張男比薩泰爾幽默耶

Xenogamer09/30 13:38這男的回覆有點自己為好笑

akira095609/30 13:40「因為長褲而獲得自由的家庭精靈」,重看一次,被這句

akira095609/30 13:40搓到笑點了,我不行了

smallvul35309/30 13:41告性騷擾就不對了 多方說你是多比要告也要告侮辱吧

smallvul35309/30 13:41

akira095609/30 13:44可能錯估雙方的熟識程度,講了等級太高的幹話

Sunblacktea09/30 13:50告錯方向了 不是性騷擾是帶有點歧視和侮辱吧

Irenicus09/30 13:50如果不是故意在臭 就是自己為講話很有趣的老噁男

Irenicus09/30 13:50*自以為

WPFARBHR09/30 13:53讓女人工作就是個錯誤

henryhao09/30 14:03那現在我可以盡情看了(欸不是)這句真的不太行

mhwsadb4509/30 14:13白癡 這種事叫hr去說就好了