PTT評價

Re: [閒聊] 「不打女人」能加多少分?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 「不打女人」能加多少分?作者
posen2012
(posen)
時間推噓 5 推:14 噓:9 →:51

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言
: 如題
: 有些作品會給人物加上一個不打女人的原則
: 像是海賊王的香吉士
: 或是七龍珠的貝吉塔
: 或是神劍的左之助
: 不過大多堅持到一半就還是打了
: 大概就香吉士都要被打死了還不肯打
: 當然 也有我們男女憑拳教主的當麻
: 照理說不打女人應該是作者覺得這是加分項才附加上去的特質
: 但在這個不打女人還可能會被說是歧視女人的時代
: 這個特質到底能加多少分?
: 難道是負分了嗎?

老實說這種價值觀養出一堆精神病患

原本只是推廣防止暴力

就變成女權濫用的工具

也不只這個

像是性騷擾也是

只要我覺得噁心你就屎惹

性侵也是 一堆明明自己先勾引人

事後價碼談不攏 他性侵我啦!

博愛座也是 車上滿滿空位 隨便坐坐到博愛座

老害就會怒噴你懂不懂禮義廉恥

只能說很多法律和價值觀

本來都是立意良善

設立出來是想要防止弱勢被害

但你一旦明確設立出來

通常都是被加害者拿來利用居多

這就是一個很幹的社會現象


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.232 (臺灣)
PTT 網址

D44NFY12/30 15:14不打女人是很父權的思想 因為這是體現女人一定都是弱小的

D44NFY12/30 15:14 男人一定都是強大的價值觀

hyakkiyagyo12/30 15:19來了來了 馬上有人出來表演wwwww

aos00543212/30 15:22好奇閣下覺得這社會上性騷擾跟性侵犯的案件都是女性惡

aos00543212/30 15:22意誣告居多嗎

yeldnats12/30 15:25對您而言被性騷擾就是活該被性騷擾嗎,一堆沒證據被迫吞

yeldnats12/30 15:25下去的案子

posen201212/30 15:30同樣一堆被神經病冤枉的案子啊,那些人活該被栽贓?

ashkaze12/30 15:37被加害者拿來利用居多 呵 反正管不了問題最大的男人小

ashkaze12/30 15:37頭先檢討約束女人最快

Lisanity12/30 15:37玫瑰瞳鈴眼看太多了

qq20412/30 15:37看看強尼戴普

polarbearrrr12/30 15:37畢竟台灣有女生撞人還告對方性騷成功的超扯例子 也

polarbearrrr12/30 15:37常見外遇通姦後告對方性侵 這種新聞三天兩頭出來會

polarbearrrr12/30 15:37這樣想也是有道理

polarbearrrr12/30 15:39像最近的綠帽龔程師 一開始老婆也想抹成被阿公性侵

polarbearrrr12/30 15:40還有勿忘多米和琵琶

aos00543212/30 15:43https://i.imgur.com/hwr7vec.png

polarbearrrr12/30 15:45法律這種最後防線在公正之前更看重「性別」本來就

polarbearrrr12/30 15:45是個歪風

aos00543212/30 15:46https://i.imgur.com/pTEmBJe.png

aos00543212/30 15:47連性騷擾都包括進去的話最後定罪的是三分之一再三分之

aos00543212/30 15:47一,這樣算不算一堆,看個人吧

polarbearrrr12/30 15:48不起訴然後呢 被誣告不起訴有誰還他們公道?

yeldnats12/30 15:56被誣告不會告誣告嗎== 有沒有辦過案件啊 性犯罪被害者就

yeldnats12/30 15:56很慘就是隱蔽性根本搜不了證 然後傷害特別大都只能自己

yeldnats12/30 15:56吞 怎麼救 要被害者自殺嗎 噢 反正自殺了你也不在乎

polarbearrrr12/30 15:58你知道告誣告成功率更低嗎?被誣告的難道不是受害

polarbearrrr12/30 15:58者?

aos00543212/30 15:58不起訴不就還他們公道了嗎……?

aos00543212/30 16:00再按照您的邏輯,那那些真的被騷擾侵犯但沒被定罪的案

aos00543212/30 16:00件,誰給被害者公道?法律不是這樣討論的

posen201212/30 16:01你先提出實際被性騷擾 跟被誣賴的比例數據 我們再來討

posen201212/30 16:01論啦 我認我文中提到的那些法都應該廢除 統一一個強制

posen201212/30 16:01罪的名義來審理有沒有強制行為 才公平

polarbearrrr12/30 16:02什麼叫不起訴=還公道?你今天被無端抹上罪名 工作

polarbearrrr12/30 16:02沒了 被週遭指指點點 熬一兩年判決出來拿到不起訴

polarbearrrr12/30 16:02書 失去的東西能還你?

polarbearrrr12/30 16:05對構陷你的加害者 你還要再花兩年時間 纏訟打難度

polarbearrrr12/30 16:05更高的誣告罪 換個不痛不癢的罰金和最多幾年牢 能

polarbearrrr12/30 16:05補你失去的東西

yeldnats12/30 16:06反正最後被害人承受的傷害自己吞或者自殺,都沒有指指點

yeldnats12/30 16:06點重要,你就是這種人

polarbearrrr12/30 16:07能更明確的認定誰才是「受害人」更重要吧

polarbearrrr12/30 16:08少在哪鄉愿的扣人帽子

aos00543212/30 16:08我有貼法律人探討起訴案件的通報率到定罪率啊,又或者

aos00543212/30 16:08您有更切卻的相關數據可以提供?我並不是否認污告的可

aos00543212/30 16:08能性,而是納悶您們的「一堆」是幾成,又是哪邊的參考

aos00543212/30 16:08資料

posen201212/30 16:08反過來說被誣賴的被定罪自殺,也沒有亂誣賴人重要,你

posen201212/30 16:08也是這種人啊

posen201212/30 16:09自己不會去搜新聞喔 日本電車被誣賴鹹豬手 被定罪的

polarbearrrr12/30 16:11前面就說了 法律是最後底線 若在公正之前更看重「

polarbearrrr12/30 16:11性別」或其他因素 哪這法律就是個屁 隨時都能被有

polarbearrrr12/30 16:11心人利用

aos00543212/30 16:13那確實是日本的一個問題,這個問題的產生是日本長期男

aos00543212/30 16:13尊女卑下產生的反彈,但並不足以反應整個司法對於性騷

aos00543212/30 16:13擾性侵害定罪率其實偏低的狀況

aos00543212/30 16:16如果要說所見所聞而不是數據,我看到的更多是被騷擾後

aos00543212/30 16:16要通報卻反而被勸很難有證據不要這麼做,或是通報後為

aos00543212/30 16:16了佐證反覆回想描述那個當下身心俱疲最後放棄的

allenlee671012/30 16:19說起來「只有男性需要服役」連是不是立意良善都很難

allenlee671012/30 16:19

posen201212/30 16:20應該說 我目前只有看到單一邊一直叫叫叫 問題是沒人提

posen201212/30 16:20出合理解決方案啊 一定會有毒瘤反拿法條來誣賴人 也一

posen201212/30 16:20定會有人受害 這些人不重要嗎

aos00543212/30 16:30關於法條的完善跟社會的風氣一直都有人在討論,男性跟

aos00543212/30 16:30女性都有人在提出自己的觀點支持或反駁,我相信各位都

aos00543212/30 16:30是為了正義發聲的,只是著眼點不同或是漏聽了某些聲音

aos00543212/30 16:30,我也確實沒怎麼在意過被誣賴者的心情,不論如何都希

aos00543212/30 16:30望這個社會更好更友善,有些累了之後不再回應

Fortz12/30 16:43奇文共賞

atari7712/30 16:47貢三小

Snomuku12/30 19:19連性侵也能拿出來講喔