PTT評價

[討論] 基地式的預知未來做得到了嗎?

看板C_Chat標題[討論] 基地式的預知未來做得到了嗎?作者
ap926044
(法號失智)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:15

如題

艾西莫夫 基地式的預知未來

以數學模型預測的大尺度的未來

無法預測個人 以及 精確的時間

只能預測以國家為單位的變化

以現在Ai發展的程度

這種預知的方式做得到了嗎?





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ap926044 (27.52.37.237 臺灣), 11/21/2023 09:14:42

jason8907511/21 09:12氣象局表示:

emptie11/21 09:14也是想到天氣預報

npc77611/21 09:16學印度神童出一張嘴很簡單就能做到 準確率你不會去看看大

npc77611/21 09:17氣模型玩那麼多年了下周天氣都還滿滿變數

下周天氣 尺度跟區域都太精確了 滿不容易的 但預測整體氣候變化 趨勢應該是準確的?

iam071811/21 09:18看過不少預言2000年會出超級大事的 XD

※ 編輯: ap926044 (27.52.37.237 臺灣), 11/21/2023 09:20:36

macocu11/21 09:20猜方向我覺得沒問題,但時間都對到就鬼扯蛋

ainamk11/21 09:21艾老後面都跟你明講他作弊了 不是真的預測未來

ainamk11/21 09:22而是寫好一個可行的劇本然後用一堆會心控的學者去推

orze0411/21 09:24氣象?

Cishang11/21 09:25時間拉越長量越多 特異點變數就會多到跟山一樣

orze0411/21 09:26反聖嬰三年後馬上反轉接一個聖嬰,這個也沒預測到啊

ainamk11/21 09:27天氣預測的話最近倒是有用AI跑出新的預測模型的論文

ainamk11/21 09:29「颱風掃過去之後變數會全部亂掉」這件事暫時還無法解決

Yanrei11/21 09:35大範圍就看整天在那邊一下正一下反聖嬰,都自己說就好了

hankiwi11/21 09:54太空電梯先做出來再說

msbdhdfceb11/21 09:56不,第二基地沒有推劇本,第二基地是防止騾這種來撕

msbdhdfceb11/21 09:56劇本的異類,劇本被撕了就無法補救,第二基地只能負

msbdhdfceb11/21 09:56責排除異類導向常軌後讓後世自己發展

Anderson081911/21 10:16不就大數據的概念

CactusFlower11/21 10:22心理史學家超唬爛的

o0760811/21 11:46謝頓預言平常有第二基地外派人員微調、出事有川坨大本營修

o0760811/21 11:46復、走到死胡同還有蓋婭計畫補救,怎麼輸

rexkimta11/21 11:52不受三大法則限制的丹尼爾會催毀這一切

SALEENS7LM11/21 13:07根本做不到,變數太多太複雜,而且人類都做不到了,

SALEENS7LM11/21 13:07無腦無能無用什麼都做不到的欸癌狗屎更不可能做到了

gunship11/21 13:39謝頓計劃也只是丹尼爾手中的一顆棋子而已

curance11/21 16:11樓上,這就是我覺得後傳不行的地方,丹尼爾沒必要來攪局

curance11/21 16:13搞得基地跟第二基地都沒了那個必要性

curance11/21 16:14反正有丹尼爾在,謝頓計劃也只是個備案