Re: [討論] 活俠能跟逸劍比較嗎？

※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: 其實活俠的劇情我覺得也挺傳統的
: 除了主角很醜，但內核還是那一套小蝦米變大俠
: 結構上來說也沒有特別亮眼的劇情反轉或敘述詭計
: 但活俠可以把一段常見的情節寫得引人入勝，把一個隨處可見的配角寫活，這是非常難得的

借標題閒聊，

先說個人是覺得兩個都非常強的作品，

逸劍由於是幾年前玩的 (相對近期的更新還沒玩過)，說錯歡迎說。

逸劍我玩了60hr，

1. 逸劍我很喜歡那種大地圖+小地圖可以到處跑的感覺，

有種以前玩仙劍，但是多了秘笈可蒐集+女角可攻略(事件可觸發)，

以及可以到每個城鎮逛的自由感。

不過玩到後面感覺好像少了種自由感覺，

也許是因為想要拿人物或攻略女角，因此就得邊翻攻略照著走。

但這好像也是理所當然?

(猜測大多數遊戲應該也都自由亂走的話，很容易錯過劇情就是)

2. 逸劍我很喜歡女角的畫風，但玩完比較沒記憶點，

沒有刻骨銘心的事情，但這好像不是必須。

主要是感覺跟女角互動沒有很多。

且記憶中立繪沒有表情差分。

活俠的話女角很生動，感覺"與女角感情的培養和攻略"占的比例比逸劍高。

這不一定是優點或缺點，可能僅看個人喜好。

3. 逸劍當時讓人較沮喪的是有個事件沒解到，導致某女角的結局條件沒達成。

4. 題外話: 講到跟女角的互動，其實我覺得仙一也普通；

主角跟林月如互動雖較靈兒多，但我覺得可以再多一些。

而靈兒的部分我印象中不太多，

就是認識>很快被抓走>救回來生小孩>打王離開主角

5. 同推文說的一樣，
我也覺得這兩個作品稍微不太一樣，
不過可以理解有人想比的原因。 (畢竟熱門作品被拿來比也不是一兩天的事)

關於比較這一點，
若你問較重視劇情的玩家，可能給某一款分數較高；
若問重視某些要素的玩家，可能分數就相反。 (聽君一席話)

6. 活俠主角的臉讓我抗拒到現在還沒玩

我覺得醜一點OK，但這該說醜嗎，總之主角的臉讓人有點分心，
甚至有點好笑、難以認真，也不太好代入，
會一直有種突兀感，也許是因為以前對妹的印象多數都頗看臉。
(當然我的臉可能沒活俠好看就是)

逸劍倒是稍微看一下，覺得玩法OK就買了。

7. 活俠看劇情影片就看飽了，感覺應該要補票才對，因為我只買音樂。

8. 我本身不太跑3D那種遊戲，稍微暈，因此逸劍倒是很滿足喜好，
不過會希望顆粒再小一點就是，這不知道怎麼說明，
該說點陣感再降低一點? 還是頭身比?
總之仙劍1、或是"超時空英雄傳說_復仇魔神" 這種對我來說就很不錯。
現在的話做得比復仇魔神好的應該很多吧?

最後題外話，

我認為兩個作品有其各自優點，整體要我給分，

可能一個給95、另一個也給95

要是將來有作品將兩個優點結合在一起，

想必一定非常強大吧?

--

我很認同"不同類型"這點； 但活俠我僅看人玩，對於"不同類型"這點只敢確定7成。 既然大家都這麼說，看來就是不同類型了。 我有稍微想一下，確實要結合感覺不太可能+1

我被台詞逗笑很多次，應該去玩才對， 但又想大概會花上另外幾十甚至幾百個小時，於是又放棄。

正面回答一下； 若角色不多、或是流程不太長， 像是"復仇魔神"僅4女角，我通常都會全部玩過， 換言之若你沒讓我知道有多少內容前，我可能活俠會盡量全部玩過。 但目前看來好像內容爆炸多(稱讚)。 因此我可能就跑師傅。 但師妹、小梅，還有一隻像是狗?的女角，我都覺得很棒。 換言之若有買應該都會想跑，希望這樣有回答到。 (小梅部分確實有在想是不是應該等待更多劇情，接著才一口氣玩完， 但也不確定是否能等到)

X大你人太熱心了吧XD 這樣的資訊應該對很多人都很有幫助:)