Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎

爆 

如題 復仇一直是ACG裡很喜歡的主題 正派在勸人不要復仇時 總是說復仇是很空虛的事情 然後通常要嗎是不復仇了 要嗎就是在報仇途中死掉了 也沒所謂空不空虛的問題 人都死了

12 

像拳願 王馬師父的仇人被剎那給宰了 所以王馬其實等於是沒仇可以報了 或是像碎星誌 本來期待結尾會有一場大戰 結果賈伯斯直接飛昇到更高的層次 主角也直接沒仇可以報 不管是仇敵先死了還是其他因素沒辦法報仇的 有其他類似的橋段嗎？

 4 

如題 我有一個仇人 他害死我爸媽，還有我的姐妹 臥薪嚐膽好幾年 那個仇人踏進股票市場

 X 

這只是不粗暴的講法 實際上復仇者多半是白癡 而且還是那種把自己百分之百的人生「付出」給仇人，為了「殺掉」仇人而活 不惜把自己剩下的一切也給燒在復仇女神的祭壇上的笨蛋 然後復仇完才發覺自己也一無所有了，故作瀟灑的留下「我已毫無遺憾」自盡

 5 

我用ACG例子來講述一則報仇的故事。 1.老夫子曾經體罰一個小學生，還羞辱他是沒成才的人，如果他當上這所學校的校長，那 就是太陽從西邊出來。 三十年後，老夫子的學校換新校長，此校長特別想見老夫子，結果老夫子看了新校長，當 場嚇壞了，因為新校長就是他曾經羞辱的小學生，只見這位新校長冷笑的說：太陽總算從

 4 

這就跟反派得知天命追殺主角 然後本來跟主角毫無相干 最後逼得主角必須報仇然後完成宿命 其實有差不多的概念 簡單說就算上一次記憶中是仇人 但是這次回來造成兩邊變成仇人的原因還沒發生 那這樣是否應該算是仇人呢? 還是你的報仇反而是真正造成仇恨的螺旋?

 2 

先附上維基百科 張扣扣案 一個為母報仇的故事 雖然很殘忍 但也很解氣

 2 

其實是普雷接近負雷 以下很簡短的心得（含雷） …… 開頭男主設了小「詭雷」幫同事向餐廳奧客討回4萬韓元。 這邊我蠻喜歡的，也開始對本作有了期待

 2 

岩窟王老師有教，你都沒有在聽 艾德蒙老師教我們，復仇要當個聰明討債人 就是把對方欠你的，一筆一筆要他償還 二次元復仇者被詬病 就是因為他們不走債主路線，而是走蓋達路線

 1 

如果要報仇就生一個小孩， 讓他去幫你解決掉仇人， 養到國中最剛好， 可以推給叛逆啊交到壞朋友啊， 解決掉仇人又不會有任何責任，