Re: [討論] X調查的京都動畫縱火殺人事件
開放自願性安樂死
什麼叫自願性安樂死？
當人在精神肉體傷害都超過人能承受的極限
活著就是酷刑 那麼該位公民有權決定安樂死
以前我看到一個新聞 荷蘭的少女被殘忍強姦
少女在經過五年治療後 病情沒有起色
於是申請安樂死 法院也准許了
不只是心理上的不可恢復狀態
癌症末期 奪魂鋸殺手
如果要逼迫他忍受巨大痛苦活著
當然要找樂子來讓自己平衡一點啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.204 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
安樂死不是拿來自殺用的
噓
那活摘器官可以合法化了 呵呵
推
噓的說明一下吧 只噓誰會明白
→
噓的人不了解也就不會有同理心，但原文最後一句比喻失當
→
活摘器官跟安樂死是兩回事少拿來偷換概念
![[討論] X調查的京都動畫縱火殺人事件](https://img.youtube.com/vi/zFqYyDYA8e0/mqdefault.jpg "[討論] X調查的京都動畫縱火殺人事件")
29
[問卦] 安樂死省很多長照/治療費怎不開放如題 很多人老了或重病癌症啊 躺在床上很痛苦 又很燒錢 開放安樂死26
[討論] 大家對安樂死的看法是什麼？羅馬哲學家塞內卡有句名言：「你能一一忍受生命中的苦痛嗎？ 若可以，那就活著吧！不行？你有權選擇回到你出生前的世界」。 因為最近生病的關係，所以其實開始會去思考這個問題，畢竟如果一個人連最基本的生活品 質都沒有了，那麼真正「活著」的意義是什麼？ 加上我自己可能也久病，變得有點厭世，畢竟這個病是一輩子的，因此如果臺灣安樂死合法![[討論] 大家對安樂死的看法是什麼？](https://cdn2.ettoday.net/images/3995/3995920.jpg "[討論] 大家對安樂死的看法是什麼？")
23
[問卦] 安樂死為何不合法化不想活的有權利結束自己的生命吧！ 為何要痛苦的活著 不能爽快的死亡啊 如果安樂死合法 想必社會一片祥和啊 有沒有安樂死合法化的議題阿17
Re: [新聞] 父推子走絕路畫面曝！24歲兒臥病求死 他推文很多寫安樂死 看目前幾個有合法安樂死國家的資料 執行合法安樂死其中一個要件是瀕臨死亡／末期醫療狀態 這新聞裡兒子的狀況是褥瘡可能截肢 就算國內跟日本或美國一樣有安樂死也不符合吧？！19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死，請別人幫忙殺了你」，這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別，在於後者其實根本就是「殺人」，姑且不管什麼倫理道德 的問題，在現行法律體系下，生命權絕對是受到最高程度的保護，因為沒有生命，其他權利 一切免談，所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法？2
Re: [新聞] 慈父照顧腦麻女50年「不忍再痛」崩潰殺人我有想到一個原因啦 就是人沒死有錢領 所以不要讓他死 反正台灣人力便宜 只要他活著領的夠多X
[問卦] 為什麼要讓犯罪精神病患者活著？具有攻擊性的狗都會被抓去安樂死， 具有攻擊性的精神病患為什麼不讓他安樂死？ 我是覺得可以立法： 攻擊型的精神病患一率安樂死， 除非有家屬願意承擔他的所有過失，