[討論] 大家對安樂死的看法是什麼?
羅馬哲學家塞內卡有句名言:「你能一一忍受生命中的苦痛嗎?
若可以,那就活著吧!不行?你有權選擇回到你出生前的世界」。
因為最近生病的關係,所以其實開始會去思考這個問題,畢竟如果一個人連最基本的生活品質都沒有了,那麼真正「活著」的意義是什麼?
加上我自己可能也久病,變得有點厭世,畢竟這個病是一輩子的,因此如果臺灣安樂死合法化,我一定會參加,但在這裡也想聽聽大家對安樂死的意見是什麼?
Ps.我不會去自殺,所以請不用替我擔心,只是單純好奇大家對於安樂死的看法是什麼?--
別在最能吃苦的年紀,選擇了安逸
--
※ 編輯: Richael2001 (114.136.187.237 臺灣), 10/28/2020 21:32:31
雖然支持 但不知道醫生/護士有勇氣去了結一個生命嗎?
L大,其實有調查,大部分的醫護其實是贊成安樂死的
,但是真的要請他們協助的時候,他們可能也不太願意
吧?
瑞士的安樂死是 把點滴架好 針頭也插在你手上了 但是注射
的紐是你自己去按的 減輕醫生/護士的罪惡感
就是 注射的按鈕是你自己去開啟的
L大,對啊,今天稍微研究了一下,瑞士好像是只提供
藥物,全程的行動都要當事人自行動手,不然的話,如
果是他們幫忙動手的話好像是犯罪
感謝樓上說明
如果你知道那些要死不死的人養活多少醫療機構 台灣永遠
不會通過安樂死
反正台灣也不會過
如果你知道那些要死不死的人浪費多少醫療資源 台灣應該很
想通過安樂死
現在就很簡單 民進黨立委絕對過半 會過的就會過 例如美
豬 不會過的就不會過 例如安樂死
支持 但要有相關證明自己在這世上有相當大的痛苦 而且
無藥可治 有些人想死只是一時的念頭
不過台灣不會過啦 別想太多了 光是宗教團體的壓力 政府就
吃不消了 而且我猜各個宗教團體都會反對
通過比較好 生,自己沒辦法決定,至少死能自己決定吧…
很好啊,解決社會問題
沒通過就有些人老病自殺
我覺得,當對這世界毫無留戀,沒有任何不捨的時候,就是
可以從這世上永遠消失的時候了
活著的意義,就是學習去愛,不只要用心感受,也要試著給
予,我覺得愛是人類活著的當下,最強大的動力
希望快點通過,我無法決定我如何出生,但我希望我能
決定何時離開
必須合法的呀
怪耶 政府都敢同婚 有何不能安樂死 而且這最重要
支持呀!久病拖著不如有尊嚴好好的告別
人可以送老病殘的寵物去安樂死 但人不行 真的雙標到可笑
被擋據說是因為長照的利益 超可悲的現實
其實我也覺得真的蠻雙標的,我們有那個權利去決定寵
物的安樂死,但我們卻無法決定自己的,而且我們整天
自詡有民主、人權,結果呢?在經濟面前,人權就變得
一文不值,然後害到的是一般人
到現在也只有病主法通過,安樂死衛福部開了一次公聽
會之後,完全沒有下文,我沒有辦法決定我的出生,但
我覺得至少我要能決定自己的生死,這不就是人的自主
權嗎?還是對這個世界來說所謂的自主權就是一個虛偽
的笑話而已?
我沒有要工商的意思,但今天google的時候看到這篇文
,這的快哭了
存錢去國外安樂死
這問題太難...
@jajoy 有歐,我目前有這個打算,努力存錢,然後20
歲當天先去登記病主法,然後等錢存夠了,再向傅前輩
一樣去瑞士安樂死
人生真的很可悲,我阿嬤已經帕什金氏症10幾年了,現
在每天都只能坐輪椅,身上插著尿袋,鼻子插著鼻胃管
,完全沒辦法走,也完全沒辦法動,我不希望未來看到
自己這樣,要走的時候連尊嚴都沒有
一直期盼趕快合法 因為我很需要
台灣這種假掰國度不太可能通過,還是存錢去國外吧
希望台灣快通過安樂死
已經想好要去國外了
同意,死本來就是人的權利
希望合法,等哪天我的生理除了或者之外沒什麼行為能力
了,我真的很需要
除了活著之外*
以高齡化的臺灣,無力負擔的長照及人性尊嚴的考量,安樂
死是必要的,希望可以早日通過
非常支持。對於久病臥床來說,對患者和照護的家屬
都是解脫
最近送走我家寶貝 看她被病痛折磨 如果換做是人 也是
想要結束自己生命
我從以前就支持
支持
人沒有辦法選擇出生家庭 但是有資格選擇死亡
支持 不能選擇出生 但最起碼能選擇有尊嚴不痛苦地離開
連墮胎都有人在吵了更何況安樂死
不鼓勵不排斥 同理當事人的想法
支持,不然活那麼久幹嘛,增加社會負擔而已
25
[問卦] 安樂死是最佳解嗎?如題啦 今天打開批踢踢就看到一家四口死三個的新聞 心情有夠差 又難過又憤怒 想到自己也不打算生小孩 未來也可能失智到另一半死了都還不清楚23
[問卦] 安樂死為何不合法化不想活的有權利結束自己的生命吧! 為何要痛苦的活著 不能爽快的死亡啊 如果安樂死合法 想必社會一片祥和啊 有沒有安樂死合法化的議題阿19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?14
[問卦] 開放安樂死台灣一年會少多少人?如題 安樂死對於一般動物很常見 人感覺就不行 但是 生命是自己決定的吧7
[問卦] 為什麼狗可以安樂死,人不行?為什麼當自己養的狗太老,或生重病了 送去做安樂死會被認為是很人道的行為 但換做是人,即使他每天單純的活著就是在受苦,我們也要盡可能的延長他的生命? 所以我說人484比狗還不如啊? 想到自己若以後得老人癡呆或生重病還要想怎麼死比較好,真的是有點麻煩呢6
[問卦] 安樂死結合豬仔外銷有搞頭嗎?安安我肥宅啦 久病厭世自殺,以及長照悲歌的新聞層出不窮 可是礙於(假掰)的道德問題,大家總是對安樂死避而不談 要安樂死只去國外進行 而最近傳出賣豬仔,甚至在柬埔寨摘器官的行為7
[問卦] 台灣是不是該推安樂死阿?最近看到貓熊團團因病被安樂死,打了麻藥也算是走的安祥,反觀之前在新聞上看到許多的長照悲歌和久病厭世,當台灣人是不是不如貓熊阿,連安樂死的選擇權都沒有,台灣推動安樂死是不是該加速一下了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8. --4
Re: [閒聊] 安樂死不會痛嗎關於安樂死 公視在八年前就播過一部從頭到尾紀錄安樂死執行的紀錄片: 死亡處方箋 Terry Pratchett: Choosing to Die 影片介紹X
Re: [討論] X調查的京都動畫縱火殺人事件開放自願性安樂死 什麼叫自願性安樂死? 當人在精神肉體傷害都超過人能承受的極限 活著就是酷刑 那麼該位公民有權決定安樂死 以前我看到一個新聞 荷蘭的少女被殘忍強姦