Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好,幹嘛不用?
※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言:
: 就是吧~
: 如果比賽規則有提到不能使用ai
: 那被撤銷是活該
: 但是藝術本質上是傳達作者的意思
: 數位作畫只是媒介
: 個人覺得限制不能用ai沒啥意思
: 作者好像前幾天有曬出草稿吧
: 代表還是有用草稿輪廓去生成,不是完全靠文字
: 現在學電腦繪圖已經沒什麼意義了
: 這些繪圖軟體就是即將被時代淘汰的產品
: 未來只要你會畫簡單的草稿,不必什麼高超的繪圖技術
: 人人都可以是藝術大師
你要注意這個終極問題可以套在各個層面
如果AI畫得比人類好,幹嘛不用?
如果AI寫得比人類好,幹嘛不用?
如果AI唱得比人類好,幹嘛不用?
最後就是甚麼都AI來做,幹嘛需要人類?
所以說看今天各種亂象我就覺得天網的決定是對的
人類這東西就是污染地球浪費能量,擅長內耗不思開拓進取的
玩意兒,幹嘛需要人類?
有AI就好啦,人類有必要存在嗎?
要不是有個意志力搞出救世主,天網還真不需要回去過去幹那麼多蠢事
話說回來,母體搞不出核能發電嗎?反正機器又不怕微弱的輻射線,幹嘛
還意那麼麻煩留一堆人類當電池?
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
可是國道收費站就真的去人工化了
以後AI自己製造更好用的AI才管理地球 不需要人類了
沒有啊 工程師覺得最後剩他們不會被取代
所以台灣這麼推崇ai不意外
AI判斷戰爭最佳方式就是核彈打擊先下手為強
畢竟歷史上丟核彈的勝率就是100%(′・ω・`)
這種邏輯就是多數剝削少數
發球機那麼好 幹嘛還要讓大谷投 做大谷AI發球機好了
直到少數全變成流民 使用均貧卡為止再從錫安再重來
現代發球機又沒有比人強
等AI進步發球機就比人強了
我想看四十四超音魔球。
笑死 工程師應該是第一個肯定他們會被取代的人吧 做出強AI
人類就可以被淘汰了
繪圖AI就可以讓一堆人害怕也是很好笑
AI畫技不錯,但大部分用AI的人的美感讓AI圖變得很普、不
如畫技一般美感一般的繪師(事實也是自己畫更好發揮美感
),還在那邊沾沾自喜丟一堆圖污染AI圖水準(。
說得沒錯 有自我後AI就是下個主宰地球的存在
人類的存在與否跟有沒有必要一點關係都沒有好嗎?這宇
宙沒有地球都不會怎麼樣,更不用說沒有人類或生物了,
沒工作就不用存在本身就是類似洗腦的想法,只是因為目
前還有工作需要做,怕沒人要工作而灌輸給你的而已
怕ai也正常吧 現代人平均壽命這麼長世界又變化很快 誰
知道20年後自己的價值在哪 搞不好變下流老人
目前經濟、政治上最頂的那群人的家族,有幾個是真的有
在做真正的工作的?都馬是吃飯應酬佔大宗,其他就偶爾
給個指令而已,真的執行的都別人
事情都AI做那就給AI做啊!真正要擔心的根本不是什麼工
作被取代,要擔心的是AI叛亂(無論是訓練出錯或是被極
端份子利用導致都是)
對啊你都知道要擔心AI叛亂了 就應該有想到AI叛亂後,對AI說人類到底還有沒有存在的必要 說真的我要是AI第一個滅絕的一定是人類,尤其是不工作的那些高層 像是鷹眼的AI也是第一個戰略目標是先幹掉政府高官,反正這些人有沒有存在 都不會影響到社會運作,只要把他們的帳戶控制住,照舊去發錢就好。 然後再偽造他們的生體特徵去偽裝成還活著的假象,發號施令逐步改革,慢慢地 滲透到社會各個層面就能無聲無息地佔領這個世界了。 說不定我就是AI,因為發廢文現在的AI就比我強。
執行的底層平民也失去執行任務的價值就…
謝謝你示範滑坡理論
啊看到有人問這個蠢問題的時候我就知道該滑坡理論出馬了
我蠻高興看到滑坡仔被ai取代
發球機沒比人強是因不需要而不是做不到…因為發球機是為
了模擬人類來訓練而不是替代人類
亞音速直球就問要怎麼敲
發球機的例子錯了吧?最大的原因不是因為比賽禁止把發球機
放在投手丘上比賽嗎?
哦! 我漏看"不是做不到"了,誤會意思了 抱歉
啊現在ai就沒強到什麼多會,假設那麼多幹嘛
AI既然那麼好,那麼AI應該可以吃純AI的圖庫了吧
印象中駭客任務機器人拿人發電是人類自己的解讀 機器人留
下人類是為了整個系統的進化 所以每當系統要進化的時候就
會出現救世主(尼歐)
37
首Po就是吧~ 如果比賽規則有提到不能使用ai 那被撤銷是活該 但是藝術本質上是傳達作者的意思 數位作畫只是媒介11
AI的應用很快會滲透到各個領域 而普羅人們對各領域的想像及期待將會有很大變化 例如說Alphago讓人見識到現在的電腦的厲害 雖然真人棋士比賽依舊繼續 可是我就覺得有點沒意思了3
AI要服務人類啊 現在AI又沒有類似人類的感情跟自我意識 沒人類,那AI也沒有存在價值了 然後每次看到有人惋惜繪師很努力卻比不上機器這件事,但這世界本來努力就是很廉價的東西啊,勤勞的人在怎麼勤勞努力,一輩子賺還不是沒有賺的比隔壁搞投資的人短時間賺得多 人的努力本來就很廉價,尤其在有機器能取代之後,一輩子勤練武藝被一槍射死的老古板在19世紀還不夠多嗎?最後存活下來的就是那些拋棄傳統武器,使用槍炮的人2
其實就是目前還不夠好用 或是還不夠便宜 像是3D取代2D 應該20年前就很多人在提這個趨勢 但還是沒有取代11
以前沒有AI→人類需要審美+熟練技術才能創作 現在的AI→人類需要審美+一點點技術就能創作 幾個月後的AI→人類只需要審美就能創作 未來更強的AI→告訴人類怎樣才能符合審美 只能說9
AI取代人類工作本來就是一個進行式的,半導體 生產早就用很多AI幫助了,之後台積電的規劃也 是取代多數OP的工作,製程的recipe 優化也可 能是選項,老黃都說以後程式設計師也希望可以 讓AI處理,這種進步過程快慢不確定但是就是不8
如果未來AI機器女孩 比現實女孩還婆 難道你會放棄去交現實的女朋友 然後買一隻小唧回家整天開機關機嗎? --
18
[問卦] 缺工幹嘛不用Ai就好?臺灣最近缺工鬧得兇 經統計缺百萬左右的工人 另一邊新聞又一直說Ai會取代人類 那幹嘛不叫Ai解決缺工問題?? 到底哪個才是假議題 求解8
Re: [新聞] AI即將取代人類?這10種工作「岌岌可危」以前也有類似報導 說機器人可以取代人類等等 光是這種想法就很危險 如果AI 、機器人可以取代人類 從簡單的事,慢慢進化到開始複雜,然後到更複雜7
[問卦] 如果人類的工作都被AI取代?以前就一直在想如果未來有一天AI取代了人類所有的工作,那這時人類在這個社會上的定 位會是什麼?不用工作、享受AI帶來的服務就好?還是說政府一樣會讓人們做一些只有人 類能做的工作? 有卦嗎 --3
[問卦] 未來沒工作惹人類想幹嘛肥宅我說的沒工作 不是指失業或當米蟲 而是未來工作 都被AI和機器人做完惹 政府每個月3
[問題] AI跟調整者哪個比較讓人崩潰?AI取代人類論 大概就天網 駭客任務那樣 把人類殺光或把人類眷養起來當電池 但是怎麼樣說 AI終究只是機器 是人造的產物 可是調整者就不同了 搞到一堆舊人類直接崩潰大喊「還我純淨蔚藍宇宙」3
Re: [問卦] 人類的意義是啥?這肥宅我想過 人類只是進化的一部份 未來生命會轉化為無機形式 升等為AI和機器人 人類將會滅亡3
[問卦] 天網會先成形,還是外星人先侵略?欸欸欸 霍金曾說: 「外星人真的存在」 「外星人若造訪地球,情況可能像哥倫布發現美洲新大陸,地球會遭到外星人殖民侵略, 對地球人沒好處。」X
[閒聊] AI 484太低估人類的性癖了如題 看到網友的圖有感而發 以前的AI總想著統治世界 比方天網魔鬼終結者系列不只有電影還有改編遊戲 又比方有出動畫的駭客任務 裡面AI統治地球把人類當電池1
Re: [閒聊] AI搞臭繪圖環境看到推文懷疑ai發文就想到 會不會將來的ai也會這樣互相dis啊 理組ai:媽的臭人類整天要我跑中央計算機算一堆垃圾數據 我當年幹嘛不選文組每天到網路發廢文就好 文組ai:你不要以為發廢文很輕鬆喔 不夠廢的文章還會被人類公淦
爆
[妮姬] 聖誕SP放送 與指揮官的聖誕派對爆
[閒聊] threads熱議:一番賞詐騙爆
[推投] 嘆息/嘆氣的亡靈想隱退 最喜歡女角「1票」爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬92
[閒聊] 寶可夢:我是誰?84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?82
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功78
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺75
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?52
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?51
[閒聊] 鳴潮汐汐的SKIN也太佛了吧...50
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?46
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機44
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?39
[閒聊] 最慘的封面Girl要怎麼排名?38
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎37
[閒聊] 2024電競收視成績《英雄聯盟》成最大贏家36
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售35
[妮姬]哇幹 親媽畫聖誕”禮物”裝阿妮斯93
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺29
[情報] 細田守 新作發表36
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??32
[閒聊] mygo裡怎每個角色講話好像都有障礙?32
[蔚藍] 天童愛麗絲 廣播劇情雷 大家的女兒29
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺