Re: [閒聊] 如果ai能畫的比人還好，幹嘛不用？

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 你要注意這個終極問題可以套在各個層面
: 如果AI畫得比人類好，幹嘛不用？
: 如果AI寫得比人類好，幹嘛不用？
: 如果AI唱得比人類好，幹嘛不用？
: 最後就是甚麼都AI來做，幹嘛需要人類？
: 所以說看今天各種亂象我就覺得天網的決定是對的
: 人類這東西就是污染地球浪費能量，擅長內耗不思開拓進取的
: 玩意兒，幹嘛需要人類？
: 有AI就好啦，人類有必要存在嗎？
: 要不是有個意志力搞出救世主，天網還真不需要回去過去幹那麼多蠢事
: 話說回來，母體搞不出核能發電嗎？反正機器又不怕微弱的輻射線，幹嘛
: 還意那麼麻煩留一堆人類當電池？

AI要服務人類啊
現在AI又沒有類似人類的感情跟自我意識
沒人類，那AI也沒有存在價值了

然後每次看到有人惋惜繪師很努力卻比不上機器這件事，但這世界本來努力就是很廉價的東西啊，勤勞的人在怎麼勤勞努力，一輩子賺還不是沒有賺的比隔壁搞投資的人短時間賺得多

人的努力本來就很廉價，尤其在有機器能取代之後，一輩子勤練武藝被一槍射死的老古板在19世紀還不夠多嗎？最後存活下來的就是那些拋棄傳統武器，使用槍炮的人

人要靈活應變，AI都出現多久了，如果是個好用的工具幹嘛這麼排斥

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--