PTT評價

[閒聊] 在日本打棒球打破窗戶 賠償的依據是?

看板C_Chat標題[閒聊] 在日本打棒球打破窗戶 賠償的依據是?作者
guets
(guets)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:17

如題

多啦A夢裡每次打棒球 雷公家的玻璃就瑟瑟發抖

打破後雷公都氣得出來要人賠 甚至作勢要打人等暴力行徑


日本我不清楚 但台灣前陣子看了這篇新聞

https://www.ettoday.net/news/20200127/1630458.htm


節錄一下:

縱然是擁有相當棒球知識經驗且誠實勤勉的職業選手,都無法在比賽當下,預見自己所揮擊的球是否會變成界外球,甚至是加以控制自己所揮擊的力量、角度等,因此,應認為擊出界外球並沒有違反「抽象輕過失」的注意義務。經由論述所得出的結論,似乎是球員不必對此負損害賠償的責任。


所以大雄他們一群小學生 是不是臉皮厚一點就不用賠雷公了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.109.66 (臺灣)
PTT 網址

diabolica03/13 19:08釣不到

doremon129303/13 19:09空地有準你打球了?

tonyxfg03/13 19:09"合法的棒球場地"<<<請把重點畫紅線,大雄他們顯然不是在

tonyxfg03/13 19:09合法棒球場打球,依法是要賠償的

SIKI331603/13 19:10球員沒責任那就是場地的責任了

anpinjou03/13 19:11那沒差啊 你態度這樣 當地居民也不忍了

ken32763903/13 19:13刑法毀損罪,前提是舉證充足

roger84041003/13 19:15我家附近是有高爾夫練習場的球飛出去去砸到計程車,

roger84041003/13 19:15因為找不到人最後是球場賠

poeoe03/13 19:15空地又不是棒球場 當然要賠啊

jack3403103/13 19:15意思是被砸到算你倒楣嗎?

ayaneru03/13 19:16毀損不罰過失 民事賠償而已

jack3403103/13 19:16但通常會有道義上的責任?

ayaneru03/13 19:17中職不一樣 以前有砸到觀眾要賠償的

allen88688603/13 19:20損害賠償,有因果關係就能求償阿

CavendishJr03/13 19:22你說的是職棒....

kr9712303/13 19:22184+187

kr9712303/13 19:22小朋友的話

a233443603/13 19:27叫小孩父母帶回去打而已 怎麼可能真的叫小孩拿錢

tonyxfg03/13 19:31叫小孩父母賠啊,賠完後小孩父母會順便把小孩帶回去連本

tonyxfg03/13 19:31帶利的打回來,一舉兩得

a215670003/13 19:34沒被界外球打傷都是小事

Kidd050203/13 19:45你拿棒球場跟空地打棒球比....

GaoLinHua03/13 19:46都沒看過隔壁幾間被打破 雷公是不是被針對了

Dorae556603/13 19:46球員不用賠,球場要賠

knives03/13 19:47肯定是要賠的

Dorae556603/13 19:47你被界外還是全壘打打爆毀容也是聯賽保險支付,跟球員

Dorae556603/13 19:47無關啊

Dorae556603/13 19:49這條款是給那些被界外轟到的人不能去找轟出去的球員索

Dorae556603/13 19:49賠的依據

nacoojohn03/13 19:51如果不用賠,就去豪宅區打棒球,真正的打房了

g36maid03/13 20:04三回啊三回

suanruei03/13 20:10雷公人不錯,都沒找他們家長要錢

suhaw03/13 21:20雷公:你們50年來一直打破我家窗戶

r8527060703/13 22:10雷公真的人很好了 罵一頓就完事

asasas072303/13 22:16長大後覺得雷公根本超級好人 這些白爛小孩整天在我家

asasas072303/13 22:16旁邊打棒球 我一定每天打球棒去打他們

zx015803/14 01:32你在棒球場是容許風險 觀眾也對你的界外球有可預見性 你

zx015803/14 01:32隨便在空地亂打棒球不是容許風險

jarr03/14 11:17我在你家門口打棒球 把你家門口打凹你說好不好啊