[討論] 哈利波特的電影有超越小說嗎?
哈利波特應該也算是2010時代的一個非常熱門的電影IP,直到現在它的衍生作品也是怪獸產地也是一直在拍,且票房都是輕鬆回本大賺的
雖然哈利波特的電影無庸置疑是很成功的,不過之前我補了小時才發現中間的幾部(3~6,電影都刪除了很多的劇情,看小說比較能接收完整的劇情,包括石內卜的心路歷程
第七部拆成上下拍這個問題就比較少了,不過不知道為何特效比起第一部進步甚微,這兩部差距應該蠻多年了
小說和電影都是大賣的,電影有超越當時小說的紅度嗎,還是小說依舊更紅一點?
--
沒有
只有石內卜的部分有
我覺得沒有 不過電影還是很好看就是了 而且很多經典場
景
然後石內卜電影超猛
只有音樂超越小說
石的回憶有,但不排除是演員實力加持
電影省省吧,唯一功勞是具現小說場景+推廣知名度
沒有 我小說全看完,電影只看到第三集
演員真的很加持,像第五集史內卜不爽恩不理居,只
能不爽在心理,那種吃鱉還不能說出來的感覺演得很
好
然後榮恩就被拿來出氣了(xD
光那個"鄧不利多冷靜地問"就能嘴不知道多久w
喔 然後張秋跟天狼星說覺得電影整個...跟我期待落
差很大的QQ
沒有 唯一超越的只有妙理跟露娜
露娜電影真的神選角XD
露娜那選的太過正了(喂
沒有
露娜跟石內卜
好像也是,石內卜的確演技加成很多,我回去看小說都能浮現
電影的臉XD
長輩的選角基本上完美(除了第二代番癲老鄧),可惜導演沒那
個功力
露娜我也覺得很正!! 張秋就跟想像差...好多
沒有
張秋第四集我覺得還不錯,第五集不知道是妝髮不同
還是怎樣,感覺就有落差
然後吐真言的事還被怪到張秋頭上QQ
0 小說可以載入史冊 成為英國文學史的一頁
電影就只是OK而已 差超多
張秋不要說長相,光演技就尬到讓我想快轉= =
石內卜的那個臉演的真到位
沒有
麥教授我覺得也很猛
小說不錯 當初看電影只覺得被改好多東西
去電影院不能快轉RRRR
話說小時候看小說,不知道為啥看到飛七,我腦中浮
現的是膽小鬼英雄的奧提斯的樣子XD
初代鄧不利多真的有那種很睿智的感覺 只可惜…
鄧不利多有換過演員? 我都沒發現!!!
沒有 超糞
演教授的老一輩英國演員都蠻猛的
每次問hp小說跟電影我都要推一次這部
差多了……電影有夠小家子氣
老鄧12集跟後面演員不一樣啊 因為過世了
和善睿智老阿公vs連眼睛都不戴的暴怒仔
做的很好了 音樂變經典 音樂一下就知道是哈利 特效精緻
二代老鄧最讓人吐血的就是火盃對哈利暴怒那段,哪來的歇斯
底里老頭
華納的翻拍 這當然是印錢一樣啦 但製作上也是不計血本了
不過,如果說要有威嚴(?)跟佛地魔一戰
感覺二代比較有那種感覺(嗎
*眼鏡
電影老鄧一點都沒有慈祥的感覺
只能說電影讓很多場景更立體 但也就這樣而已
初代老鄧的確演的不太像老鄧在故事中後期的形象 以威
嚴來說的確是二代更威嚴沒錯 但除此之外他演偏的地方
太多了
唯一的貢獻是具現化場景+1
啊還有音樂啦那個主題曲
那個Always是我整個第七集覺得最精彩的地方
我比較在意的是天狼星XD 原作那種優雅(?)氣質有落差
原作給人的描寫也比較有本錢(?)玩世不恭的感覺
第一集持平之後懷疑導演根本沒看原作 我來都行的等級
電影肯定比較紅 但是小說跟電影是平行世界
可是瑞凡,妳沒有那麼多錢
電影石內卜找太帥了 尤其幼年 媽的從小在貧民區長大 父
母長得不好看的 結果兒子找美型正太?
石內普真的讚,不過好像過世了
覺得電影很難看
約略就1、2有吧 其他集數在電影的呈現就不太夠力了
1.2集有感覺是改編自童書的電影 之後就整個大變調
主角三人 石內卜 海格都不錯 妙麗女主找正的沒意見
差遠了
我小說看完了,但電影只看了兩集
不過改的再怎樣也比向達倫大冒險好(被打
不對,向大倫大冒險沒有電影(啊哈哈哈
原來不只我覺得電影鄧布利多抓狂那段很怪…
不過想問一下,這算是演員的鍋嗎?畢竟電影還經過編劇跟
導演
電影版從第三集開始的鄧不利多我都懷疑是被乾豆腐附身
整天臭臉出招怒吼 跟小說裡那種超穩宗師天差地遠
乾豆腐哪有那麼煩躁 人家只是近戰邁雅
當然沒有啊 第一集勉強接近
電影根本垃圾…B級片,三級片
其實我覺得不錯 本來就知道不可能100%還原了
沒有 暴怒老鄧就夠糟糕的了
石內卜的演員真的太厲害了,艾倫瑞克曼超會演
衛斯理一家和主角團都不錯
長大後在電影中只推Alan Rickman 戲裡戲外都是很棒的
類似的問題問過很多次了,電影連提鞋都不配
第四集鄧有暴怒喔?我沒什麼印象
哪段劇情啊?
2:20跟3:55,每次看都很好笑,馬景濤上身逆
下面網友的回覆笑死www
0 小說還是最頂的
看完小說再看電影 完全破壞我對魔法世界的想像 電影把
格局演小了
二代鄧的演員說過他飾演時堅持基本上不事先看原作劇情
結果這一方面會出現一些誤差 但另一方面又因為羅琳最後
幾集塑造人性的反差而又拉回一些 然而他過早表現出過多
的凡性面仍少了些張力
小說>電影1234>電影567
電影就一、二集吧
沒有,看完小說會覺得電影在演啥...
想知道怎麼讓電影變好看嗎?看之前先去看老鼠的電影,
尤其漫威第四階段和阿2,看完會覺得哈利波特變好看
電影4也很糟糕
音樂可以
電影的好處大概就看小說時會有臉浮現出來吧
覺得第五第六拍的超隨便
沒有,但電影就是被長度限制也很難怪它,至少跟其
他作品比起來已經是不錯的小說改編了
覺得四五的電影很多地方進展都超倉促的
只有選角有
Dumbledore asked CALMLY. XDD
我覺得小說並不是很神,不能細想(但還是很有趣的)
爆
[討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎?哈利波特在我小時候光原著本身就造成全球轟動, 之後的電影翻拍選角出來後更是引發書迷期盼, 當然我也不例外,但….. 實際看到電影後, 很難說這是一部敘事流暢的電影,爆
[閒聊] 哈利波特小說有比電影好看很多嗎?要玩哈利波特手遊,聽說先看過原作比較好 哈利波特的小說 是不是比電影好看啊? 感覺很多人都是推薦直接看書 懶得看書才去看電影爆
Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?講古話當年啦, 我幾天前剛滿32歲被老妹笑(笑屁妳再兩個月也31), 所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五, 就只憑那時候的現象,我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品, 現在來看可能沒那麼驚艷,但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。99
[請益] 哈利波特電影 該繼續看下去嗎如題 我有讀過哈利波特的小說 但電影一直沒看過 最近發現mod199套餐裡面有哈利波特1~7的電影 目前看了1 除了終於看到You're a wizard, Harry這個梗的來源外60
[閒聊] 哈利波特的成功 電影是不是功不可沒?如題 最近哈利波特因為相關遊戲出了 討論又開始熱起來 然而我在回想哈利波特相關的事情時 不管什麼畫面都會是用電影的角色跟畫面去閃過的64
Re: [討論] 哈利波特電影算是靠原著紅嗎?剛好這個話題在西洽吵過。 先理一下時間軸, 哈利波特第一集的原版是1997/06,中文是2000/06, 而第一集電影上映是2001/11。35
[閒聊] 哈利波特電影8集觀影完畢小說只記得我看到鳳凰會的密令, 不過那也是快20年前看的了, 大概那時還沒出混血王子吧, 所以我就沒繼續看了, 之後的小說就算多年之後也都沒機會看完。9
Re: [問題] 哈利波特該怎麼補?直接說,看小說 精彩度差太多了 最貼近小說的就是第三集,再來第一集 小說連整部都在考試的第五集都比電影精彩 只有幾個畫面我覺得電影勝小說2
[問題] jk羅琳會怎麼看哈利波特電影?最近看完哈利波特小說 想說看一次電影跟原著的差別 結果看到一半完全看不下去 電影因為太短 只能把主要劇情帶過去 比較細的感想和心得根本拍不進去1
Re: [問卦] 哈利波特-神秘的魔法石值得去電影院看嗎?如果你看過小說就不建議去看電影了 尤其是前面那幾集 電影就兩個小時 太多小說裡的細節被省略掉 當年第一集跑去電影院看
爆
[東大] 教授抨擊宅文化性壓榨被發現是妄想腐女爆
[閒聊] 離職當天把自己做的巨集刪掉的會計94
[閒聊] 日本色情Coser岡田ゆい逃漏稅7800萬円84
[閒聊] 中國原神玩家出征舉報NTR作者85
[閒聊] 結城さくな:偷偷跟大家說80
[閒聊] 真的作品紅出圈就不看的優越宅?73
[宙斯] 功夫熊貓好看嗎?58
[閒聊] 寶可夢哪個階段最好玩58
[情報] 公主連結 惡魔送來的聖誕節48
[閒聊] 對垃圾很嚴苛的辣妹45
[情報] 九日全平台上線 新增交戰記憶模式38
[閒聊] Asmongold:會恨Vtuber一部分可能是女性47
[閒聊] 巫術(辟邪除妖)會不會太好玩了啊40
[閒聊] Mygo粉是怎麼度過今年的?39
[閒聊] 如果這整個世界都與你為敵...36
[閒聊] 境界的彼方算佳作嗎?29
[情報] 巴哈動畫瘋新授權 假面騎士 Gotchard28
[鳴潮] 原來椿的劇情不是單純麻辣喔?29
[食戟] 田所惠輸在哪?29
[死神] 浮竹的卍解?29
[閒聊] 魔法少女伊莉雅 10328
[問題] 有人跟我一樣被新煉金術士燒到嗎27
[閒聊] 響咲千速笑虎 昨晚打屁股派對超嗨XD26
[閒聊] 今天是南韓電子遊戲仇男手勢事件一週年27
[閒聊] 跟腫瘤對話能否增加癌症治癒率38
[閒聊] 傳聞ubi向steam施壓,意圖移除遊玩人數24
[GKMS] 這個商品限購喔24
[對魔忍] 哇幹 這也太大了吧23
[閒聊] 死神雖然是靈壓就是一切的世界22
[蔚藍] 哇幹 不善早起的莉央