PTT評價

Re: [閒聊] 學生上課時間怎麼調最適當?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 學生上課時間怎麼調最適當?作者
nahsnib
(悟)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:37

回文不用洽點我來抱怨一下,

我們的課綱,到底什麼時候才能從「依據年級指定教授不同內容」改成

「依據學生先備知識教授不同內容」?

一個國中根本沒把 根號20 = 2根號5 這種根式化簡學好的人,

到了高一就要學雙重根式的化簡,學你X,這不擺明虐待學生跟老師嗎?


但我們還是得假裝學生都會,照本宣科把課本內容上完,為什麼?

因為要考學測啊,一個老師沒把進度上完會被投訴,

但如果有上完只是學生沒學會,那就沒老師的事,哪怕整間教室沒有半個學生跟上。


反正我們就繼續自欺欺人,因循苟且,國中老師不好意思不給過,

高中老師也不好意思不給過,營造出一個大家都及格,學分都有拿到的歡樂假象。

啊反正呢,你不會我不會總有人會,菜市場買菜用不到三角函數,寫簡訊不用文言文,

炒菜不用化學,我學這幹嘛。




※ 引述《Christmas123 (聖誕節快樂)》之銘言:
: 是這樣啦
: 最近很多人討論「上課時間調到10點」
: 目前贊成反對的人都有
: 家長感覺問題比較多…
: 我妹現在高中是7節課
: 上課時間8:10~16:00
: 不過考慮到吃早餐、搭捷運等等
: 還是要6點多就起床
: 放學倒是比以前還早一些
: 在脆上看過有人分享日本學生的課表
: https://i.imgur.com/SUypSTt.jpeg
: https://i.imgur.com/W05cbTs.jpeg
: 動漫中也能發現
: 角色很早就放學參加社團
: 前陣子很多人討論
: 日本人藝術、體育那麼厲害
: 其中一個原因就是他們有足夠的時間
: 所以台灣學生的上課時間
: 應該怎麼調整比較適合?
: 各位怎麼看

--

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。  
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.39.38 (臺灣)
PTT 網址

k96060809/16 15:52高中考試就是一種篩選阿 阿能力分班大家又不要 沒辦法

aftermathx09/16 15:52等新生人數少到一班只剩五個人時就有可能了

peterisme1709/16 15:57那你要先用先備知識分班才行阿

uranus01309/16 15:58啊老師因材施教工作這麼多 你要拿多少錢請他

Annulene09/16 16:00不同學生的程度不一 難道要因材施教嗎?

Annulene09/16 16:00真的這樣做 家長跟老師會先反彈吧

Israfil09/16 16:01哪裡有可能量身打造學生懂多少決定教多少 全校1000人不會

Israfil09/16 16:02有2個人的程度完全一致的 你要花多少成本和資源去打造出

Israfil09/16 16:02理想的教學品質....

Israfil09/16 16:03光是搞資優班或資源班這種能力分班就讓一堆人抓狂了

Israfil09/16 16:05學校考試都不敢出真正具鑑別度的試題了 家長根本無法接受

gungriffon09/16 16:06因為大部分家長很難接受自己不會管教小孩的現實

gungriffon09/16 16:06包括最基本的對孩子的關心

gungriffon09/16 16:07於是學校只能扛下一切 成為那個草人

Israfil09/16 16:07自己小孩的分數連及格線都過不去 你覺得他們就會接受自己

Israfil09/16 16:09小孩因為學力不足被分在程度偏中下的教學班嗎

gungriffon09/16 16:10從以前就是了 為了學區分配想方設法都要設籍在台北市

gungriffon09/16 16:10甚至在某些區只為了擠明星學校

jeff66609/16 16:16你的孩子就是比較爛的那個 現在家長沒辦法接受的

haseyo2509/16 16:17學校不會扛,一定是丟給老師扛所以老師也不能不給過

iam071809/16 16:22因材施教就不切實際 有經歷過學生階段都懂

howdo179309/16 16:25當初用S分班就是個笑話

v2163824509/16 16:26自己教啦,你告訴我哪裡有做到你說的全部

fenix22009/16 16:35自己爛要說啊

fenix22009/16 16:35難怪特教班越來越多

a121654309/16 16:41留級制度留下來就可以囉

bnn09/16 16:47你沒搞懂學校的目的就是托兒所和篩選量尺

bnn09/16 16:48學校只是教你自學的方法和評量你學習速度有沒有跟上

bnn09/16 16:48你沒法跟上就蓋上難吃印 下一個

bnn09/16 16:49至於教什麼內容以及有沒有銜接 它才不管

bnn09/16 16:49你升到越高層級他就會蓋上這人可以一學期內掌握更多門知識

bnn09/16 16:50比如大學一學期啃下來六本原文書 高中文憑沒法這麼多這麼雜

bnn09/16 16:51至於你啃了什麼內容不重要 你出去反正也用不到 太落後的知識

bnn09/16 16:52他只負責蓋難吃印 表示你學的速度很快 出去學什麼都快

Ec73Iwai09/16 17:11「依據學生先備知識教授不同內容」說起來很漂亮 實際上

Ec73Iwai09/16 17:11就不可能做到 因為大多數家長都無法接受自己小孩"被低

Ec73Iwai09/16 17:11估"

Ec73Iwai09/16 17:12以前的能力分班都一堆反彈了 還要學力分綱 那各地學校

Ec73Iwai09/16 17:12不被家長原地都更才怪

Ec73Iwai09/16 17:15這還不考慮會額外增加多少教師loading

chuckni09/16 18:40說句難聽的任何時代反對階級流動的制度都不會被人喜愛,

chuckni09/16 18:40而我們都知道這個時代最快達成階級躍升的方法是好好讀書

chuckni09/16 18:40,你直接搞能力分班的倒車路家長肯定跟你拼命到底的政治

chuckni09/16 18:40原因在這,你主動切斷了他們的未來飛升的最快路徑,哪怕

chuckni09/16 18:40你我都知道你兒子不好好讀書是你們家庭的問題也一樣,這

chuckni09/16 18:40個提案根本上不可能通過