PTT評價

[閒聊] 主流媒體都是被收買過的吧

看板C_Chat標題[閒聊] 主流媒體都是被收買過的吧作者
TyuzuChou
(潤潤潤)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:29

as title
https://i.imgur.com/v9NrbuD.jpeg

https://i.imgur.com/cr3DQ8e.jpeg
主流新聞報導慈善家李斯諾斯被殺blahblah
底下一堆人在笑

主流媒體根本就是被背後金主養的
放出來的消息都是金主核可才能放

像是
當初主流媒體民調說希婆贏川普贏很大
結果希婆輸了

現在主流媒體民調也說賀婆贏川普好幾個百分點
結果賀婆目前輸好幾個百分點
https://i.imgur.com/WolxUVk.jpeg


主流媒體根本就是被背後金主養的
對吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.216 (臺灣)
PTT 網址

morichi11/06 12:06沒錢開個雞巴媒體

Xavy11/06 12:07沉在箱底

ianlin121611/06 12:07不然咧 連公視都可以買了

jalsonice11/06 12:10看賭盤吧滿準的

Irenicus11/06 12:12問就是箱底 沉默的多數

qweertyui89111/06 12:13全世界的媒體都一樣

shigurew11/06 12:14當然,帶風向很好用

yang062311/06 12:14這種論述,不就是「只有我覺得」進階版?

simpleclean11/06 12:15連復仇者聯盟這些影星還特地拍片挺 你就知道多噁心

Amulet111/06 12:19對啊 看主流媒體講4-11本來就完全沒公正性可言

shadowdio11/06 12:20所以獨裁者都想管網路

windfeather11/06 12:22不過美國那個選舉制,還真的支持率不等於等票率

windfeather11/06 12:23畢竟區域勝者全拿

lnceric00811/06 12:24媒體操弄成這樣 講言論自由就好笑了

yankeefat11/06 12:25畢竟美國體制上屬於"聯邦"

yankeefat11/06 12:25內政問題是相對獨立的

aeoleron11/06 12:25你去看看中俄有什麼媒體啊

Jameshunter11/06 12:27Vote Quantitative Easing 即將抵達戰場

guogu11/06 12:28確實 那種自媒體去街頭採訪的民調準多了

rabbithouse11/06 12:29我也比較喜歡看街頭民調,因為對比最後結果特別好笑

Innofance11/06 12:31我知道有一個假老二

verdandy11/06 12:32美國的選舉制度,是有可能總票數贏,但選舉人票輸結果

verdandy11/06 12:32輸掉總統選舉的

thegiver21011/06 12:32主流媒體冷冰冰 主流民意熱呼呼

ryoma111/06 12:33不是收買,是經營

PunkGrass11/06 12:35是又怎樣

vfgb3511/06 12:39街頭民調就純粹搞笑而已 再者很多人搞錯一點 媒體有特定

vfgb3511/06 12:39立場不等於媒體被收買

ClownT11/06 12:40管他有沒有被收買 特定風向且過頭就是噁心

Diver12311/06 12:40媒體洗腦人民太好用

vfgb3511/06 12:41因為人們根本無法定義何謂"中立"媒體 只能最低限度去要求

vfgb3511/06 12:41呈現客觀事實 至於主觀意見是管不了的

iamnotgm11/06 12:43喔所以是我沒給錢就不算嫖的意思

RandyOrlando11/06 12:44郵寄票大法這次不知道能不能逆轉

RandyOrlando11/06 12:44開始洗媒體沒被收買了XDD

WLR11/06 12:45台灣報國際新聞很多只用CNN的,自然變成CNN觀點

frozensummer11/06 12:45別急,明天就逆轉了,跟四年前一樣

undeadmask11/06 12:46現在才發現太晚了 媒體也是要錢運作的

keirto11/06 12:47媒體現在賺不了錢 當然會被財團把持 拿來帶風向

Hsu102511/06 12:54媒體就是背後勢力的走狗啊 第四權? 呸

lungyu11/06 12:55你要先定義什麼是"主流"

fsuhcikt11/06 13:04說個笑話 第四權

yellowhow11/06 13:07在怎麼有理想有抱負,也沒辦法吃空氣

yellowhow11/06 13:07媒體業的收入大多就廣告,但這部分也被那些人把持

yellowhow11/06 13:08其他收入的話也幾乎沒有可以讓自己獨立自主的,自然就

yellowhow11/06 13:08越來越變成人家手上的刀而已

willytp9712111/06 13:08慈善家首先一定是有錢到流油 那怎麼可能沒有跟媒體

willytp9712111/06 13:08公關

yellowhow11/06 13:09那怕是網路也是一樣,頂多是跪者舔或者趴者舔的差別

cat567211/06 13:19這次是到最後一刻一直在拉鋸 你看到所謂贏很多的都是亂

cat567211/06 13:19放話的而已

a215670011/06 13:30產業一條龍

yeeouo11/06 13:31主流媒體已經不主流了吧 被自媒體和社群網站打趴了 現在

yeeouo11/06 13:31想靠收買主流媒體隻手遮天基本不可能 夕陽產業

labbat11/06 13:38還是主流唄,不然幹嘛要黨政軍退出媒體

e8611793411/06 13:39國外有的遊戲媒體人為了自己的老二可以把一款只有

e8611793411/06 13:39文字的糞作寫成佳作。

henshin11/06 13:41當然 造謠一條龍 鏡檢:

yukn73211/06 13:51收買?你有沒有想過成立媒體就是要散播特定訊息?

yukn73211/06 13:51不然媒體業根本很難賺錢

yukn73211/06 13:53自媒體跟社群往往帶風向更明顯,只是討論常常忽略

zeolas11/06 14:11阿不然咧,你看新聞有付錢嗎嗎?新聞台還不是在yt上免費給

zeolas11/06 14:11你看,那誰是商品還用說嗎

Vram11/06 14:49看了看49-55,嗯

longkiss061811/06 15:14自產自銷

budaixi11/06 17:46https://i.imgur.com/Ptc9dus.jpeg