Re: [討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來
2016跟2020都有看，我個人認為川普會獲勝。
原因很簡單，因為主流媒體通通都在幫民主黨助選。無論是希拉蕊還是拜登，哪一個沒有在民調上超過川普的？
甚至希拉蕊是這三屆中民調贏最多的，但最後還是輸了。
連希拉蕊這麼聰明老練的政治人物都會輸了，更何況是空心的賀錦麗。
其實在看美國總統大選2屆的心得，除非你民調贏川普10個百分點以上，不然基本上川普一定會贏。
而拜登那次的神奇曲線直到現在還是有很多爭議，例如亞利桑那州馬里科帕郡的新聞，選務官承認選票註冊截止當天從第三方機構收到9萬份選票，其中有4萬份有問題。
拜登2020在該州就是險勝1萬票。
試想，連民調勝過川普的拜登都有「作弊」的跡象了，賀錦麗民調打成平手，你覺得有可能贏嗎？甚至這次共和黨為了避免重蹈覆徹還有大批監票人員，想再一次都困難。
回歸重點，我的論點很簡單
1.主流媒體都在幫民主黨助選，民調都會灌水
2.川普支持者民調上始終低調
綜合來看，除非民調超過10個百分點，否則賀錦麗是不可能贏的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.66.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bangshit (101.9.66.87 臺灣), 11/05/2024 17:28:04
→
※ 編輯: bangshit (101.9.66.87 臺灣), 11/05/2024 17:28:48
基本同意...
推
單純只看民調的話 賀感覺就沒贏面
→
但這次共和黨有在催早期投票 空氣
推
其實美國有在修正民調 川普的隱性太高
→
票的聲勢也比較好 不知道能不能照搬
→
但民主黨陣營認為川粉這屆已經很顯性了
→
以往的經驗
→
民調應該可以正確反映 但 還是投出來才知
推
推，賀粉去死，川皇萬歲。
噓
做票無法破解好不。
→
希拉蕊的確有贏阿 如果是看全國民調的話
→
肥希我記得普選票其實也是贏的
推
回樓上 希婆藍牆三州贏不少耶 結果全
→
翻
推
只能說當時川粉的隱性選民較多
推
浮木漂了四年沒沉
→
主流媒體都在幫民主黨 代表很有問題啊 人
→
民應該自我覺察站在媒體的對立面
![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
爆
Re: [問卦] 賀錦麗要逆轉了！！！！？？？？鄉民們不知道人家預先投票登記 都已經超過全國1/3的投票人了 很多州結果都能看出來 再自己上網結合一下民調 目前所謂搖擺州幾乎就是看賓州而已 其他幾乎都妥妥的了![Re: [問卦] 賀錦麗要逆轉了！！！！？？？？](https://i.imgur.com/jsJ8VXJb.jpeg "Re: [問卦] 賀錦麗要逆轉了！！！！？？？？")
46
[問卦] 為什麼賀錦麗民調沒輸川普？之前網友說川普中彈後 共和黨就穩了 還換掉拜登，很傷民主黨氣勢 結果我看最近的民調 賀錦麗都沒輸![[問卦] 為什麼賀錦麗民調沒輸川普？](https://i.imgur.com/4SpIHjzb.jpeg "[問卦] 為什麼賀錦麗民調沒輸川普？")
21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登最新統計「有可能投票」的選民民調， 賀錦麗以51:47追平2020拜登出口民調， 其中值得注意的是賀錦麗在大學學歷以上的選民， 普遍支持度都高於川普，這點跟柯P滿像的，![[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登](https://i.imgur.com/CXjsv7Kb.jpeg "[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登")
7
[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧？民調贏2%應該是全美民調 正常來說共和黨總票數很難贏過民主黨 2016希拉蕊普選票還贏川普300萬票 2020拜登普選票贏川普700萬票 雖然川普贏2%看起來不多![[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧？](https://i.imgur.com/GSNR3peb.jpeg "[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧？")
6
Re: [新聞] 路透民調：賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州2
[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性這次美國總統大選 多少還是有性別因素 很難去否認這一點 特別在雙方差距非常接近的時候 一點點選票就可能放大或改變結果![[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240321/1024x538_672830594577.jpg "[討論] 賀錦麗想要當第一位女總統的困難性")
Re: [討論] 版上川粉死進來川普的訪談真的完全是災難， 反觀賀錦麗上次上CNN專訪講得超好的， 給人看得到未來她四年會把全世界帶往哪裡的願景， 等於是把拜登這四年的成果做進一步的強化。 最近憨青鳥川粉的浮木就那個賭盤，![Re: [討論] 版上川粉死進來](https://i.imgur.com/qhDYGbrb.jpeg "Re: [討論] 版上川粉死進來")
X
Re: [討論] 川普敗象目前川普還贏面比較偏大呀 我覺得賀錦麗最後結果頂多比希拉蕊好上一丁點而已,但還是不會當選 雖然說辛普森家庭卡通有畫到一個穿紫色衣服帶珍珠項鍊的婦女站在總統府發言台 講話,但卡通終究只是卡通啊, 你說要預言賀錦麗會當選那還為時尚早 比起希拉蕊會是贏下密西根但輸掉了內華達,其他還是跟希拉蕊一樣
![Re: [討論] 川普敗象](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/e253349f293825ee4dbc2f7d5cd4a179 "Re: [討論] 川普敗象")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
26
[討論] 又是被跟拍！！？99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！![[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/471507283_1269360464184514_8908701933815752901_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NjQwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=sLdATZYFQBIQ7kNvgF7HIaS&_nc_gid=c254ca5f2caa48ebbc89e6fa9c615440&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExMTQ1NjIyMzEyNTMyNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCCvphSXOf1HLi5u3TDIpcB-7sVkVb3FPRjDX1_bO0FwA&oe=6771D206&_nc_sid=10d13b "[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！")
爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
35
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
12
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
10
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://www.cmmedia.com.tw/file/98897/1735031427_16_a697fb6d4c5419f19bf314af94ba1c4b.jpg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算![[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算](https://i.imgur.com/PxQRxRqb.jpeg "[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")