Re: [神劍] 薩摩示現流強在哪裡？

※ 引述《Katsuyuki118 (勝之・改)》之銘言：
: 如題
: 薩摩藩的鄉巴佬自以為是維新志士 囂張跋扈的
: 看到帶刀的劍心就挑釁他
: 甚至以小薰的清白威脅他
: 不過示現流看起來只是把刀舉高衝向對手而已
: 是強在哪裡？
我個人是覺得頗強的。

剛弱弱測試了一下，若由上往下揮擊，

由於要爭取並縮短距離，基本上揮的時候會一隻腳踏向前

只要用上9成以上的力量，重心很難平衡

揮完甚至身體會自然往前衝

若揮下去之後，要再接平砍，即便手上沒持東西，也要0.5秒左右的時間

這時間大概夠敵人拿短刀在我身上戳出3個洞以上

(踏出一步+用盡力氣去揮的話，我是不認為自己還能夠接平砍
當然我沒練過，高手是否能我不知道，但我認為若是全力+踏步瞬間揮出，
基本上被閃過的話，對方只要普通人就可以捅死揮刀者)

前提: 揮的時候需用盡全力、揮出後身體會自動向前衝的程度

PS: 若能很快+瞄準你要的地方揮出第二刀，或是回防不到半秒的時間，
基本上我是覺得第一刀沒盡全力，也就是第一刀的威脅性沒拉到最大值

至於是否需要第一刀用盡全力，這我不確定。
因此先不寫這方面的論述，但歡迎留言各種討論。

因此我是覺得漫畫中說的對

第一刀一定要躲，因為敵人專練這個的，

敵人也知道第一刀被閃掉他們會很麻煩，因此距離的拿捏應該也模擬多次。

第一刀等同他們的命，因此敵人若是高手，下刀一定會慎重。

若雙方手持的刀一樣長的情況下，且AB實力和臂力相同
假設 A:用示現流劈下
B:迎戰這招的人

若B打算使用突刺、藉此拉長距離，在刀揮下之前先戳死對手
我是覺得A會直接把刀打掉

而若B打算橫砍，搶先攻擊到A；
我是覺得A由上而下揮的速度基本上不會輸給A

話說我覺得漫畫中 "用距離較長的道具或武器干擾對手出招"

應該已經是最佳解了。

這招還有一個恐怖的地方，

由於你要做的事太明顯，刀路相較之下容易預測

因此新手可能會覺得好擋去擋；

而老手知道威力會去躲，只要一躲；

隊伍就能往前推進，戰場上也能獲得相應的優勢。

實戰的話.. 也不知道去哪找能看到真刀互砍的影片

因此只看漫畫+google 我是覺得頗強就是

前提是場地至少有足夠範圍讓你揮

--

8:50下去的那刀，基本上沒用全力， 且回防的時間已經足夠對手戳很多刀了。 因此我覺得第一刀是關鍵，當然若打算討論"第一刀沒用全力" 那很歡迎 。 不過閃躲的部分也可能需要先定義好， 到底是完全閃過，還是架開，因為8:50那是架開 架開就會變成有很多種討論的可能，由於會更為開放，因此我沒論述那部分。 上面是先以留言中多數的假設 "架不開、或擋下等同死亡" 為前提

你說沒躲掉第一刀9成完蛋，我猜想你的前提應該是雙方實力一樣 或是示現流那一方至少有一定水準。 而我也是覺得9成擋不住，因此我沒有論述"第二刀"以後的事情

剛好借1F影片的示範 有幾個可能 1. 影片中"非"真實情況，僅是示範 那這樣是有參考價值，但僅作為"參考"。 到底實戰是否這樣，第一刀揮下去後還有機會揮出很多刀，這點很難說 2. 影片就已經是真實情況 這樣11:54秒就很明顯

你全力揮出的第一刀揮空，身體就是整個往前； 跟第一篇大家留言說的一樣露出空檔； 敵人就會是影片中站在右側的那一位 若是走1，我認同，因為我覺得第一刀基本上跟as大說的一樣沒得擋 影片中看起來可以擋下很多次，那是因為兩人在示範。 若是走2，我也認同，因為我覺得若你因不熟練或各種因素而整個揮空， 那就是跟影片中一樣，有一定的概率，你揮空後會背部對著敵人。 最後說一下，我是蠻喜歡這招在黃金神威裡面的呈現

如果是我也絕對躲。 這種流派戰場上能閃遠盡量閃遠。

剛初次試，結尾不收力感覺會前衝。 試多次後，結尾收力，是可以不往前衝 我不知道示現流是否全力向下揮，可以阻止刀不要劈向地板? 但就我評論自己的話，我認為是我前面錯了 (前面我揮的時候，感覺全力揮出，刀會往下劈到地板、停不住)， 後面你說完之後，我試了一下，認為你說的對， 確實可以不前傾。 但究竟不前傾有盡全力嗎? 我還在感受當中