[巨人] 巨人這邊是不是怪怪的！

CactusFlower03/04 22:52風阻....

money501st03/04 22:53人家是從後面滾出去的...

iovoecu03/04 22:53ㄐ排☺

money501st03/04 22:53跟深水炸彈軌道一樣 罰你重看

MomoSaiko03/04 22:53你是認真的嗎

iphone5556603/04 22:53他有推

dinosaur88803/04 22:53用滾出去

money501st03/04 22:53而且飛艇同時也還在前進

dinosaur88803/04 22:54你物理學要重讀

laugh856203/04 22:54你是認真的嗎

cliff88052803/04 22:57物理重讀

chadmu03/04 22:57不過我覺得這篇質疑得很有趣 推

GeogeBye03/04 22:58桶子是用滾的出去 不是用夾子夾著 然後放開

forb982301803/04 23:00因為現實是有空氣阻力

w951503/04 23:01你怎知他們有沒有把它推出去

ThreekRoger03/04 23:05不用讀多認真 常看電影就知道的事了...

a2735894203/04 23:06你那題目都說不計空氣阻力了……

n2000100603/04 23:07文組==

Orihimeboshi03/04 23:08菜逼八

nineflower03/04 23:08認真的嗎 你題目有寫不計空氣阻力欸

thelittleone03/04 23:09還認真畫圖哪招啦www

ackes03/04 23:09有笑有推 是不是反串

YaKiSaBa03/04 23:10你是認真發文還是發廢文...

YaKiSaBa03/04 23:11#問

arious152303/04 23:12https://youtu.be/4HZ-3aS3c8A

arious152303/04 23:13但是巨人丟的方式好像不一樣...

w45T54f03/04 23:14唉

yumenemu61003/04 23:17幹好啦我笑了 算你贏

knight7703/04 23:18我看你連考試題目都不會看

theskyofblue03/04 23:19其實那個桶子是活的 會往後跳

jack5u06d9303/04 23:34有圖給推 有求知精神給推

HotDogCC03/04 23:40因為桶子不是彈頭，所以無法精準打擊

LoserLee03/04 23:48你這張圖不就畫了 是滾出去不是夾子放掉...

milkBK03/04 23:51他是往後推 有初速

andyk2703/04 23:53高中物理平面運動 謝謝

love372903/04 23:55不計空阻是沒看到484，回去重讀啦孩子

as12938a03/04 23:55你不孤單，我高中物理都被當嘻嘻

hololover03/04 23:56不忍噓

wingflys03/05 00:01飛艇不快，桶子滾出去的有反向初速，空氣阻力

RamenOwl03/05 00:21不計空氣阻力

ppumpkin03/05 00:29題目都沒看懂，要不要重考啊

evilaffair03/05 00:52484平流層

pandergast03/05 01:01看你還畫圖實在不忍心砲

shinobunodok03/05 01:05你的物理老師也要從上面跳下去了喔

CaterpillarK03/05 01:06還畫圖了給推 雖然你應該重看

johnny303/05 01:09空氣阻力 你看傘兵會比較明顯

newest03/05 01:44文組

ct218903/05 01:49你物理好爛

bitcch03/05 01:52你的物理…

undGretyl03/05 02:05？

devicer03/05 02:14題目說不計空氣阻力 但是現實有阿

orca191203/05 02:15你是認真的嗎

iddoraemon03/05 02:33若飛機等速前進，桶子向後滾會有水平向的速度垂直向的

iddoraemon03/05 02:33加速度，就會是拋物線了。

Fatesoul03/05 02:54好好笑

YummyMcGee03/05 02:54誰跟你說他是鉛直拋下的？也可以斜拋啊 理化沒學好喔

YummyMcGee03/05 02:54？

YummyMcGee03/05 02:55從甲板滾出去跟轟炸機投彈完全不一樣啊

YummyMcGee03/05 02:56還自以為很聰明覺得只有你發現是不是 笑死

YummyMcGee03/05 02:57還拿不計空阻的題目來辯駁 少丟臉了

david88557703/05 03:39人家只是求關注別鞭太兇

dc87151203/05 04:28別忘了噓

gn0221823603/05 04:48質疑得有理 給推

RONC03/05 06:28以高中物理來說，你說得對==

arcanite03/05 08:51風吹吧！

OKnight03/05 09:55你怎麼知道它風阻大不大

opple03/05 10:18飛機不會動嗎

nacoojohn03/05 10:30“水平等速”

nacoojohn03/05 10:30“不計風阻”

aresa03/05 14:04反向初速，滾動的圓柱體，根據白努利原理，如果滾動的轉速

aresa03/05 14:04夠快，丟出滑球都可以

maxthebiker03/05 16:56伯努利定律呢

maxthebiker03/05 16:57這個是要跑模擬的阿

maxthebiker03/05 17:05不然就是做風洞實驗

maxthebiker03/05 17:07做動畫哪有錢給你這樣燒的

maxthebiker03/05 17:08當然是拿現實影片參考

meategg100503/05 17:14物理體育老師教的喔

maxthebiker03/05 17:31就算今天滾筒沒有一個向後的初速下墜時移動方向也不

maxthebiker03/05 17:31可能永遠垂直於空投艇 尤其圓柱體又更難預測其軌跡

maxthebiker03/05 17:48滾筒的軌跡主要取決於幾個因素：飛艇的速度，飛艇的

maxthebiker03/05 17:48形狀，滾筒的形狀，滾筒的轉動軸/心變化，滾筒的轉

maxthebiker03/05 17:48動慣量變化... 這些都會明顯影響滾筒的軌跡。當然要

maxthebiker03/05 17:48我認爲的話飛艇的速度應該是靈敏度最高的。