PTT評價

Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??作者
kons
(kons)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:44

※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8G62fSW.jpg

: 推 egg781: 桌上沒現金這樣怎麼抓?而且這張照片裡的人誰會承認賭真錢 02/07 14:36: 推 gremon131: 誰那麽佛都出社會還有人打興趣的喔 02/07 14:36: 推 minoru04: 幾十個人打一副麻將都不算聚賭了 02/07 14:37: 推 shadow0326: 大老二就算了 德州撲克要怎麼打興趣啦 規則就擺在那 02/07 14:37: 推 b08297: 桌上有籌碼怎麼可能玩假的 02/07 14:37: 推 sakurarein: 怎麼可能沒賭錢 騙小學生喔 笑死 02/07 14:38: 推 hexokinase: 過年麻將可以 平常德撲不行 懂? 02/07 14:48: 推 egg781: 說真的啦~私下玩德撲你拍個屁照阿,不然誰知道你們在玩 02/07 14:49: → abc14455: 實際上就是100%聚賭違法,但私人局沒什麼好抓的 02/07 14:49: → Amulet1: 真的聚賭又沒罰多少 而且我記得一桌的話實例上不會罰 02/07 14:52: → Amulet1: 好像兩桌以上才有判決 02/07 14:53
https://i.imgur.com/a7gVw4v.png


首先賭博罪成立的第一個條件是,在公共場所或公眾得出入之場所

也就是,如果我今天在家擺一桌,邀請好友來我家賭博,是無罪的,

因為我家不是公共場所,或公眾得出入。

而一般會被抓賭博罪的,雖然也是私人場地,但法官可能認定是公眾得出入,

也就是任何人都可以進去玩,不管賭客認不認識場主。


當然也有些會採會員制,用這個方式來規避公眾得出入,

所以還有第286條,

https://i.imgur.com/lBiC0jp.png


如果你有營利行為就算賭博罪。

這也就造成,有些網路上找人一起麻將的,

雖然網友可能不熟,但因為家裡是非公眾場所,

網友也是特定對象,被找了才一起打牌,不是任何人都得出入,本來是無罪。

但如果場主用任何方式跟賭客收東錢(清潔費、場地費、入場費),

那有可能觸犯了營利行為,就算有罪。


再來,有人說什麼實務擺一桌沒事,也是錯的,

今天我家族聚會人多,開個三、四桌跟親朋好友一起玩,也是無罪。

除非有跟親朋好友收紅包錢才能入桌。


那回到阿滴、丁特這張照片,並不能證明他們犯賭博罪,

除非能證明那是不特定人士都能出入的公眾場所,或者場主有額外收錢。


我不是法律系畢業,也非法界人士,單純上網找資料,有錯請打臉。


--

身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
PTT 網址

haha9802/07 15:40阿滴是個單純善良的人 又是台灣網紅的領頭 應該不會賭博

我認為賭博不是什麼大問題,不用上綱到道德層面

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:42:07

cycy77148902/07 15:42是應該不犯法,不過會影響他們公眾人物的人設形象(

cycy77148902/07 15:42有影響嗎)?

Ericz700002/07 15:43我原本也以為阿滴跟黑的沒關係 看到那張照片破防了

belucky02/07 15:43評論食物被打:活該 和黑道份子撲克:不犯法 沒事兒

belucky02/07 15:43 台灣價值有時候很難懂

amsmsk02/07 15:44難怪賭場都要關門看人

haha9802/07 15:44如果這場只有黑二代和陳零九我會相信有賭錢 但是有阿滴

adgbw872802/07 15:44滴妹男友不就職業牌手 教老哥幾招還好吧

haha9802/07 15:44應該只是打衛生德撲而已 沒賭錢的

cycy77148902/07 15:45頂多繳交罰金,不大會被關

我自己看圖說故事猜測,應該是幾個認識朋友一起關門賭博而已,沒開放外人。 再來就是場主是誰我不熟,但應該也不需要賺丁特阿滴他們的入場費這種小錢。 所以應該不觸犯賭博罪。

sd256702/07 15:45又不是兒少法 當然無罪推定

KumaKumaKu02/07 15:46之前新聞2桌以上就有抓了==

https://i.imgur.com/yk7Ow4R.png

不知道你看的是不是這個新聞,有抽頭(營利),觸犯286條

allen88688602/07 15:48看有沒抽頭、入場費、經營人員啊

p2077029902/07 15:49實務上是沒黨證的話也能把你搞到有罪

p2077029902/07 15:49反正法條怎麼解釋全憑法官控制

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:51:23

gaym1902/07 15:51別問 問就是憂鬱症

terrychan4902/07 15:53打衛生德撲?別笑死人了好嗎

terrychan4902/07 15:53那種場合你跟我說沒賭錢鬼才信

belucky02/07 15:56別說了 有人信啊 笑死

gm7922792202/07 15:57一樓反串吧

Pep5iC0589302/07 15:57丁特那一群的涉賭好幾次了

f9217402/07 15:57洗地

阿滴吃素騙人,丁特墮胎,這樣你爽嗎?

belucky02/07 15:58看看丁特以前的新聞 還有人信 窩服

我相信他們有賭錢,但沒觸犯賭博罪

dw129302/07 16:00查無不法謝謝指教 順便發澄清影片爽蹭流量

broian02/07 16:02用虛擬幣的話算營利嗎

好問題,因為虛擬幣在台灣,還不被認定為有價證券。 這要看板上有沒有法律大大幫忙解惑了,我也很好奇。

hylio775402/07 16:05素德 沒關係的啦

SunnyBrian02/07 16:05什麼罪都沒有,觀感不好而已,靠北講的好像這群會在

SunnyBrian02/07 16:05意「觀感」了

yangtsur02/07 16:06我想其實有無罪並不是重點.重點是跟誰打

我比較感慨,為什麼台灣在義務教育中,對法治觀念的教育這麼差, 像很多人打麻將抽頭收東錢,被逮捕後才知道這樣犯法, 為什麼不把法律觀念普及大眾呢?

lakeisland02/07 16:06和黑二代好友打牌而已,黑粉請不要見獵心喜

yangtsur02/07 16:06今天就算不是打牌而是一起吃鹹酥雞被拍到 一樣是很慘

oread16802/07 16:07罰金而已 不缺錢

haha9802/07 16:07我相信他們有用籌碼 只是籌碼不能換錢 就不算在賭錢

雖然感覺你在反串,但就算能換錢也沒差,除非場主有營利事實。

lakeisland02/07 16:08網紅有幾個黑道好友也是很正常的

belucky02/07 16:08是這樣嗎 哈哈

yangtsur02/07 16:08法律普及 靠罰啊.跟你手碰火會被燙到一樣.講不聽多罰幾

yangtsur02/07 16:08次大家就都知道了.不然法條那麼多每次都宣導 誰會去聽?

如果只能靠碰到了就罰,才學會,那我認為這是政府做不好。 至於法條太多誰會聽。我想,國高中課文背那麼多,歷史背那麼多,大家都過來了。 何況也不是要學到跟法律系一樣,是生活常用的,一些觀念學習而已。

SunnyBrian02/07 16:08在講法律觀念之前,正常家庭都會教小孩遠離八九黑道

SunnyBrian02/07 16:08

SunnyBrian02/07 16:10現在八九黑道都比我懂法律了,前天那個不是還會叫警

SunnyBrian02/07 16:10察別碰我,去年底的乾妹妹還知道法律會保護牠

geminitea02/07 16:11你是對的

shirleyEchi02/07 16:11打麻將太吵報警被抓有賭錢一堆 這定義要確欸

太吵這個是社會秩序維護法,不一樣。

https://i.imgur.com/izS9gWH.png

如果有賭博罪,一定是有抽錢。

joe19927702/07 16:12一樓反串

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:13:43

yangtsur02/07 16:13宣導就會有人聽 那太理想化了. 騎車戴安全帽假如沒有罰

shirleyEchi02/07 16:13一張照片確實不能說明什麼 沒有直接證據

yangtsur02/07 16:14純粹靠講的話 絕對沒人會想戴.酒駕也是.罰越重,犯的越少

yangtsur02/07 16:15我親友就是如此,過去幾十年沒人在理你酒駕可不可以的.

yangtsur02/07 16:15大家都知道不可以,但因為很方便就去做了.自從越罰越重後

yangtsur02/07 16:15酒宴聚會全部都乖乖去做捷運找人代駕或坐計程車

同意你說的。但有做,至少多少有成效。而不是擺爛。

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:16:50

NicoNeco02/07 16:24教育絕對有用啊 但得從小開始

abadjoke02/07 16:26觀念正確

Pep5iC0589302/07 16:27法律界有九成人是靠黑的在養 這可不是玩笑話

abadjoke02/07 16:28今天純粹一群認識的沒事打幾局錢轉來轉去是他們家的事

abadjoke02/07 16:28有問題是出在黑道開場這部分不是打牌這部分

abadjoke02/07 16:28當然這個有問題只是正常人的社會觀感有問題

abadjoke02/07 16:28而不是法律上有問題

Ray9006702/07 16:33講得基本沒錯,但還有社會秩序維護法,只要有賭錢就會

Ray9006702/07 16:33觸犯,然後會被罰鍰

Ray9006702/07 16:33但確實沒有觸犯刑法

Gardenia060302/07 16:38我只想說,286是妨害幼童發育罪啊

Gardenia060302/07 16:45公民教這些有困難,國高中的法律大概率是教一個法

Gardenia060302/07 16:45制的體系思維,從一些立法目的原則出發,自然就不

Gardenia060302/07 16:45會教到這種案例,當然你說的也有道理,或許能想的

Gardenia060302/07 16:45是中學教育該不該拘泥於近似法律系的原則闡釋,改

Gardenia060302/07 16:45朝生活中常見案例的教導,也許更有實益

LoserLee02/07 16:49確實 鬼島販毒都有粉絲了 去別人家賭博根本沒啥

twmacaron02/07 17:01喜歡自帶憂鬱又壞壞屬性的男孩:)

LOVEMS02/07 17:25賭神表示

belucky02/07 17:44雀食啦 和黑道一起玩撲克消遣沒啥 沒事兒

shirleyEchi02/07 19:03https://imgur.com/QZzo0rB.jpg 阿滴說不熟 翻車了嗎