PTT評價

Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博

看板C_Chat標題Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博作者
midas82539
(喵)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:52

※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 我想問個問題是
: 如果我朋友A去賭博了
: 然後欠了很多錢
: 我勸他戒賭
: 然後會幫他還錢
: 於是也真的從我帳戶把錢轉出去了
: 請問我這樣叫做涉賭嗎?
就證據法則,假如你朋友盜用你的戶頭竊盜100萬拿去賭賭輸,倒賠100萬
你答應幫他這次就再領100萬賠償。
那麼按照銀行紀錄應該會有兩筆匯款,這個在新聞上
https://www.mirrormedia.mg/external/ftnn_202382
是驗證的,然而接下來就是要證明:是你被盜領而不是自己去賭願賭服輸。

這部份則是你要舉證,比如說就回到"你朋友害你虧200萬",
正常你也會怕他跑路不還了,而要求開立200萬的本票借據,並立據幾期還清。


這個是你面對"你沒有涉賭"的舉證義務責任。

但對於朋友來說,又是另一層面問題了。
就行為上,他盜領你100萬拿去賭,這個行為叫做偷竊。
你事後幫他還,但你帳戶還是因此損失200萬,故針對這個侵權行為
你要他賠200萬,這個是民事責任。

故回到大谷案,球團以"水原偷大谷450萬美金開除"
本質上來說沒什麼奇怪的地方,因為這是犯罪事實。
如果:
: 然後還是水原背鍋了
而本人並不想背,那他至少會在證詞上講:幹那明明就大谷自己賭的
關我屁事?然而水原兩次的陳述卻完全反過來,是承認自己盜領大谷的錢。

要講水原背鍋變受害者,目前並沒有證據。
至於那到底是不是大谷自己賭的,大谷跟他的律師應該會在法庭上
自己舉證是被盜領的證據吧,這方面就是他們的訴訟問題了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
PTT 網址

egg78103/21 11:33很難想像大谷會去賭這個欸

egg78103/21 11:34假設陰毛論背鍋是真的,水原有甚麼理由願意背這麼大條的?

eva05s03/21 11:35

eva05s03/21 11:35或者愛

rochiou2803/21 11:41不覺得大谷會去賭,他現在就是冠軍>錢

egg78103/21 11:42我也不覺得

moritsune03/21 11:42我也不覺得,但法廷上證據說話,現況就是事證對大谷不利

Y199903/21 11:46我不覺得大谷有賭,但它應該是知道一平有賭然後幫他還債

s981250803/21 11:46賭博很刺激,大概玩上癮了,進進出出享受過程罷了

infity03/21 11:49如果帳戶進出資料只有幾筆量大,跟多筆很細碎,應該就會

infity03/21 11:49有不一樣的解讀?

SpiceKey03/21 11:49證詞反覆本來就是有鬼 鬼在哪不好說

sai00778803/21 11:50現在還好啦反正還沒進法院,進法院之後再說

wzmildf03/21 11:51我不覺得大谷會去賭啦,應該真的是一開始想私下還掉,後

wzmildf03/21 11:51來發覺這樣很不妙只好切一切

pan4603/21 11:51不管怎樣球團為了保大谷應該會很認真看待吧

sai00778803/21 11:51反正現在就是水原要扛了,用盜用帳戶就是要他抗的意思

kirimaru7303/21 11:53水原這種背法,要講陰毛論也不能隨便講

kirimaru7303/21 11:53你至少要先把毛拉出來阿,不是說想當然爾裡面有毛

kingroy03/21 11:55一平那應該是沒先付錢在賭,錢都中介先付的

sai00778803/21 11:55先是查到大谷帳戶匯錢,接著就用水原盜用帳戶告他,這

sai00778803/21 11:55就是要水原坦了

SpiceKey03/21 11:56原先ESPN專訪的結果(大谷匯款): 水原出大事 大谷出小事

sai00778803/21 11:56所以現在就是球團要他坦的意思,不坦他可能連命都沒有

sai00778803/21 11:56

...你知道有一種東西叫做以刑逼民吧。 比如說A開車撞到B,A不願賠償,B告A過失傷害,並以以刑事附帶民事訴訟 逼使A進行和解賠償;或者C欠D錢,D怕空有借據對方不還你還是虧, D最後告C詐欺並附帶民事訴訟。 如果A,C最後願意賠償,在我國(台灣)的法律體系下,在民事上 可以就雙方簽撤回告訴狀,以對方支付賠償金的同時簽撤告而達成民事和解。 不過刑事上是沒辦法放棄的,所以雙方還是會在刑事案見面。 球團直接用告竊盜的方式,倘若最終是要逼水原上法院和解還錢, 那這行為也不是叫水原坦吧。就以刑逼民要對方上法院賠錢和解而已

SpiceKey03/21 11:56後續專訪的結果(水原偷錢): 水原出更大事 大谷沒事

SpiceKey03/21 11:57邏輯上來說 沒人會做出損害自己利益的證詞 除非有$$

kingroy03/21 11:57至於職業運動員跑去賭的情況多半不是為了錢,基本都是好

kingroy03/21 11:57勝心引致他們享受賭博的刺激感,NBA一堆名宿都示範過了,

kingroy03/21 11:57MJ 老巴 AI

Y199903/21 11:57不是球團,是經紀公司要他坦

sai00778803/21 11:57大谷這約爆炸道奇再有錢也會倒

chrisjeremy03/21 11:57你一開始的假設沒考慮到朋友先借錢去賭 賭輸了要還錢

chrisjeremy03/21 11:57時偷朋友帳戶的錢去還 這樣只會有一筆

Y199903/21 11:58球團自己都是看報紙才知道出事吧

sai00778803/21 11:58反正一定有講好要他坦的

SpiceKey03/21 11:59買運彩就算了 吃上偷竊銀行帳戶匯款這條 加州要坐牢嗎?

SpiceKey03/21 11:59我不知道w

chrisjeremy03/21 11:59事實上真正的賭債多半是莊家先借你的 畢竟賭博是一種

chrisjeremy03/21 11:59衝動消費 讓你回去找錢的話 多數人會冷靜下來

sai00778803/21 12:00大谷涉嫌簽賭跟翻譯涉嫌盜刷大谷帳戶,哪個嚴重不是一

sai00778803/21 12:00目了然嗎

Y199903/21 12:01一平怎樣不是重點,重點是大谷不能怎樣,所以坦了吧

kingroy03/21 12:02那條能打成個人間財務糾紛再和解就不會搞到太大問題,律

kingroy03/21 12:02師操作一下好好弄就是

SpiceKey03/21 12:02雀食 但若大谷真有簽賭 肯定一開始就跟水原喬好喬滿

SpiceKey03/21 12:02不可能出現第一段ESPN專訪那種說詞

sai00778803/21 12:07現在的重點絕對不是什麼罪名重不重法院怎麼判,是大眾

sai00778803/21 12:07怎麼想

sai00778803/21 12:07如果你說美國人日本人他們覺得這是小事情不重要,那大

sai00778803/21 12:07概就沒事啊

Jiajun072403/21 12:08反正你不就已經認定水原是坦的 有差嗎==

Y199903/21 12:09沒有,這件事情法院反而會變成關鍵,社會與論因為大谷形象

Y199903/21 12:09太好,基本上都是順風,除非法院真的說大谷涉賭,然後搞到

Y199903/21 12:09MLB要處理

sai00778803/21 12:11那他是無辜的好了

sai00778803/21 12:11反正最後就是證據說話看誰要爆而已

SpiceKey03/21 12:13"認定水原是坦的" 烙格 錢是從大谷帳戶匯到莊家那邊

kpier203/21 12:13棒球跟賭博… 二刀流… 莫非…

SpiceKey03/21 12:14您怎麼看?

gm325203/21 12:14盜刷要解釋的更多吧,銀行也要負責

gm325203/21 12:14百萬美金不用本人確定可以隨便轉出去的

修正錯字

ARCHER223403/21 12:19帳號有牽連那就很難說清楚了

※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 03/21/2024 12:19:36

MeaninglessL03/21 12:20大概率是大谷幫忙還,後面發現不對只好說是水原自

MeaninglessL03/21 12:20己盜用

tonyxfg03/21 12:25單純說,如果大公司要棄小保大,要求某人幫坦或噤聲,那

tonyxfg03/21 12:25那位某人最好乖乖吞下去。君不見波音公司的吹哨人最近才

tonyxfg03/21 12:25剛“自殺”嗎?嗯,波音說自殺就是自殺,案子到此為止,

tonyxfg03/21 12:25不必再辦了。

sai00778803/21 12:33怎麼看,問法院啊,是我被告盜刷嗎?

sai00778803/21 12:37他沒有要坦就變誣告啊

sai00778803/21 12:38帳戶是大谷的名字,錢從他那邊匯出去的,在台灣就是永

sai00778803/21 12:39久封殺了

islandant03/21 12:43覺得是幫還債 但是後來發現直接從帳戶出

islandant03/21 12:43有可能會被禁賽

islandant03/21 12:43最後只好告下去斷尾求生

greg9032603/21 12:43不覺得他會賭又怎樣 以前大家也覺得他不會結婚啊

guolong03/21 12:44反正接下來大谷大概要預支薪水付律師費了

kingroy03/21 12:45大眾怎看反而沒什麼,就兩件事,大谷有沒有觸犯了MLB規則

kingroy03/21 12:45,有沒有觸犯到加州法律,現在不管是中介人還是水原都基

kingroy03/21 12:45本否定以上兩點

peterw03/21 12:48美國的話還有認罪協商,看球團,檢方和一平三方面要怎麼

peterw03/21 12:48喬了

islandant03/21 12:49水原自己也知道自己拖累大谷了吧

islandant03/21 12:49不然就反告誣告了

kingroy03/21 12:49不管中介還是水原*

h7531141803/21 13:04問題是帳戶是大谷的很難說他不知情,金額那麽大筆不知

h7531141803/21 13:04道嗎

sezna03/21 13:57這個銀行一定會有通聯紀錄,兩筆50萬美金很多好嗎。