Re: [新聞] 為什麼 Google 和亞馬遜都做不好遊戲？

lbowlbow02/20 12:51amazon的那個方式沒比台廠老闆好多少…

Feeng02/20 12:51人人都是慣老闆 只是換個位置而已

DarkHolbach02/20 12:53亞馬遜還在繼續燒錢啊，Google就太沒耐性

arrenwu02/20 12:54Google就不知道是不是另有隱情還怎樣，Stadia的大頭都不

ssarc02/20 12:54他們太廢了，你看那個誰誰誰就很厲害

arrenwu02/20 12:54是遊戲業界菜雞，不可能不知道1年燒不出什麼東西來

Sunming02/20 12:54amazon就看8月美洲新世界囉

bladesinger02/20 13:00燒了不一定出好大作，不燒絕對不會出好大作

bladesinger02/20 13:01所以你要得出燒錢沒用的結論嗎 呵

bladesinger02/20 13:01stadia的大頭不是業界菜雞，問題是alphabet的上級是

bladesinger02/20 13:02菜雞阿，笑死了當初組工作室竟然只有一年的燒錢心理

arrenwu02/20 13:02如果是這樣 那一開始這計畫根本連執行都不會執行啊

bladesinger02/20 13:02底線

arrenwu02/20 13:02總不可能Stadia高層寫個企劃是1年要生出東西來的吧

bladesinger02/20 13:02就跟要孕婦懷胎三月就把孩子生出來一樣

arrenwu02/20 13:03Stadia的情況是奇怪到連產品都沒做出來就終止了

arrenwu02/20 13:03一般企業燒錢沒耐心是產品運轉幾年後的事情

spfy02/20 13:04可能是營運方針吧 以前也買過黑科技波士頓動力 後來又賣了

arrenwu02/20 13:04波士頓動力已經不知道被轉手幾次了XD

Lhmstu02/20 13:10自研的話，沒經驗前期燒冤枉錢蠻正常的

leamaSTC02/20 13:19問題在他們找的都是有經驗的團隊啊XD

leamaSTC02/20 13:21如果有錢就能做出好遊戲的話 某國早就是神作大國了

a00000000002/20 13:36兩年拿不粗成果被砍掉算蠻正常der

a00000000002/20 13:36當初大張旗鼓 現在灰頭土臉

HyperPoro02/20 14:02遊戲業就是賭注啊 把資源全部砸在一款遊戲上 然後輸贏

HyperPoro02/20 14:03這些軟體大公司沒時間也沒必要搞這種賭局 所以才變這樣

arrenwu02/20 14:05遊戲業就是賭注？

arrenwu02/20 14:05遊戲業如果是賭注 就不會有老牌公司了

leamaSTC02/20 14:07把遊戲業當賭注的只有某家詐騙公司而已

leamaSTC02/20 14:07其他大遊戲公司都是步步為營 開發費失控就是下一個Sega

mike20080102/20 14:41那看到中國做出技術還不錯的遊戲為何就說燒錢罷了

mike20080102/20 14:42燒錢又不一定做出好遊戲，那中國做得出，不就有過人

mike20080102/20 14:42之處?

arrenwu02/20 15:06中國的遊戲技術這板上有人在酸嗎？

arrenwu02/20 15:06這板上很少人質疑中國手遊技術面的程度吧？

WiLLSTW02/20 15:30實際上中國做出好遊戲的公司資本額都不大就是了...