PTT評價

[閒聊] 宮下英樹的戰國符合史實嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 宮下英樹的戰國符合史實嗎?作者
callhek
(沒錢住帝寶)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:20

最近剛好在看Netfilx的武士時代 戰國

https://i.imgur.com/tTInkhP.jpg

裡面寫到信長是無敵大魔王,戰鬥過程幾乎都沒有用到長槍跟弓箭,都是武士刀無雙。

反倒是漫畫的戰國,畫出來的感覺貼近史時

實,感覺沒有啥Bug。

一個是國際拍出來的紀錄片跟一個日本漫畫家畫出來的作品,哪邊比較符合歷史呢?

https://i.imgur.com/uOvAITE.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.254 (臺灣)
PTT 網址

mayolane03/05 21:25史實

感謝糾正

※ 編輯: callhek (114.137.177.254 臺灣), 03/05/2021 21:26:33 ※ 編輯: callhek (114.137.177.254 臺灣), 03/05/2021 21:26:51

DorkKnight03/05 21:26那種紀錄片都是示意而已吧,本能寺之變都說信長穿單衣

DorkKnight03/05 21:26持長槍弓箭奮戰了

minoru0403/05 21:26網飛那片槽點不比遊戲少

ioylye03/05 21:30我只看第一季預告我就想吐槽了

falken03/05 21:30足輕拿刀早就被槍戳死了

ioylye03/05 21:3143秒說 改變日本命運的三人聚首 信長 秀吉 家康

pgame303/05 21:31Nf反而是現在最容易投資大場面古裝戰爭的金主了,不知他

pgame303/05 21:31們會不會投錢給日本也來一部,雖然人家自己也很多了

ioylye03/05 21:31我可以接受 但是後面多加了一個伊達政宗 伊達家是塞了多少

rockplanet03/05 21:34Netflix的影片有些內容的描述蠻有問題的...我個人是

ayubabbit03/05 21:46我看到齋藤龍興主導織田包圍網就當作在唬爛了

ayubabbit03/05 21:47這部你就當作日本的火鳳就好

ioylye03/05 21:50宮下劇情很唬爛 但是地形跟武具考據我覺得畫得不錯

ioylye03/05 21:50至於是不是真的 我不是專家 我不知道

bestteam03/05 21:51網飛那片我覺得蠻爛的

bestteam03/05 21:54竟然說歸蝶和信行合謀要暗殺信長

falken03/05 21:56從天正記開始比較有考據吧

alittlekoa03/05 21:57https://youtu.be/w0F4uZxp8QU

Guoplus03/05 21:57伊達家就後人都靠政宗薛翻了 當然要盡可能吹啊

alittlekoa03/05 21:57推一下這個人解說《武士時代》的疑惑

Guoplus03/05 21:58宮下就很多事硬要跟仙石扯上關係(尤其第一部)但是考據

Guoplus03/05 21:58真的夠認真

DorkKnight03/05 22:03推月翔的影片

GAIEGAIE03/05 22:03宮下一開始比較唬啦 尤其是那車輪已經被當成黑歷史了

GAIEGAIE03/05 22:03 後面算是有考據了 但為了跟主角扯上關係 有些沒辦法

ayubabbit03/05 22:06歸蝶是腹蛇女兒 早期嫁過去會想對信長不利也不奇怪就是

petercjt03/05 22:12宮下最近不是把明朝官員畫成清朝的官服嗎 不知道怎麼考

petercjt03/05 22:12據的

f4007556603/05 22:17幹話啦 不管是網飛拍的還是漫畫都不是史實 漫畫基本是

f4007556603/05 22:17部分史實加上史料及作者實地考察推測

f4007556603/05 22:17推測不了的他都用自己的想像帶過

ioylye03/05 22:22我覺得本國史能搞清楚就好..

lnceric00803/05 22:52武士刀無雙太唬爛

gm7922792203/06 00:05畢竟中國的服飾非本國人也不知道

akb004903/06 00:42你都寫武士刀無雙了就知道真實性了吧

jhgfd13467903/06 01:04大方向正確,其他的靠自己的詮釋(角色內心戲),至

jhgfd13467903/06 01:04少詮釋得還不錯

sy482695103/06 12:20不符

rayven03/25 14:14仙石很煩