Re: [閒聊] 為什麼美漫幾乎都畫全彩的
※ 引述《protess (釣魚宗師)》之銘言:
: 如題
: 全彩不是比較貴和花時間嗎
: 為什麼不和日漫畫黑白
: 然後特別幾頁畫彩頁
: 是原本產業習慣就是全彩嗎
一開始漫畫是當成童書一類的賣的 你會買黑白的童書給你孩子看嗎?
就好像你不會買黑白的AV回家看吧 有彩色的誰要看黑白的
其實世界各國的漫畫本來就彩色居多
除了美國 你看丁丁歷險記 藍色小精靈 哪個不是彩色的
日本那邊用黑白的可以畫得那麼精美才叫奇怪
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.138.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本策略不一樣 就是拚快速更新 不行就換人上
推
漫畫一開始不是童書的形式吧,不是都是報章上面黑白逗
→
趣小漫畫或諷刺漫畫開始的嗎
對啊 但拿出來出書賣就是另外一回事了
推
還是要看是什麼風格,加菲貓出一本拿來賣也是黑白的
→
有些則是雖然有顏色,但色彩也蠻有限的
→
黑白童書怎麼不行
→
comic就如樓上講本來才不是童書,你還是快點自刪
→
手上有本美國出版的史奴比單行本 也是黑白的
→
覺得美漫必然是全彩的耶未必吧
→
我手上有的美漫也是史努比的 超大本= =
推
小亨利、白朗黛、淘氣阿丹、呆伯特都是黑白的歐
好吧 我錯了 QwQ
※ 編輯: kid725 (112.104.138.189 臺灣), 03/20/2021 22:54:47推
日本周連載的形式成型後就不可能一直全彩了
→
小亨利.史努比那幾個都是報紙連載 所以是用黑白
→
但其他自行發刊連載的 就可能是彩漫居多了
推
日本有浮世繪彩色大量印刷的傳統技術,為何沒有影響到日
→
漫的發展?
11
美國漫畫其實一開始也是像日本漫畫這樣的連續圖畫作, 但到了傑克.柯比後,這位大師開始把美漫帶入藝術殿堂, 從他之後,美漫帶入了很多新的表現手法與觀點, 不再受限於電影分鏡表現手法上下分明,或是連續畫的限制。 傑克.柯比的美漫畫風表現方式、演出技法、分鏡的掌握,12
我反而比較好奇的是 美漫怎麼每個都像擺拍啊 照片一張一張的感覺,好看是好看,但… 就沒有像灌籃高手,排球,那種分鏡連貫像電影一樣的感覺 看了幾部覺得很不習慣,是沒有那個概念嗎?6
港漫是全彩的 韓國Webtoon是全彩的 中國漫畫是全彩的 (大家可以自己去google看看) 美漫是全彩的23
首Po如題 全彩不是比較貴和花時間嗎 為什麼不和日漫畫黑白 然後特別幾頁畫彩頁 是原本產業習慣就是全彩嗎3
一開始日本的貸本也是有彩色的, 其實日本的印刷技術還比歐美早, 像他們的春宮畫跟浮世繪也都是彩色的, 套版印刷在他們來說,很早就有了, 日本幕府時期的瓦板就被認為是日本報紙的雛型。6
剛剛google的 看看就好 美漫最早的起源是報紙連載的四格 (加菲貓那種) 因為報紙本來就彩色印刷 所以也不會特別弄成黑白的 後來紅了才有人想把連載弄成單行本