PTT評價

Re: [討論] 「畫功、畫風、畫工」的界定和區分

看板C_Chat標題Re: [討論] 「畫功、畫風、畫工」的界定和區分作者
haudai
(低調)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

「畫功、畫風、畫工」(基本功/風格/完成度)

畫功:基本能力

畫風:個人風格

畫工:畫功+畫風展現出來的完成度

你叫10個人模仿作家畫彌豆子 10個彌豆子由好看到不好看 這就是這10個人的畫工差別

你叫10個漫畫家畫兩津 每個兩津都很好看 都是不像原作 反而像魯夫 一護 這就是畫風

例如:久保畫工很好 畫風很棒 結合起來就是型男兩津

-----
畫功很好 畫風很棒 結果出來的成品有時像草稿也不是沒見過XXXXD
不過我寧願他出草稿也不要每次都等這麼久.......ORZ


※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: ※ 引述《uyaihcxx (yu)》之銘言:
: : 畫風沒有高低之分,但每個畫風需求的完成度所需具備的能力有所不同,只要在那個風格
: : 下,創作者把完成度拉高,那就是一個好作品。
: : 完成度不高有幾種可能,基本功不夠無法駕馭該畫風,又或是懶、沒時間,例如富奸。這
: : 兩者是有差異的,你還是可以從富奸潦草的線稿知道他很會畫圖,就算潦草還是很好看。
: 借用yu大的例子,把我原本的論述簡化一下。
: 我的論點簡單來說,就是「畫功、畫風、畫工」(基本功/風格/完成度)相互影響,難: 以區分,因為基本功會影響風格和完成度——還是用最簡單的上色的例子,你對光影的理: 解影響你能刻劃深入的程度,但是不同的刻畫方式同時也是不同畫風的反映。
: 換句話說,我們很難確定一個人是因為懶惰,所以畫的潦草;還是因為功力不足,所以畫: 的潦草;甚至就是喜歡這種風格,所以畫的潦草。這其中差別是很難以區分的。
: 只有在一種情況我們可以簡單區分:有明確的畫風要求和統一標準。
: 例如yu大說的動畫團隊,因為有明確的畫風要求,所以我們可以很明確地知道做不到,不: 是畫風選擇(因為不是你能選擇的XD)此外,因為都是招聘來的,所以已經用其他方式測: 試過團隊成員的畫功,那麼最後成品潦草完成度不高,當然就只有一個解釋。
: 同樣的,在冨樫或是前面有人提到的畢卡索的例子,雖然yu大說只看草稿,也可以知道他: 的基本功不弱——但是具體到底多好呢?不好說,更重要的是,這是不是他的風格呢?我: 們也不知道。那麼為什麼我們還是會說冨樫畫功很好和罵他偷懶?
: 因為我們看過他認真畫的圖啊!這就跟動畫團隊一樣,因為標準在那裡了。
: 所以在討論這種「有明確的畫風要求和統一標準」的情況,我們當然能得出其它評價。: 但是撇開這些,如果我只看過冨樫的草稿,那麼我只能說,這個畫得有點潦草,不確定是: 風格還是完成度不高(但是參考其他漫畫家,我猜是後者)以及雖然潦草,但是可以看出: 造型功力不錯(但是除了造型功力不錯,其它基本功如何,也不好說。)
: 大概就是這樣,所以在評價不同作品和畫家的時候,這些概念區分並沒有多大意義。
: 我們還是只能具體評價,例如最後這個例子:https://i.imgur.com/vSw3arn.png

: 這張圖透視有問題,光影處裡也粗糙,但是用色和構成都挺不錯。所以雖然我不是很喜歡: ,但是我會猜測應該是風格選擇,而不是基本功不足——但是有沒有可能,他就是個偷懶: 不練透視的傢伙,所以在這個風格之下他的完成度很高,讓我誤以為他的基本功也沒有不: 足呢?這完全有可能,因此有人批評他透視有問題,基本功不好,我也不能篤定地說,這: 就是風格,希望這篇有說得比較清楚QQ

--
galilei503:原PO國文老師經長請假#1Duc8INo (StupidClown) 05/30 02:16
leo8064047:樓上的國文老師也...05/30 02:58
galilei503: 常...我不該採在地板上,我對不起地球..05/30 03:00
leo8064047: 踩05/30 03:15
galilei503:樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)05/30 04:56
leo8064047: 檢05/30 09:39

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.211 (臺灣)
PTT 網址

BoBoLung03/22 18:18你的畫工是結論的好不好看?但是這樣無法解釋,對有些人

BoBoLung03/22 18:18來說,那所謂「難看的畫風」是怎麼回事吧?

就像有人覺得富士鷹畫風很亂很難看(我覺得讚)

Vulpix03/22 18:25風格難看吧。也還是有人覺得臭豆腐不好吃還有初音是軟體啊

Vulpix03/22 18:26。抱歉,後面舉錯例子了,初音是軟體。

決鬥吧

※ 編輯: haudai (27.52.190.211 臺灣), 03/22/2021 18:30:11 ※ 編輯: haudai (27.52.190.211 臺灣), 03/22/2021 18:30:37

BITMajo03/22 18:39"你為什麼說他畫風難看" "啊就大家都覺得難看啊"

BITMajo03/22 18:40"不是啊,這很明顯的是主觀的見解吧"

BITMajo03/22 18:40"你才主觀,我說的明明就事實,少在那邊轉移話題"

BITMajo03/22 18:40一定有這種人

Vulpix03/22 18:57如果真的大家都覺得,那就是那種「眾人的主觀=客觀」的想

Vulpix03/22 18:57法了。

KZHenry03/22 23:09。。。。。。