[閒聊] CCC暫時解危了
CCC暫時解危了。
昨天文策院發表聲明表示：《CCC 創作集》編輯部8位夥伴的資歷和工作經驗，是台灣漫畫共有的資產，文策院執行政府前瞻 CCC 專案預算即將於 4 月底到期，也一直朝向能讓 8 位責任編輯為漫畫產業繼續發揮所長、繼續與文策院合作的方向尋求解方。
經過兩周的努力，在文化部的支持下，將由文化部委託文策院營運的漫畫基地中「漫畫基地暨數位平台營運管理計畫」項下預算，依預算期程與這 8 位夥伴重新簽定聘僱合約。未來除了與簽約漫畫家繼續合作外，更將在漫畫基地安排固定時段，提供有需要的台灣原創漫畫家專業的諮詢服務。
https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=212720
既然沒事了，我就藉CCC這個主題再抒發一下吧。
先前曾寫過，我個人對於CCC的心情很複雜。雖說理智上我對於CCC的重要性與發展方向是有比較保留的看法；但在情感上，除了跟曾在CCC刊載作品的幾位漫畫家有交情以外，我其實更多的是關注自己過去在公部門服務時，所引進的「ACG推廣」模式之後續發展。
基本上，公部門運用ACG元素宣導政策、推廣施政；同時打造平臺提供機會讓ACG創作者一展才華的雙贏模式，時至2021年的今日，包含《CCC 創作集》在內，已經是政府機關從網站臉書到刊物書籍的日常。
不過在16年前的2005年，ACG對於公部門而言可以說是幾乎全新的概念。
2005年當時，身為臺北市政府衛生局季刊執行編輯的我，在當年長官的信任力挺之下，將這樣的概念引進政府機關刊物中，放手一搏開了一個漫畫專欄，誠懇邀請到幾位當時的新銳漫畫家進駐。
https://i.imgur.com/upEsQN5.jpg
即使2006年我到另一處機關服務，漫畫專欄始終還是維持了近10年的時間。
16年後的今天，公部門運用ACG元素宣導政策、推廣施政已是日常；也同時為ACG創作者們提供了各種展現實力讓人看見的平臺。看到當年自己引進的概念在各個機關大量開花結果，而且在CCC的案例中也看到ACG創作端具備了自我守護的能力，作為不會創作ACG、卻曾經一心一意以推廣卡漫藝術為己任的一介阿宅，還是蠻欣慰的。
在祝褔CCC這個平台能夠長長久久的同時，作為一個曾經自認以在台灣推廣卡漫藝術為己任的阿宅，其實還是盼望國內創作者能敞開心胸，吸納台灣本土以外的多元文化元素，重拾我們本來有的中華文化底蘊，畫出可以讓更多人掏新台幣出來下架的台漫。
就像中國旗袍裝扮的出租女友水原千鶴，不是很香嗎？
https://i.imgur.com/HA0rh89.jpeg
--
有財源，能暫時鬆口氣了
可悲，還要吸納稅人的血汗錢到啥時？
老實說我一直以為CCC其實是掛在漫畫基地底下
CCC原本就公部門扶殖的，花在這邊總比一堆蚊子館來的好
總之雖然不樂觀但暫時是過去了 希望不要變成定期活動
我比較喜歡和服或兔女郎XD 不過作者如果喜歡滿洲文
化的話，可以從先滿洲復權運動開始了解起～
CCC也吸不了什麼大錢啦，其他吸的更兇
雖然說我沒有很喜歡CCC，但這東西也花不了多少錢
以政府補助的文創來說還算是不錯的，真正浪費錢的才
不是這種
總算找到錢了嗎 XD
我情願把錢花在這也不要去搞三小客家文創
感謝一開始放消息出來的，沒立委跟社會盯，不見得會那
麼積極
挖東牆補西牆，那種「底蘊」我不行… 加油吧
總比蓋廢物建設又不維護，放著爛掉好啦 這至少有累績的
理想的狀況下，最好還是磨到能養活自已不要靠補助
感覺這次議題有點黑了
政策這種東西，尤其是地方政府，常常都是很短視的，蚊子
館會那麼多就是因為有蓋就看得到
公部門主導。這讓人想起以前的中小企業的做法 ：p
CCC還可以吧
推
突然就有一筆稅金被花掉了 不用審計 不用先編預算排執行計畫
漫畫基地下面原本的計畫和執行都不受影響?
請問我想開一家漫畫公司可以不可以直接去國庫領一筆錢來花?
樓上你計畫書好好寫然後找適當專案應該可以
推K.K.大
突然間想到如果繼續出實體本，買了讓老百姓可以退稅
如何？