Re: [閒聊] 吳宗憲笑涼宮事件怎麼沒有很炎上的感覺?

※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言：
: 反正就是綜藝咖在調侃一個宅男作品的小事件

基本上同意這觀點，
當時網際網路已經流行起來，
因此伴隨網路發展與台灣的電腦普及，
娛樂已經開始多元化了，
綜藝節目已經不再是非常主流的娛樂。

為何這些節目敢這樣調侃貶低他們想貶低的對象?
因為過去台灣的娛樂不多，
電視普及後一堆人沒其他娛樂就是看電視，
而主流媒體輸出的價值觀就會被廣泛接受。

而為何這次會踢到鐵板，
正是因為網路帶來的娛樂分化，而宅男是凝聚較快的一群，
伴隨著娛樂與興趣的分化，價值觀也跟著分化，
如今可能有些人會想拿Undertale教小孩學習決心之類的，
而跟電動只會帶壞小孩的世代不同了。

同時分化至今，綜藝節目也只是個小圈圈了，
不過跟宅圈不同的是，綜藝節目的客群更古老，
意味著有較多在經濟起飛時期發大財的人，
所以版上提及為何有價值，
因為他是那群有錢人喜歡的偶像，
因此代言的商品也容易提高價位。

而分化後各個小圈圈跟綜藝圈偶有不合似乎成為了常態，
因為綜藝圈說錯話實在太常發生了，
所以怒一下，道個歉，繼續回去賺那些人的錢，
反正他們的客群大多是有錢到不用管其他人的人們，
也不會跟其他娛樂圈的人有所交流，
於是就成了反正就是綜藝咖在調侃一個宅男作品的小事件，
跟其他綜藝咖講錯話又上新聞道歉多到變成一種常態，
只是個沒甚麼大不了的小事件。

--