PTT評價

Re: [閒聊] 吳宗憲笑涼宮事件怎麼沒有很炎上的感覺?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 吳宗憲笑涼宮事件怎麼沒有很炎上的感覺?作者
zxcmoney
(修司)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:3

※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言:
: 反正就是綜藝咖在調侃一個宅男作品的小事件

基本上同意這觀點,
當時網際網路已經流行起來,
因此伴隨網路發展與台灣的電腦普及,
娛樂已經開始多元化了,
綜藝節目已經不再是非常主流的娛樂。

為何這些節目敢這樣調侃貶低他們想貶低的對象?
因為過去台灣的娛樂不多,
電視普及後一堆人沒其他娛樂就是看電視,
而主流媒體輸出的價值觀就會被廣泛接受。

而為何這次會踢到鐵板,
正是因為網路帶來的娛樂分化,而宅男是凝聚較快的一群,
伴隨著娛樂與興趣的分化,價值觀也跟著分化,
如今可能有些人會想拿Undertale教小孩學習決心之類的,
而跟電動只會帶壞小孩的世代不同了。

同時分化至今,綜藝節目也只是個小圈圈了,
不過跟宅圈不同的是,綜藝節目的客群更古老,
意味著有較多在經濟起飛時期發大財的人,
所以版上提及為何有價值,
因為他是那群有錢人喜歡的偶像,
因此代言的商品也容易提高價位。

而分化後各個小圈圈跟綜藝圈偶有不合似乎成為了常態,
因為綜藝圈說錯話實在太常發生了,
所以怒一下,道個歉,繼續回去賺那些人的錢,
反正他們的客群大多是有錢到不用管其他人的人們,
也不會跟其他娛樂圈的人有所交流,
於是就成了反正就是綜藝咖在調侃一個宅男作品的小事件,
跟其他綜藝咖講錯話又上新聞道歉多到變成一種常態,
只是個沒甚麼大不了的小事件。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.56.198 (臺灣)
PTT 網址

kaj198303/30 12:28就對於常常上新聞的那群人來說真的算小事了

jasd03/30 12:39以你的邏輯,看羅時豐的觀眾不就更有價值,羅代言的產品會

jasd03/30 12:39更猛囉?

Luciferspear03/30 12:44樓上你的結論所謂何來

hermis03/30 12:49花得起錢的才是大爺沒錯

hermis03/30 12:49不過我不看演藝圈主因也是吳宗憲那一掛的

hayate23203/30 12:50WTO 姐妹會 突然上傳影片 是不是偷看 PTT = =

LuMya03/30 12:53故意攻擊小圈圈後 上新聞道歉曝光有熱度 原本的客群也不會

LuMya03/30 12:53跑掉 爽賺

coon18203/30 13:00redDest: 不要吵架 不要引戰 不要爭執